@DeryaTR_@AnthropicAI I tried to get it to review a food safety app prototype. Wouldn't touch it with a 10 foot pole. Apparently food is a biological agent. 😆
I get safety and alignment. Really. But can I just vent here about the over-signalling of virtue from Anthropic? Can the well adjusted adults return to the room, please?
My first thought would be : "Wow this restaurant has terrible management and doesn't treat its workers well. The poor peolle don't even make a living wage and must resort to theatrics to pay their own meals. I wonder if we should pass a law to reflect actual pricing on the menus, including the recommended tip including fair wages. Oh wait EU already does that. "
@mikidal@brivael I'm not saying money is the only token of value, but what other forms of value could academe pivot toward of citation index is "spoiled"
Yann LeCun décrit un monde qui l'a enfanté, et ce monde est en train de mourir.
Le modèle qu'il défend est celui du XXe siècle. La recherche fondamentale d'un côté (universités, PhD, papiers), l'application industrielle de l'autre, des décennies plus tard. Une chaîne longue, lente, découplée. La découverte en amont, la valeur en aval, et vingt ans entre les deux.
Elon a prouvé l'inverse. Quand l'ingénierie et la recherche sont totalement intriquées, quand tu pars d'un problème réel à résoudre et pas d'un papier à publier, tu vas infiniment plus vite. SpaceX, Tesla, Neuralink ne sont pas des applications de la recherche académique, ce sont des labos de recherche qui se trouvent être aussi les boîtes les plus innovantes du monde.
Et la vérité que personne n'ose dire, c'est que l'écrasante majorité des papiers ne créent aucune valeur. Des gens qui publient pour publier, optimisés pour la citation et pas pour le réel. L'alignement académique récompense le statut. L'alignement capitalistique récompense une seule chose : que ça marche, vraiment, dans le monde.
C'est exactement le point de Thiel. Historiquement, les génies créaient une valeur immense et n'en captaient presque rien, parce qu'ils étaient déconnectés de tout véhicule capable de la capturer. Créer de la valeur et capturer de la valeur sont deux choses distinctes, et l'académie a passé un siècle à exceller dans la première en abandonnant la seconde.
Dimon le dit à sa façon : Elon est notre Einstein. Sauf que cet Einstein-là n'a pas eu besoin de l'université pour produire ses percées. Il a eu besoin d'un problème, d'une équipe d'ingénieurs et d'un alignement commercial brutal.
Ses breakthroughs dans le spatial, l'automobile et le cerveau ont créé plus de valeur réelle que tout le système académique réuni sur vingt ans.
Et avec l'IA, le basculement s'accélère. La valeur du diplôme s'effondre, celle de l'école aussi, parce que l'intuition d'ingénierie branchée sur le réel devient le seul moteur qui compte.
LeCun n'a juste pas remarqué que le monde qui l'a fait roi est déjà derrière nous.
Every time someone says “AI slop,” it is because they have forgotten how much human slop already existed.
The internet wasn’t a masterpiece before AI.
AI didn’t lower the average quality.
Slop doesn't care which species created.