Daniel Garcia-R

Opinions are my own (Senior PM @sizewellc, ex-UK-ABWR Design @Hitachi-GE, ex-researcher @JAEA_Japan, PhD @CEA_Recherche, Master @MINES_ParisTech & @telecoupm)

[Daniel Garcia-R @dgr4energy]

@thedailyfizzcom @HormuzLetter Assuming you really meant what you wrote (can't tell), imagine a world where every country who lost a citizen to a USA weapon (or any weapon using USA tech/parts) attacked you...

[Operador Nuclear @OperadorNuclear]

India ha alcanzado la primera criticidad del Prototype Fast Breeder Reactor (PFBR) en Kalpakkam, un reactor rápido de 500 MW eléctricos que llevaba más de 20 años en construcción. La criticidad marca el inicio de una reacción nuclear autosostenida. Aún no produce electricidad, pero abre la fase en la que se comprueba si el diseño funciona en condiciones reales.

Se trata de un reactor reproductor, una tecnología capaz de generar más combustible del que utiliza, cambiando por completo la forma en que se aprovecha la energía nuclear.

La importancia del PFBR no está en su potencia, sino en cómo cambia el uso del combustible nuclear. En un reactor convencional, solo una pequeña fracción del uranio se aprovecha realmente para causar fisiones que emiten energía, el uranio-235. La mayor parte, el uranio-238, queda prácticamente sin utilizar.

Un reactor reproductor está diseñado para darle la vuelta a esa limitación. Trabaja con neutrones rápidos, lo que permite transformar ese uranio-238 en plutonio-239, un material fisible que sí puede usarse como combustible. Es decir, convierte lo que en otros reactores queda como residuo en nuevo combustible utilizable.

El mismo recurso puede reutilizarse varias veces, multiplicando de forma drástica el aprovechamiento energético del uranio y reduciendo la cantidad y la vida de los residuos finales.

Esta tecnología no parte de cero. Rusia lleva años operando reactores rápidos como el BN-600 y el BN-800 (en operación comercial desde 2019), demostrando que estos sistemas pueden funcionar a escala industrial. India da ahora un paso clave para entrar en ese grupo, aunque todavía en fase prototipo.

Todo esto forma parte de una estrategia muy definida en tres etapas. Primero, reactores de agua pesada que utilizan uranio natural. Después, reactores rápidos como este, que generan plutonio. Y finalmente, el objetivo: reactores basados en torio, un recurso mucho más abundante en India que el uranio.

Los reactores rápidos son el puente imprescindible hacia ese tercer paso, porque permiten generar el material fisible necesario para arrancar el ciclo del torio. Sin ellos, esa estrategia no es viable.

La dificultad técnica es muy elevada y explica los retrasos acumulados. La prueba real empieza ahora. Si este reactor opera de forma estable y puede replicarse, el impacto en el uso del combustible nuclear será enorme.

https://t.co/qmA5WgAvsn

[Daniel Garcia-R @dgr4energy]

@JavierBlas Let me fix that one: "Countries of the World that are impacted (via oil price) by the the USA and Israel's war of choice must demand they stop all aggression, go back to negotiation under the UN / IAEA hospice, and commit to everlasting peace in the Middle East".

[Daniel Garcia-R @dgr4energy]

@OperadorNuclear Si tan solo fuéramos todavía capaces de construir eficazmente centrales a precios competitivos, como en Asia o en Rusia...

[Operador Nuclear @OperadorNuclear]

El Secretario de Estado de Medio Ambiente en el Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto
Demográfico debería saber que:

1️⃣ El calendario de cierre nuclear figura en el programa electoral del PSOE y en su acuerdo de gobierno. No nace en un consejo de administración.
2️⃣ Está incorporado al Plan Nacional Integrado de Energía y Clima, aprobado por el Ejecutivo y remitido a Bruselas. El borrador lo incorporaba antes del acuerdo de cierre.
3️⃣ En 2019, el Gobierno planteó a las eléctricas dos escenarios: cierre anticipado o pacto de un calendario ordenado de cierre. Las compañías optaron por pactar ese calendario. Es decir, el marco temporal partió de una iniciativa política.
4️⃣ La continuidad o el cierre requieren autorización del Gobierno, previo informe del Consejo de Seguridad Nuclear.
5️⃣ Según PwC, la fiscalidad específica de la nuclear ha aumentado en torno a un 71% desde la llegada del actual Gobierno. La carga impositiva para forzar el cierre patronal también es una decisión política.
6️⃣ Las centrales nucleares están consideradas infraestructuras críticas conforme a la Ley 8/2011. Además, la Ley 24/2013 otorga al Gobierno competencias para garantizar la seguridad de suministro y adoptar medidas excepcionales cuando esté en riesgo. En ese marco, el interés general puede prevalecer sobre la voluntad empresarial si la seguridad energética lo exige.
7️⃣ Las eléctricas han solicitado formalmente revisar el calendario y prorrogar la operación de Central Nuclear de Almaraz tres años más. En el caso del resto de centrales, ni siquiera pueden plantearlo en los mismos términos, porque las órdenes ministeriales vigentes establecen que la licencia actualmente concedida será la última, cerrando de facto la posibilidad de nuevas renovaciones.

Por tanto, Secretario de Estado, la titularidad es privada. Pero el calendario, la fiscalidad, la autorización de explotación, la política energética y la garantía de suministro dependen de su Gobierno.

[Science girl @sciencegirl]

Finland's underground data centers heat entire city blocks using server waste heat

In Finland, several data-centres now feed their waste heat into municipal district-heating networks instead of simply dumping it into the air. For example, waste heat generated by data-centre cooling is captured and transferred into the district-heating grid, providing carbon-neutral heat to thousands of homes and public buildings. This reuse of thermal energy helps reduce reliance on fossil-fuel heating, cuts emissions, and turns the by-product heat from digital infrastructure into a genuine resource rather than waste.

[Daniel Garcia-R @dgr4energy]

@Carlos539242 @EsterMunoz85 @congreso En todos mis años viendo curr��culums, no recuerdo que me llegara alguno en el que alguien detallara "estudios no completados", salvo en la sección de hobbies.

A lo mejor en política es diferente, pero cuando uno lista lo que ha "estudiado" en un CV se sobreentiende completado...

[Daniel Garcia-R @dgr4energy]

@fdezordonez Pero, siempre a nivel macro, y sin entrar en detalles (porque tu mensaje tampoco lo hace), si la deuda pública sobre el PIB ha bajado en el mismo periodo (como dice el artículo), es más bien como "una inversión que está dado sus frutos" ...

[Operador Nuclear @OperadorNuclear]

Desmontando los bulos de Pedro Sánchez sobre la energía nuclear.

[Red Eléctrica @RedElectricaREE]

🔵 Información actualizada sobre el proceso de recuperación de la tensión en el sistema eléctrico peninsular. ⬇️

https://t.co/8E0j2tuX4z

[Red Eléctrica @RedElectricaREE]

➡️ Activados planes de reposición del suministro eléctrico en colaboración con las empresas del sector tras el cero ocurrido en el sistema peninsular.

➡️ Se están analizando las causas y se están dedicando todos los recursos para solventarlo.

Seguiremos informando.

[Operador Nuclear @OperadorNuclear]

🔴 Clarificadoras declaraciones de Mario Ruiz-Tagle, consejero delegado de Iberdrola España, sobre el cierre nuclear, las energías renovables y su respaldo con gas.

Iberdrola llama al Gobierno a «sentarse y conversar» sobre el cierre nuclear, ya que «hay tiempo» para resolver la situación. «Estamos abiertos al diálogo para encontrar soluciones que permitan la continuidad de las plantas nucleares».

El directivo pide abordar el tema de forma «sosegada» y recuerda que en 2019 España tomó «una decisión política por una mayoría gobernante» de cerrar las centrales nucleares. Las empresas propietarias se sentaron con Enresa y acordaron un calendario para la clausura del parque existente entre 2027 y 2035. El CEO indica que esa decisión se adoptó en una época en la que se asumía que la energía nuclear estaba en declive global, salvo en Francia. Sin embargo, hoy la situación ha cambiado y la competitividad energética es clave frente a países como EE.UU. y China.

Mario Ruiz-Tagle señala que la tendencia europea ha virado, con Bélgica frenando su cierre y Alemania intentando revertir el suyo tras pagar un alto precio por la energía durante la crisis. Explica que en España el cierre se justificó por «obsolescencia económica», con una carga fiscal de 28 €/MWh frente a los 18 €/MWh en Francia. Además, la carga impositiva de la nuclear ha empeorado desde 2019, con un aumento en la «tasa Enresa» y varios impuestos.

Según el CEO de Iberdrola España, «la energía nuclear es clave para garantizar la estabilidad del sistema eléctrico». Sin embargo, «la carga fiscal actual hace inviable la operación de las centrales nucleares».

Sobre las energías renovables, Ruiz-Tagle advierte que su respaldo con gas natural implica volatilidad de precios, ya que «no tienes ninguna posibilidad» de firmar contratos estables debido a la influencia de conflictos geopolíticos.

https://t.co/ua8XjMSBD0

[Daniel Garcia-R @dgr4energy]

@OperadorNuclear @fdezordonez En este debate, lo que vendría muy bien, sería un gráfico que desglosara de forma clara:
1. Cada impuesto (cuantía, beneficiario y concepto)
2. vs Costes operacionales
3. vs Carga impositiva de otras fuentes de gen. elect.

https://t.co/N37Z559oLO

[Operador Nuclear @OperadorNuclear]

La empresa pública española @ENSAonline ha sido contratada por Bill Gates para fabricar la cabeza de la vasija de su pequeño reactor modular (SMR) Natrium, que @TerraPower está construyendo en Wyoming (EEUU).

Mientras tanto, el Gobierno de España, propietario de ENSA, sigue adelante con su intención de cerrar los 7 reactores nucleares españoles (para sustituirlos esencialmente por centrales de gas, según la @IEA), culpando de forma cobarde y miserable a las empresas propietarias, tras subirles la carga impositiva un 70% en 5 años.

¿No es extraño que digan que la energía nuclear está en retroceso en todo el mundo y las empresas públicas españolas firmen contratos millonarios gracias al renacimiento nuclear mundial? ¿Qué nos están ocultando?
https://t.co/0QVVoePe7W

[Sí a Almaraz, Sí al futuro @SiAlmaraz]

La @DiputacionCC pide al Gobierno que acepte una solicitud de prórroga para la central de Almaraz.
Agradecemos el claro posicionamiento del @PSOEDipCC.
Esto no es una cuestión de colores políticos, es cuestión de sensatez. #SíAlmaraz
vía @eldiarioex https://t.co/4xZyrVfGN0

[Operador Nuclear @OperadorNuclear]

El @ppopular ha presentado en el Congreso de los Diputados una Proposición No de Ley para extender la vida útil de las centrales nucleares y detener su cierre. Se debatirá el próximo 11 de febrero y se votará el 12.
https://t.co/REmZ0nYcoz

[El Periódico de la Energía @Per_Energia]

EN PORTADA | Los ingenieros industriales creen que no hay razón ni económica, ni técnica, ni medioambiental para cerrar la central nuclear de Almaraz
https://t.co/pB3WLgEcPk

[Operador Nuclear @OperadorNuclear]

Las eléctricas piden al Gobierno un nuevo diálogo para tratar el futuro de la nuclear, desmontando así la mentira del ejecutivo de que no tienen interés en seguir operando los reactores nucleares.
https://t.co/YWRP1uoQKc

[The Good MAFO @fdezordonez]

El exministro socialista Jordi Sevilla explicando la sinrazón del gobierno con la energía nuclear.

No hay ninguna justificación para el cierre de nuestras centrales