@CigarTour@nicolas_richoux Seuls les psychopathes pervers viennent défendre l’agresseur (qui est libre de foutre le camp a tout moment) plutôt que la victime.
@CaptainAbitbol @restitutorII Les F-35 ont des points d’emports externes.
Qui peut le plus peut le moins. À nouveau l’absence de soutes sur le rafale le rend soit discret mais inutile, soit omnirole mais tout sauf furtif au sens RCS.
@CaptainAbitbol @restitutorII Tout à fait. Mais à nouveau faut pas sombrer dans le chauvinisme subjectif.
IRL si un Rafale croise un F-35 en BVR ça ne fait pas un pli. Et c’est le sujet de départ.
@hire139071694@johnduff_web@restitutorII Effectivement. Y’a l’environnement global et l’interconnexion de tous les acteurs/appareils qui rend le dogfight encore plus ridicule question bénéfice/risque.
@hire139071694 Non. Si le BVR échoue vous faites demi tour. Et vous réengagez dans des paramètres plus safe.
Ces engins ne sont pas/plus faits pour le Dogfight. Ni le f-35 ni le rafale dès qu’il a de l’emport (soit 99,99% du temps).
@hire139071694@johnduff_web@restitutorII Accessoirement un Rafale c’est compétitif en dogfight oui… en configuration lisse uniquement.
Ce qui n’arrivera strictement jamais en mission réelle. Donc c’est doublement hors sol.
@restitutorII Certains commentaires me font " rire ".
C'est comme ces abrutis qui croyaient à l'inutilité du canon sur les avions de combats au point de ne pas en installer, leur préférant le missile. (Vietnam)
Rares sont les avions capables de rivaliser avec le rafale en combat tournoyant.
@hire139071694@johnduff_web@restitutorII La guerre est imprévisible oui mais en 2025 avec les techs radar et les missiles actuels y’a à peu près zéro chances sur zéro de finir en dogfight de près ou de loin.
Un AIM-120 c’est pas un AIM-7.
@echalierfranck@leffaceur9 1970 ; l’acquisition d’un bien immobilier c’était 3 ans de salaire brut.
2025 ? Entre 7 et 10 années.
Génération dorée. Fin de la blague.
Et qui en plus siphonne les suivantes et qui vient encore trouver le moyen de l’ouvrir.
@LaPetiteSatire@AureliusCassio@Anastasios_3775@restitutorII Y’a jamais eu de « séparatiste » pas pour rien que tous les dirigeants « séparatistes » de l’époque se sont tous avérés être… des Russes. Du FSB.
C’était déjà risible à l’époque ça l’est encore plus aujourd’hui.
@lagrandeaquiila@restitutorII Il n’a rien de surcoté. Il ne peut juste pas faire de l’entrée en 1er car non furtif nativement.
De toute façon c’est pas le su57 qui ferait mieux dans ce cadre là.