Mitsuhashi Daisuke

[saebou @Cristoforou]

別に科学者にも人文学者にも教養とか全く求めてないしそんなもんなくて良いと思う。必要なのは他人の興味関心や仕事に敬意を払うこと、自分がしていることは他人がしていることより重要だと思わないことです。

[AUTOMATON（オートマトン） @AUTOMATONJapan]

“ハエの脳の配線図“が公開され、すぐさま『DOOM』のプレイに使われる。「被ダメージ」を学習して生き残りを目指す
https://t.co/kMCaOD2Ij7

[三省堂書店池袋本店 @ikehon_sanseido]

三省堂書店池袋本店 閉店のご案内
当店は2026年12月31日（木）をもちまして閉店いたします。また、10月4日（日）をもちまして先に書籍館地下1階・1階を閉鎖��せていただきます。各種サービスにつきましては下記をご確認くださいませ。

[吉川浩満 @clnmn]

「貧困（＝野宿）になるときは段々だけど、もどるときは1段になっている！」──カフカの階段（生田武志『貧困を考えよう』岩波ジュニア新書） https://t.co/S6kqVHf5nT

[並行図書 / Parallel Library | Alzhacker @Alzhacker]

カナダの安楽死は死因第5位、殺人外注で1兆2730億ドル浮く
https://t.co/zC2fT5JP16
カナダでは現在、医療扶助死（MAiD）が死因の第5位になっている。2022年には1万3241人がこの制度で命を終え、全死亡の4.1%を占めた。2016年の合法化から累計で4万4958人に達している。

この制度を、もっと広げたらどうなるか。私たちの研究チームは、精神疾患のある人、路上生活者、退職高齢者、先住民族といった「政府にとって税収より支出が大きい集団」にまでMAiDを拡大した場合の財政効果を試算した。

結果は衝撃的だった���非自発的シナリオでは、2047年までに最大1兆2730億カナダドル（約140兆円）の節約になる。自発的シナリオでも、総額650億カナダドル近くが浮く計算だ。

従来型のMAiDでは、1件あたりの実施費用が2327.32カナダドルかかる。医師が関与し、病院で手続きを行うためだ。ところが、これを「外注」したらどうなるか。

メキシコでは最低150ユーロ、約227カナダドルで殺し屋を雇えるというデータがある。政府が認定した専門の「死の執行者」を雇えば、1件あたりのコストは10分の1以下に下がる。

計算上、これは非常に合理的だ。非自発的シナリオで外注方式を採用すれば、節約額は1兆2730億カナダドルに達する。退職高齢者だけで1200億カナダドル以上が浮く。

精神疾患のある人々を対象にすれば、さらに630億カナダドルが節約できる。路上生活者は5億6100万カナダドル、先住民族は37億カナダドルだ。

ここで視点を、マクロな財政からミクロな現場に移そう。1件あたり227カナダドルを受け取って��誰かが誰かの命を終わらせる。それは医師ではない。低賃金で雇われた「執行者」かもしれない。

カナダでは既に、MAiDを専門に行う医師が存在し、手数料収入の大きな部分をそれに依存している例がある。殺人で収入を得る構造が、医療の名の下に生まれつつある。

世界医師会、英国医師会、米国医師会、米国精神医学会は、いずれもMAiDに反対している。患者を死なせることに、医療者が関与すべきではないという立場だ。

それでも制度は拡大し続けている。オランダでは1990年代に、安楽死の50%以上が非自発的だったと報告された。本人の意思確認なしに行われた例が半数を超えていたのである。

この「滑り坂」は、カナダでも現実になりつつある。終末期ではない患者への適用が始まり、精神疾患を持つ人々への拡大が検討されている。適用基準は年々緩くなっている。

財政的には、これは魅力的な政策だ。医療費を削減し、政府支出を抑え、経済的負担の大きい���々を減らせる。国家の会計帳簿だけを見れば、完璧な解決策に見���る。

しかし、そうした計算が当然視される社会は、既に道を踏み外している。人の命をコストと収益で測り、赤字なら終了できると考える。それは医療ではなく、別の何かだ。

私たちの試算は、あくまで思考実験である。この数字を提示したのは、そうした発想の帰結を示すためだ。節約額が大きければ大きいほど、倫理的な破綻も深い。

最後に、この問いを置きたい。政府が自国民を殺すことで財政を立て直す社会を、私たちは本当に望むのか。節約の額が明らかになった今、その選択の意味を直視しなければならない。

—
研究論文 『Government Economics of Expanding Canada’s Medical Assistance in Dying to Vulnerable Populations and the Ethical Implications of Allowing the State to Control Death』（カナダの医療扶助死を脆弱な集団に拡大することの政府財政学的��響と、国家が死を管理することの倫理的含意）2025年
Uzair Jamil（ウェスタン大学博士課程）
Joshua M. Pearce（ウェスタン大学教授）
https://t.co/DbBUFZq1Ix

[ネパール料理スルエシー @suryashitokyo]

いつも大変お世話になっています。このたび8／26日ネパール発生した災害を受けて多くの被害を出てます、今現在300名以上死亡と日本人5名含め外国人とネパール人700名以上安否がわからなくなっています。当店として30日分売り上げ全てネパ���ル政府続いて被害へ寄付します。食を食べて支援しましょう。

[竹田ダニエル(講談社『デジタル社会の歩き方』発売) @daniel_takedaa]

「最近、集中力がなくなった」と感じる人は多い。でもこれは、人間個人の意志の弱さだけが問題ではなく、経済格差と同じように「K字型」に分断され、階級の問題として現れ始めていることが話題になっている。

[いとうせいこう @seikoito]

政治が軍が経済が突っ走ってしまう時は、文化が止めるんだよ。送り手受け手を含んだ文化がだ。音楽映像芸術小説哲学俳句デモ漫画服飾もろもろが。止めきれなくても。それが尊厳ってもんだろ。

[Yuuko Morimoto @myuuko]

どの政治的立場かによらず，極端な見解を持つ人は神経プロセスが似ているよという研究。政治的な内容に対して，扁桃体などの情動処理関連領域が高活動，など。皮膚伝導反応（覚醒度）が媒介。/ Politically extreme individuals exhibit similar neural processing despite… https://t.co/zFgWuHZn6W

[Yuuko Morimoto @myuuko]

創造的な活動で女性が過小評価されるバイアスについて，社会的環境がどのようにこのバイアスを形作るか，このバイアスが創造活動や創造的業績の男女差にどう影響するか，などについてのレビュー論文。/ Gender Bias in Creativity: A Process Model for Understanding… https://t.co/SwgPAfZ5hC

[Screaming Mad George info/manager @mad_screaming]

スクリーミング・マッド・ジョージは、2026年2月、69歳で永眠いたしました。彼の活動を支え、作品を愛してくださったすべての皆さまに、心より御礼申し上げます。ご報告が遅くなりましたことをお詫び申し上げるとともに、謹んでご報告申し上げます。詳細につきましては、添付のご報告をご覧ください。

[Science Magazine @ScienceMagazine]

The evolution of the human brain may owe as much to fruit and honey as to meat, according to a new #ScienceAnalyticalReview.

The findings challenge one of the dominant ideas about our ancestors' diet.

Learn more: https://t.co/k8qOowp46f

[AIDB @ai_database]

「うつ病と似たことがAIにも起きる」とした論文がNature系列のScientific Reports誌に発表されました。
例えば、AIを安全にするための訓練を繰り返すと、逆に攻撃に弱くなっていく現象が確認されています。
さらに、「脳の回復の仕組みを真似た対策」を加えると、 この弱体化はほぼ防げたとのことです。

香港の精神科医による研究です。

うつ病には「再発を繰り返すうちに、どんどん小さなきっかけで発症するようになる」という現象が知られています。
研究者が質の悪いデータでのAIの調整を10回繰り返したところ、有害な回答を引き出す攻撃の成功率が17%から38%に上昇。
本来なら簡単にはねのけられるはずの弱い攻撃への陥落率も、5%から22%に跳ね上がりました。
まさに「小さなきっかけで発症するようになる」という病気の進行と、同じ形です。

AIの安全性を「一回の検査」ではなく「進行していく病気」として見る、精神科医ならではの視点です。

[Peach MoMoKo🔜NYCC A45 @peachmomoko60]

ありがたい🙏

[skrnmr, a finalist @skrnmr]

大学の授業評価アンケートやリアクションペーパーが教員へのハラスメントの温床に　「結構タイプです！」「フェミババア」「話し方が生理的に無理」等の人格攻撃も https://t.co/FXih5ZEL03
「社会構造やメディア表象の問題性」「脊髄反射的に『オトコを攻撃した！自分が否定された！』と感じる学生」

[IRA_K @pearblossom_meo]

@Konatsu2023 他の方が触れていますが、大学教員になりたい人用の授業を東京大学では開講&動画公開しています。私は受講したのですが、なぜシラバスを書くのか、評価ってどうするのかみたいなことを教わり、確かに知らんかったわ…と思いました。

https://t.co/7O2nW53cw6

[AIDB @ai_database]

AIに丸投げすると人は考えなくなる、とよく心配されますが、実際の会話ログを大規模に調べると、日常のAIとのやりとりの中で人々はかなり「学習が捗っている」ことが明らかにされています。

香港科技大学やMicrosoft Research Asiaの研究者らが、12万8千件を超える実際の人間とLLMの会話を分析 した報告です。

多くのユーザーは、答えを受け取るだけでなく、自分で試したり、修正したり、仮説を検証したりする現象が起きていました。
面白いのは、どんなときにそれが増えるか。

AIが答えをそのまま渡さず、間違いの理由を説明したり、ユーザーの試みにフィードバックしたりと、考える余白を残したときに、ユーザー自身が手や頭を動かして学習していました。
逆に、手順をそのまま指示したり完成品を提示したりする応答は、学習につながりにくかったそうです。
なお、文章作成よりコーディングのほうが深い学びが表れやすいことも示されています。

研究者らは、AIによる教育的な価値は「いつ答え、いつ説明し、いつ一歩引くか」を見極められる点にあると考えています。

[吉川浩満 @clnmn]

「良いことなど何一つない」「知恵はすべて忘れてしまったよ。大切な教訓をいくつか学んだかもしれないが、それが何だったかも忘れてしまった」

ミック・ジャガー（82）、年を重ねると賢くなるという考えを否定｜BUSINESS INSIDER https://t.co/IHD0YM3VA5

[Masanari Sakurai @5/28発売！『読書スタディーズ 本好きはどうつくられるのか』 @wagashi_no_yosa]

ちなみに『骨太の方針』には「人社系のダウンサイジング」ってしっかり明記されてますよ！みなさん。
https://t.co/KGBK4SWIts