Sehr geehrtes @BMV , sehr geehrter Herr Minister Schnieder,
Mir ist vollkommen bewusst, dass Ihr Ministerium der @VDA_online Lobbygruppierung ausgesprochen hörig ist und ich als kleiner Bürger (lies: Stimmvieh) nach der Wahl ohnehin vollkommen belanglos für Sie bin.
Dennoch möchte ich Sie bitten, eine zumindest temporäre Genehmigung zu Testzwecken für das „FSD-Supervised“ (FSD= Full Self Driving; Beaufsichtigtes vollständig selbsttätiges Fahren) System der Firma Tesla zu erwägen.
Ich weiß, dass die deutschen Automobilhersteller, die viel Geld in den CDU Wahlkampf investiert haben, alles tun möchten um Sie genau davon abzuhalten. Aber sehen Sie es mal so: Wenn das System in anderen Ländern erfolgreich funktioniert, wird es ohnehin nicht aufzuhalten sein und den Untergang der deutschen Autobauer (wenn sie es nicht lizensieren) nur unwesentlich hinauszögern. Wenn es scheitert, haben Sie nichts zu verlieren und können stattdessen die Überlegenheit der deutschen Automobilindustrie feiern.
Bitte entschuldigen Sie ausdrücklich, dass ich dieses Ersuchen an Sie nicht per Fax, sondern über diesen digitalen Kommunikationsweg sende. Ich war so naiv zu glauben, wenn ein Ministerium einen X-Account hat, so kann dieser auch adressiert werden.
Haben Sie in recht schönes Wochenende, und viel Vergnügen bei ihrer nächsten Lobby-Veranstaltung mit kostenlosem Catering! (Ist sogar ein wirklich ernst gemeinter Wunsch!)
Public support is much appreciated.
FSD in Europe will save lives of people in the car, as well as vulnerable road users like pedestrians, cyclists and pets.
Please let your government know that you want approval.
Ich habe mir fürs Haus mit dem Bausparer eine Anschlussfinanzierung zu 0,99% gesichert. Ich würde mit nem ETF wahrscheinlich trotzdem besser fahren, dafür schlafe ich aber deutlich ruhiger, weil die Finanzierung damit komplett durch ist. Bei dem historisch niedrigen Zinsniveau damals war es ein no brainer, ansonsten volle Zustimmung, Bausparer ist ein schlechtes Produkt
Peter is not correct about me in this case.
I have always known that dangers from Earth will also pose dangers to Mars. Obviously so. However, the immense difficulty of traveling to Mars means that there is a much higher likelihood of mitigating risks originating from Earth.
A clear example of major risk reduction would be a deadly pandemic. Since it takes 6 months to reach Mars, there is an automatic 6 month quarantine!
Even traveling at the speed of light, a deadly computer virus or AI attack can potentially be stopped due to Mars being ~4 to ~20 light-minutes from Earth.
This doesn’t mean that a Mars civilization eliminates all risk, but it absolutely greatly reduces the risk of consciousness being extinguished.
Moreover, Mars is a stepping stone to extending consciousness broadly within our solar system and ultimately to millions of stars within our galaxy, which would extend the probable lifespan of consciousness as we know it by many orders of magnitude.
That said, what I personally find most motivating is not the risk reduction aspect of extending life beyond Earth, but rather the inspiring nature of exploration and being out there among the stars!
Perhaps we will meet aliens or find the remains of long-dead civilizations that lasted millions of years …
Man kann beim Thema Leihmutterschaft sehr unterschiedlicher Meinung sein. Wer aber als Minister die Leihmutterschaft in Deutschland stets abgelehnt hat, sich dann aber dank Status und Vermögen ��ber den Umweg USA selbst über dieses Verbot hinwegsetzt, ist schlicht ein Heuchler. Jens Spahn ist als Politiker und CDU/CSU-Fraktionsvorsitzender untragbar.
Ich erwarte den sofortigen Rücktritt des Fraktionschefs der @CDU.
Wenn der Wunsch Vater zu werden so groß ist, dass man Gesetze, die in Deutschland zu Recht gelten, umgeht, sollte man als Politiker auch konsequent sein.
@Tiefseher Ich finde es zwar schön, dass Sie die Hoffnung noch nicht aufgegeben haben, als „dummes Stimmvieh“ noch etwas bewirken zu können, mache mir aber über die Erfolgsaussichten wenig Illusionen 😏
Habt ihr eigentlich verstanden, was da gerade beschlossen wurde? Ab 2027:
-01480 Organspendeberatung: EGV (= extrabudgetäre Gesamtvergütung) → MGV (morbiditätsbedingte Gesamtvergütung, begrenzter Honorartopf)
-ePA 01648/01647/01431: EGV → MGV
-TSS-Zuschläge: zurück ins Budget
-offene Sprechstunde: zurück ins Budget
-Hygienezuschläge: gestrichen
-mehr Patienten behandelt? Fixkostendegressionsabschlag
-Honorarsteigerungen gesetzlich gedeckelt
Übersetzt:
Wir beraten weiter.
Wir behandeln weiter.
Wir dokumentieren weiter.
Wir beschäftigen dasselbe Personal. Wir bekommen nur weniger Geld dafür.
Für eine größere Hausarztpraxis wie meine können das bis zu 60.000€ weniger Honorar pro Jahr sein.
Die Politik nennt das „Beitragssatzstabilisierung“
Faktisch ist es: Gleiche Arbeit. Gleiche Kosten. Weniger Geld.
#beitragsstabilisierungsgesetz
#hausarzt
#medizinbrennt
Mein Eindruck von der heutigen Abstimmung über die Chatkontrolle im EU-Parlament: Ein beträchtlicher Teil der Abgeordneten hatte nicht den leisesten Schimmer, was Sache ist. Es kam zu tumultartigen Szenen, und eine entscheidende Abstimmung wurde künstlich lange offengehalten, bis die Abstimmungsgeräte geschlossen wurden.
Man könnte fast meinen, das alles passiert mit voller Absicht. Ach was, streichen wir das „fast“ – man kann es absolut glauben, man kann es halt nur nicht beweisen.
Dieses Hohe Haus ist kein Parlament mehr, sondern gleicht eher einer intellektuell und demokratisch verwahrlosten Butze. Ein reines Scheinparlament.
Wenn wir überhaupt noch abstimmen dürfen, dann doch nur, damit die Presse das ohnehin feststehende Ergebnis brav und kritiklos vermelden kann. Im Prinzip könnten von der Leyen, Metsola und Manfred Weber das Resultat vorher auf eine Serviette schmieren und direkt an die Journalisten verteilen.
Um es ganz klar zu sagen: Die Ergebnisse stehen längst fest. Was hier in diesem Parlament abgeliefert wird, ist eine einzige Schande. Was hier in der Europäischen Union läuft, ist hochgradig antidemokratisch.
Für Laien möchte ich kurz, aber vollständig, erklären, warum der EU Child Sexual Abuse Regulation Act nur umsetzbar ist, wenn die EU umfassende Massenüberwachung für alle Bürger ausrollt:
Das Briefgeheimnis ist eines unserer ältesten Grundrechte: Niemand darf deine Post öffnen und lesen. Ohne richterlichen Beschluss nicht einmal die Polizei.
Im Digitalen heißt der Briefumschlag „Ende-zu-Ende-Verschlüsselung". Sie sorgt dafür, dass nur du und dein Gegenüber eine Nachricht lesen können – nicht der Anbieter, nicht Kriminelle, nicht der Staat.
Die EU weiß: Diesen Umschlag kann sie nicht verbieten. Also setzt die geplante „Chatkontrolle" (CSA-Verordnung) einen Schritt früher an. Nicht der verschlossene Brief soll geöffnet werden – dein eigenes Handy soll jede Nachricht und jedes Foto automatisch durchleuchten, BEVOR sie verschlüsselt werden.
Auf dem Papier bleibt das Briefgeheimnis unangetastet. Übersetzt heißt es aber: „Wir öffnen keine Briefe. Wir lesen nur alles mit, was du schreibst und fotografierst – bevor du es ins Kuvert steckst."
Und zwar anlasslos. Nicht bei Verdächtigen, per Richterbeschluss – sondern bei allen. Immer. Bei rund 450 Millionen Menschen.
Zur Einordnung: Selbst die Stasi musste Briefe einzeln über Wasserdampf öffnen. Eine Maschine, die automatisch jede private Zeile aller Bürger mitliest, noch bevor sie überhaupt abgeschickt ist – diese Möglichkeit hatte kein Überwachungsstaat der Geschichte, vielleicht aktuell nicht mal China.
Kinder zu schützen ist richtig und wichtig. Aber wer dafür die private Kommunikation aller Menschen unter Generalverdacht stellt, schafft keinen Schutz, sondern eine Überwachungsinfrastruktur – die jede spätere Regierung für beliebige Zwecke umnutzen kann.
Auch eine Regierung der SED oder AFD, liebe Union.
Erst Missbrauch, dann Terror, dann die falsche Meinung?
Zudem: wer sagt, dass man der EU diese Macht anvertrauen darf?
Der beste Beleg, dass man ihr nicht vertrauen darf, sind die aktuellen Pläne der Massenüberwachung.
Ein Briefgeheimnis mit eingebautem Mitleser ist keins.
Dear Sweden 🇸🇪,
You should probably ban every other ADAS too:
• Mercedes DISTRONIC
• BMW Active Cruise Control
• GM Super Cruise
• Ford BlueCruise
• Volvo Pilot Assist
…because they all let drivers (and the system) go above the speed limit.
Double standards much?