Os meus filhotes de boiadeiro australiano corriam atrás quando me viam com a panela de picadinho na mão, me derrubavam e mergulhavam na panela. Logo depois ficavam todos jogados um em cada canto do quintal de barriga pra cima.
Li a reportagem do NYT sobre a entrevista de Flávio Bolsonaro e tenho algumas considerações a fazer:
- Fraude eleitoral: não houve. O PT apenas colocou a máquina estatal e a fábrica de mentiras do bem pra funcionarem a pleno vapor. Tem que ser muito inapto pra perder mesmo estando no poder, né, Jair? O pânico em torno dos benefícios sociais e as habilidades escusas de Rachandré Violenciadomesticones foram os diferenciais.
- Flávio Bolsonaro: burro, prepotente e sem personalidade própria. Só não mergulhou de cabeça na armadilha porque a leveza excessiva do crânio provocou um efeito gangorra e fez com que a parte inferior do corpo funcionasse como âncora. Saiu como político bananeiro incompetente e mau perdedor, o que é verdade.
- Glenn Verdevaldo: jornalista, e jornalistas entrevistam pessoas. Quem está criticando é ignorante e partidário, ou seja, apenas os bolsopetistas de baixo clero que vivem de engajamento da bolha.
- CIA e Mossad: os mesmos bolsopetistas de baixo clero espalham esse absurdo com o mesmo fervor com que bolsonaristas rezaram pra um pneu de caminhão em 2022. O verdadeiro inimigo dos EUA é a China, não o Brasil. E essa guerra é sobretudo econômica. Ter um presidente aliado ajudaria os EUA a tentar deter o avanço do inimigo através da imposição de entraves fiscais, uma tentativa infrutífera, a meu ver, já que a China, que é um modelo capitalista estatal dogmático e ditatorial muito inteligente, vai atropelar os cachorros grandes e os vira-latas do entorno (o Brasil incluso).
Ter Flávio Bolsonaro na presidência seria uma vantagem para os EUA, mas qualquer um que cumprisse o papel desejado serviria. Não é como se ele fosse alguém marcante e especial que fizesse parte do grande esquema das coisas a ponto de ocupar uma posição de "agente americano". Qualquer eventual demonstração de simpatia ou auxílio ao FB não passa da boa e velha política de construir pontes e cultivar os vassalos mais úteis por meio de adulação superficial, tipo aquela que fazemos com as crianças quando elas estão frustradas.
CIA e Mossad são agências magníficas em seus campos, jamais fariam um trabalho tão porco. E mesmo que o fizessem, não seria por um "agente americano" que defeca e desmaia em debates, e que desconhece o resultado da soma de 2+2. Por um homem que, até ontem, era um senador de segunda linha, ligado a certas atividades paralelas. Um homem que se candidatou à presidência porque o pai mandou.
A defesa dessa teoria diz muito sobre quem a propaga: é a pessoa que se envergonha profundamente por ter votado em Lula e não consegue fazer as pazes com o próprio voto em público, daí a necessidade de fabricar motivos nobres e mirabolantes para ter optado pelo candidato da situação (algo desnecessário, pois a podridão do adversário e razões pessoais específicas ou pragmáticas já são válidas o bastante pra legitimar seu voto, que é um direito personalíssimo e secreto, embora seja usado como moeda de troca em vários aspectos, inclusive o social).
Vou orar para que todos vocês encontrem a paz interior, mas só faço orações pagãs, devo advertir, então não posso prometer nada de concreto.
Primeiramente recolha seu fascismo pq minha pós tem nota 7 na capes, minha pesquisa sobre marxismo oculto na industria pornô do sec xxi é relevante SIM.
A preocupação de um tutor com seu cachorro chamou a atenção nas redes sociais após ele improvisar uma capa para proteger o animal da chuva durante o caminho de volta para casa.