dynabook2008

中小企業診断士の資格取得を目指しています。組織開発

[dynabook2008 @dynabook2008]

娘へ。近道ばかり選ばなくても大丈夫。｜中川昌彦＠心の伴走者 @dynabook2008 https://t.co/caTS86Rssa

[dynabook2008 @dynabook2008]

読書猿氏の反論は、橘玲氏だけに向けられたものではない。刺激的な「現実論」を好んで読んできた私自身にも向いている。人の苦痛を知的快楽に変えていなかったか、自分事として考えたい。

[読書猿 5/23 新刊『ゼロからの読書教室』 @kurubushi_rm]

エルサルバドルでは、過去にも人権制約的なマノ・ドゥラ政策が実施されましたが、顕著な治安改善は生じず、時期によっては暴力が悪化しています。結果の違いを説明するには、人権制約以外の原因を探す必要があります。

[dynabook2008 @dynabook2008]

「AIを使える人になりなさい」じゃない。お父さんが娘に伝えたい、本当に大切なこと。｜中川昌彦＠心の伴走者 @dynabook2008 #AI時代 #教育 #子育て #サルカーン #KhanAcademy #学び #思考力 #AI活用 #未来を考える #父から娘へ #note #読書 #自己成長 #リスキリング #人生論 https://t.co/nSqIQp0ga2

[dynabook2008 @dynabook2008]

娘へ。AIが何でも教えてくれる時代に、なぜ外国語を学ぶのだろう。｜中川昌彦＠心の伴走者 @dynabook2008 #AI #生成AI #ChatGPT #教科書 #教育 #ハングルの泉 #外国語学習 #韓国語 #英語学習 #AI時代 #教育論 #子育て #エ��セイ #note https://t.co/DDbEFHGeVr

[dynabook2008 @dynabook2008]

娘への手紙　AIの時代に人間の仕事を考えた日｜中川昌彦＠心の伴走者 @dynabook2008 #娘への手紙 #AI #働き方 #仕事論 #思考整理 #知識創造 #共同体 #市場経済 #経営 #人材育成 #未来への手紙 #エッセイ #哲学 #社会を考える #ChatGPT https://t.co/W6bVhsln9q

[dynabook2008 @dynabook2008]

AIを使うべきか、拒むべきか。その二択の前に「何をAIに渡し、何を人間に残すのか」を考えたい。反AIを技術恐怖で片づけず、尊厳・���働・創作・意味の問題として捉え直す連載。AI時代に人間の価値を考えるための初回。便利さの先で、私たちは何を守るのか。ぜひ読んでほしい。 https://t.co/mMQ5ZgqCcQ

[dynabook2008 @dynabook2008]

無償であることが誠実なのではない。報酬を得ながらも、結論を支払者に売らないことが誠実なのだ。人・モノ・金が不足する現場で、自己犠牲ではなく知的独立をどう守るかを考えさせられる記事です。

[読書猿 5/23 新刊『ゼロからの読書教室』 @kurubushi_rm]

Adam Takahashi @adamtakahashi さん
ネオ高等遊民 @MNeeton さん
にお相手いただいた、あの議論をまとめました。
ありがとうございました。

哲学者はソクラテスの子孫か？――哲学者は無報酬であるべきか？｜Reading Monkey https://t.co/TtD0XQQt5I

[読書猿 5/23 新刊『ゼロからの読書教室』 @kurubushi_rm]

Adam Takahashi @adamtakahashi さん
ネオ高等遊民 @MNeeton さん
にお相手いただいた、あの議論をまとめました。
ありがとうございました。

哲学者はソクラテスの子孫か？――哲学者は無報酬であるべきか？｜Reading Monkey https://t.co/TtD0XQQt5I

[dynabook2008 @dynabook2008]

「GPT-5.6 Sol」がユーザーのファイルを無断削除、OpenAIがChatGPT Workローンチの失敗を認める | 財経新聞 https://t.co/CYIfeNGWx6

[dynabook2008 @dynabook2008]

「イノベーションはゼロから生まれる」そんな思い込みを揺さぶられる記事でした。
組織も事業も、新しい発想は異分野の知識や過去の知見を再編集することで生まれることが多い。
「パラダイム」の前史を追うこの論考は、経営や新規事業に携わる人ほど示唆が多いと思います。 https://t.co/Lhof3TDiOD

[dynabook2008 @dynabook2008]

「ポストモダンは終わった」という単���な物語ではなく、論争がどのように語られ、拡散されるのかを考える材料になる。AI時代の情報リテラシーにも通じる内容。

[読書猿 5/23 新刊『ゼロからの読書教室』 @kurubushi_rm]

ソーカル問題についてまとめました。３８０００文字。全文無料です。

「ソーカルvsポストモダン」という対決の図式の陰で、これまで検討を逃れてきた最大のアクター——事件を「棍棒」として使い続けた第三の当事者たち——に焦点を当て、事件の全体を再考するものです。

https://t.co/4iKzFVaEl9

[dynabook2008 @dynabook2008]

「フランス現代思想」を一括して礼賛・断罪せず、何が研究手法として残り、何が批判され修正されたかを分解して見る。継承された核心は、自然に見える制度や分類を「どう作られ、誰に利するのか」と問い直す装置。ただし、その問いには史料・統計・実証で答えなければならない。

[読書猿 5/23 新刊『ゼロからの読書教室』 @kurubushi_rm]

「フランス現代思想」を断罪でも崇拝でもなく検証する、長め（４万字）の総説を書きました。

何が消え、何が分解され再利用されたかの総目録付き。

「フランス現代思想」とは何か、それはどこから来て、どこへ行くのか――2020年代から見た遺産目録と批判史｜Reading Monkey https://t.co/2rp7PaLqOR

[dynabook2008 @dynabook2008]

エビデンスは「信じるための印籠」ではなく、判断の質を上げる材料。体験談と研究、相関と因果、統計的有意と実質的な差を分けて見る。強い根拠でも個人への��証ではなく、根拠がないことも即座に否定を意味しない。科学を盲信せず、疑いすぎもしないための実践的な入門。

[読書猿 5/23 新刊『ゼロからの読書教室』 @kurubushi_rm]

猿でもわかるエビデンス

という記事をまとめました。

「エビデンス」は正解の印籠ではなく、判断材料。

体験談はなぜ弱いのか。
「リスク2倍」はなぜ印象操作になりうるのか。
「エビデンスがない」は本当に否定なのか。

みたいな、ごくごく基本的なまとめです。

https://t.co/KlkVjYsDf4

[dynabook2008 @dynabook2008]

自然科学の「厳密さ」は、自然科学だけの発明ではなかった。ゼミナール、研究ノート、引用、学位審査といった研究作法は、文献学で磨かれ、自然科学へ移された。文系と理系を固定的に分けるより、方法が分野を越えて往来した��史として読むと面白い。

[読書猿 5/23 新刊『ゼロからの読書教室』 @kurubushi_rm]

書きました。

自然科学研究の人文的起源 ——研究作法の制度化と分野間移転、「事実」概念｜Reading Monkey https://t.co/4382wYEOQk

[dynabook2008 @dynabook2008]

「文転」者が科学を作った、という切り口が面白い。心理学、統計学などは、物理学・数学などが、人間や社会へ移植されることで成立した。ただし、学問の発展だけでなく、優生学や植民地統治にも使われた。文理の境界ではなく「方法がどこへ移動したか」で学問史を見る。読書猿さんらしい記事だった

[読書猿 5/23 新刊『ゼロからの読書教室』 @kurubushi_rm]

文系→理系の話を書いたので、理系→文系の話を書きました。

人間科学は自然科学の方法が人間へ向け直されたときに生まれ、その向け直しの倫理をいまなお問われ続けていることなど、まとめています。

「文転」者たちと人間科学の形成｜Reading Monkey https://t.co/pSDuBEnb2G

[dynabook2008 @dynabook2008]

読書猿さんの「近代科学の『非西洋的起源』」の密度がすごい。
論点は「近代科学は西欧で成立したか」ではなく「西欧だけで自足的に成立したのか」。
単純な西洋否定にも、安易な多文化礼賛にも流れず、どこまで証拠があり、どこから先は言えないかを執拗に区別する。議論の組み立て方が勉強になる。

[読書猿 5/23 新刊『ゼロからの読書教室』 @kurubushi_rm]

書きました。

近代科学の「非西洋的起源」｜Reading Monkey https://t.co/sEM3jB4RuQ

[dynabook2008 @dynabook2008]

読書猿さんがnoteを始められていたことに驚いた。
最初に読んだ記事が「量的研究」の入門記事。統計の解説というより、「思い込みを検証可能な問いに変える」という思考法そのものを教えてくれる内容。
「正解を得るためではなく、より良い問いを手に入れるために数える」という考え方が印象に残った。

[読書猿 5/23 新刊『ゼロからの読書教室』 @kurubushi_rm]

「猿でも分かる量的研究」改め

『大抵の人類は、量的研究をやったほうがいい｜Reading Monkey』 https://t.co/SRV3aQsCZU

まとめました。
ものすごく入門です。

[読書猿 5/23 新刊『ゼロからの読書教室』 @kurubushi_rm]

「猿でも分かる量的研究」改め

『大抵の人類は、量的研究をやったほうがいい｜Reading Monkey』 https://t.co/SRV3aQsCZU

まとめました。
ものすごく入門です。

[西真央(まりも社長)＠AIアプリ開発 @marimo_engineer]

【悲報】GPT-Live、子供の相手をさせられる

[dynabook2008 @dynabook2008]

チャッピ～が、同期させているGoogleドライブのファイルを勝手に削除するなんてことあるのだろうか。