Hèctor Xaubet

CAT/DE
Sociòleg de formació, faig crítica social i política.
Abschluss in Geschichte und Soziologie. Ich übe politische und soziale Kritik.
Youtube: @ectorix

[Hèctor Xaubet @ectorix]

"La gran estafa educativa", res de nou, però molt clar i ben sintetitzat. A més, aprenem que el TFM de @GenisMaspoch ha estat censurat. https://t.co/4R2mPjLreI

[El Orden Mundial @elOrdenMundial]

España mira a #China, pero no es la única en #Europa

👉 Esta apuesta por Pekín se debe a una necesidad estratégica: ganar autonomía respecto a #EEUU

🔴Pero Europa corre el riesgo de aumentar la #dependencia comercial de China y tendrá que asumir sus lazos con un régimen autoritario

✍️Un artículo de David Gómez: 
https://t.co/5mRuOy0nZp

[🔴 Rosa-Luxemburg-Stiftung @rosaluxstiftung]

Lange galt Aufrüstung in der Bundesrepublik als unpopulär. Das hat sich geändert. Wer sind die Träger dieser Ideologie? Und warum verfängt sie im Alltagsverstand? @IngarSolty
über die innere Zeitenwende und den militärisch-industriellen Komplex 👇
https://t.co/TUaGP17B3N

[Alan Daitch @AlanDaitch]

El país que más invierte en inteligencia artificial del planeta acaba de sancionar una ley nacional para obligar a sus ciudades a abrir bibliotecas y volver a los libros de papel.

China era el candidato perfecto para enterrar el papel: pone más de cien mil millones de dólares al año en inteligencia artificial y es de los que más la incluyen en los currículos educativos. Si algún país iba a declarar que el libro ya no hace falta, que para eso está la máquina, era este.

Sin embargo, hizo exactamente lo contrario: en vez de mandar todo a la pantalla, está promoviendo el libro por ley. Desde el primero de febrero, rige una norma que obliga a cada gobierno local a poner dinero en bibliotecas, abrir espacios de lectura hasta en las zonas rurales y sostener una Semana Nacional de la Lectura. Desde ahora, es obligación del Estado.

¿Por qué un país que ya tiene la mejor tecnología se molesta en legislar la lectura? Porque separaron para qué sirve cada cosa. La inteligencia artificial te sirve para producir, competir, ir rápido: es la herramienta.

El libro te entrena en lo que ninguna máquina te da: atención sostenida y criterio propio. Es la cabeza la que después decide qué hacer con esa herramienta. Como lo resume uno de sus investigadores: solo a través de la lectura se llega a un pensamiento profundo e independiente.

El premier Li Qiang lo decretó dentro del mismo plan quinquenal donde está su apuesta de inteligencia artificial. Las dos cosas son estratégicas y van de la mano.

Mientras tanto, Estados Unidos hace el camino inverso: batió su récord de libros sacados de las escuelas (casi veintitrés mil desde 2021) y sus chicos sacaron las peores notas de lectura en más de veinte años, con cuatro de cada diez de cuarto grado que no llegan ni al nivel básico.

La inteligencia artificial la va a tener todo el mundo. La cabeza para saber qué hacer con ella, no. Usala para pensar CON vos y no POR vos.

[Alejandro Pérez Polo @alejperez_]

Los evangélicos están convencidos de que van a envagelizarnos y a convertirnos a su religión amiga de Israel y los ricos. Predican en el metro y creen de verdad en las conversiones, nacer de nuevo etcétera.

En la vida hay que tener confianza en lo que uno cree y entender que el ser humano no está predeterminado, puede convencerse o integrarse en creencias nuevas si son funcionales para la vida en común y generan propósitos, horizontes, convincentes.

No hay que ser un pesao proselitista como un evangélico, pero hay que creer siempre en el Otro. Sea de origen magrebí o latino, puede creer en una España soberana y al servicio del pueblo, en la Iglesia Católica o en socialismo. Ser parte de una comunidad cohesionada. Esa es la lección.

[Sevim Dağdelen @SevimDagdelen]

Die #NATO ist für die heutige Welt nicht nur ungeeignet, sie ist eine Gefahr. Sie opfert den europäischen Sozialstaat auf dem Altar der US-Hegemonie, treibt uns in Kriege & zerstört, was sie schützen soll.

Meine Rede in der #Cambridge Union im Wortlaut👇 https://t.co/hTRAoYG3sj

[Àlex Hinojo @AlexHinojo]

Població de Barcelona per lloc de naixement 1997-2026

[Unamuno 📜 @UnamunoAgain]

Siempre me ha fascinado cómo la gente en la Edad Media, durante cientos de años, simplemente vivió entre las ruinas romanas en constante deterioro.

Era algo cotidiano para ellos

[PmAmTraveller @pmamtraveller]

“Politicians discussing global warming,” street art in Berlin by Isaac Cordal.

[Hèctor Xaubet @ectorix]

Molt bon comentari de Poch de Feliu sobre la deriva militarista d'Alemanya!
Auch für die Deutschen wichtig, gerne mit Übersetzer lesen!
https://t.co/ZEW4kPPm26

[junge Welt @jungewelt]

»Merz leck Eier« 
Die Parole gegen die Wehrpflicht wird von Tausenden Jugendlichen im Berliner  Görlitzer Park gerufen. 
Gute Stimmung beim Maifest im Görli.

[Juan Sánchez @JSanchezTorron]

Lo elemental es subversivo, porque altera el bienestar emocional de quien se ampara en una ética que flota en un vacío ajeno a toda circunstancia. Por eso, en esta cuestión, rara es la tertulia donde se pone de manifiesto lo obvio:

1) "Prioridad nacional" es una redundancia. Si no la hay, no hay fronteras, ni estados, ni naciones. Puedes repudiarlo pero no puedes ignorarlo: no es una opción entre otras.

2) Derivado de 1), el Estado no es una organización con fines benéficos y ámbito universal de competencias. El principio de territorialidad del Derecho no es una imposición optable, que pueda sacrificarse de forma irrestricta en el altar de los derechos humanos. El Estado mismo, y con él, todo el ordenamiento jurídico, colapsarían.

1) y 2) pueden resumirse en el sempiterno conflicto entre ética y política. Lo hay porque se condicionan mutuamente. Pero argumentar como si las limitaciones políticas pudieran derogarse apelando a principios éticos es una falacia grosera.

Sin embargo, hay un punto 3) de alcance sociológico, y aquí está también el escándalo que la progresía tertuliana omite: contemplan el partido desde los graderíos, como si se supieran protegidos y ajenos al conflicto de intereses en juego. Los problemas derivados de la inmigración y las regularizaciones no les alcanzan: pontifican porque están protegidos de ellos, su poder adquisitivo, su situación habitacional, se lo permiten. Y aquí no se da solo el fenómeno de las "luxury beliefs" acuñado por Rob Henderson. No es solo que ciertas creencias se las cuelguen como blasón de superioridad moral. Es que incluso, echando mano de un análisis típicamente marxista, se les podría acusar de pretender que las clases depauperadas, las más expuestas a los problemas causados por la inmigración promovida por los gobiernos, hicieran suyos los intereses de las oligarquías políticas, financieras y empresariales, que también están en juego en esto. Porque la nación política es también germen de desobediencia y resistencia organizada. La disolución de la nación política sólo da en la desorganización y obediencia de una masa amorfa. Sumado a la mano de obra barata, se entiende perfectamente lo que está en juego.

[Johannes Varwick @JohannesVarwick]

Wenig beachtet, aber Deutschland will nun offiziell #NATO -Option für die Ukraine, und verunmöglicht damit diplomatische Lösungen. Merz ist ein aussenpolitischer Irrläufer. 👇

[Jakob Reimann @Jakob_Reimann]

Als Anarchist lehne ich die Existenz aller 193 Staaten ab – in 192 Fällen ist das kein Problem, in dem einen anderen Fall kann ich dafür möglicherweise bald bis zu 5 Jahre in den Knast gesteckt werden.

[Daniel Mayakovski @DaniMayakovski]

"Si atacas a sionistas, te perseguiremos por el resto de tu vida, gracias a Google, si buscas un trabajo o una pareja, ahí estaremos haciendo nuestro trabajo. Presionaremos a las empresas y su CEO dimitirá, los trabajadores serán despedidos, monitoreamos todo".

Liora Rez, fundadora sionista de la organización StopAntisemitism, amenazó con destruir la vida a todo aquel que ataque a "Israel" y advirtió que están monitoreando a todo el mundo gracias a los sistemas que les ofrece Google.

Son discursos persecutorios propios de dictaduras fascistas del siglo pasado, al estilo nazi, debes apoyar al Reich o sufrirás las consecuencias.

[Ana Iris Simón @anairissimon]

¿Qué le debe el PP a Israel?

[Jacobin @jacobin]

The Right is selling a vision of classical education that promises to build character and nurture wonder. Liberals are stuck aiming for higher test scores and employability.

Public education defenders need our own inspiring take on the meaning of school.https://t.co/4GMsrsHbsD

[Pascal Lottaz @PLottaz]

In the fall of 2026, the Swiss will vote on a popular initiative (a referendum) called ‘Preserving Swiss Neutrality,’ which aims to enshrine strict neutrality in the country’s constitution, prohibiting the government from joining military alliances or participating directly or indirectly in military conflicts. While the constitution currently only mentions the word ‘neutrality’ but does not define it, this amendment would, for the first time, explicitly prohibit not only military involvement in conflicts but also unilateral coercive measures—aka sanctions—and reverse the dangerous trend of Switzerland copy-pasting EU sanctions.

While some denigrate the initiative as ‘right-wing’, ‘populist’, or even ‘pro-Putin’, a left-wing, internationalist committee has recently formed in support of the initiative. The committee advocates for Switzerland to be non-aligned and peaceful on the international stage. The committee’s founding text is the following:

https://t.co/BGAs1LNc2a

[Jakob Reimann @Jakob_Reimann]

Die europapolitische Linken-Sprecherin @JayBoettger nannte im Januar den Sanktionskrieg gegen @hussedogru und seine Familie "Instrumente einer wehrhaften und handlungsfähigen Demokratie".

Was soll man dazu sagen?

[Hèctor Xaubet @ectorix]

Interessant entrevista sobre el conflicte a l'Iran i, de fet, per extensió, al Mitjà Orient. El coneixement i les observacions del professor Grasa semblen de gran valor: https://t.co/62PhCm4kvU