@realitaigreif@WashingtonExp אם הדמוקרטים היו מתמקדים בסוגיות מלחמת תרבות במקום בסוגיות הכלכליות, הם היו מצליחים להפסיד גם את זה (או לפחות התוצאה הייתה פחות גרועה לרפובליקנים)
@JonyProMax@DovMorell בהגדרה הזו אז כן.
ז׳בוטינסקי היה ליברל שחשב שצריך להעניק אזרחות לכל הערבים, אבל הוא גם פעם בשנות ה-20 וה-30 וחשב שיצליח להביא 3-4 מיליון יהודים מאירופה וליצור רוב יהודי מוצק (בשתי הגדות) שיאפשר את זה, אבל השואה הרסה את האפשרות הזו.
@hikelikeme@rami_kakun הוא מרקסיסט משיחי שחושב שאם הוא יתסיס את השטח זה יתפתח למלחמת מעמדות שבה מעמד הפועלים בראשתו ינצח את הפאשיסטים הנאוליברלים של לה-פן ומקרון.
@realitaigreif@WashingtonExp לא נצחון מוחלט. אבל כן, כפי שרבתנו AOC אמרה "Woke 1 was crazy". אם הסוגיה המרכזית של בחירות האמצע היה ווק הרפובליקנים כנראה היו מנצחים עוד פעם. הדמוקרטים יודעים את זה, ולכן הם מתמקדים בדברים אחרים
@DovMorell@omertal@shlomohameleh אז באיזה אופן הם לא ציונים? זה רק אם ההגדרה של ציונות כוללת מרכיבים חילוניים/ליברלים (שאני בעד זה), אבל זה לא כמו נטורי קרתא, רפורמים, אתיאסטים שלא רואים את היהודים כלאום וכו' וכו'. למה לא להגדיר אותם כפונדמנטליסטים ציונים או משהו כזה?
@OriKatz3 זה כבר קרה בתקופת אוסלו (זה עוד לפני החלוקה לארגונים פלסטינים מאויסטים, מרקסיסטים-לניניסטים, לאומנים ערבים וכו' בשנות ה-60). גם בקרב יהודים אנטי-ציונים יש כבר את אלה שאומרים שהממסד האנטי-ציוני כמו JVP וכו' עושה privileging לקולות יהודים על חשבון קולות פלסטינים.
@my_nm_is_jns@delia_burgess@IdoCohenzz@mirijoie I like this line of argument as a form counter-propaganda tolling against the "decolonize" crowd, but you do realize this is like some 19th century race essentialism bullshit, right?
@hubhcnch לא יתבזבזו קולות במצב כזה, אז זה כן יגדיל את הגוש. גם הוא או ביבי יכולים לא לפרשו אבל להגיד לחלק מהמצביעים שלהם להצביע לו, ברמה שתאפשר לו לעבור את אחוז החסימה
@thmr את יכולה להרחיב על זה? האם הכוונה שהוא פשוט מצדיק את המשטר מתוך סמפתיה, או שהוא ממש סוכן שמקבל הנחיות ממנו? דרך אגב, האם אותו הדבר נכון ל-Vali Nasir?