@Ideiasradicais Nota: ir de 10m pra 14m em dois anos nem é algo fora da casinha, ~18% aa, investindo bem (e tendo um pouco de sorte) você consegue isso. E tem bens imóveis que ficam com valor compra no IR, o ano que você vende aquilo entra tudo como rendimento
@lacerdista@Ideiasradicais Em quase todas o Lula é o com maior rejeição, ele não comenta nada do tipo. Uma pesquisa específica diverge e ele trata ela como um fato. É cherry-n-pick na pesquisa que diz o que ele quer
Você esta generalizando. É literalmente impossível não ter gente votando nulo ou se ausentando quando seu candidato preferido não esta na eleição, pois ele que chama voto, geralmente os eleitores mais desengajados preferem não votar, isso é esperado e ocorre com todos os candidatos, ninguém absorve 100% dos votos de ninguém.
Traição seria algo como o MBL fez em declarar voto nulo e incentivar seus eleitores a votarem nulo tb.
Não tem tempo real, mas é uma projeção baseada em dados históricos do próprio governo conforme eles os publica.
O sonegômetro nem tem a metodologia escrita no site (o link esta quebrado) e, ainda assim, não existe nenhuma métrica objetiva ou metodologia confiável para calcular sonegação. Não é um dado objetivo e sim estimativas furadas, que não podem se quer ser falsificadas, portanto não científicas.
@bea_aguillar Sim, eu não estava criticando o post, estava rindo do conceito do Sonegômetro. Quiseram imitar o impostômetro mas é só chute. Continue com o bom trabalho Bea, sou seu fã 🤩
@GustavoSJ@RoqNie@rbreia Desses 85 milhões apenas uma parte sao "clientes ativos", sem falar que esse número inclui a "conta fácil 100% digital" que nao recebe correspondência postal alguma.
Você deveria comparar com quanto os outros bancos gastam com correspondência.
Sim... concordo com você, mas no curto prazo, em um primeiro momento quando a oferta ainda não caiu, e a demanda caiu (por conta do aumento do preço), a curva da demanda e oferta se encontram num ponto um pouco abaixo do preço antigo + imposto. A empresa arca um pouco com o imposto pra tentar compensar um pouco a queda nas vendas, porque ela lucra mais fazendo isso.
No longo prazo, a oferta cai, e o preço do produto se ajusta num patamar pior do que apenas o valor do imposto. É como disse... ambas partes pagam o imposto, o consumidor é afetado no preço (porque ele que provém o dinheiro), e a empresa na vendas (porque ela que provém o produto). É um perde-perde geral.
O imposto é um custo arbitrário (alto por sinal, que compõe grande, se não a maior parte do custo do produto) que a empresa não tem como tornar "mais eficiente" e afeta diretamente o desenvolvimento e tamanho do mercado.
Um jeito fácil de visualizar isso, é imaginar os extremos. Se o imposto aumentasse subitamente pra 99.999...% a margem do produto cairia pra quase 0, haveria um aumento nos preços por excesso da oferta mas não "infinito" (a empresa quer se livrar do estoque, está absorvendo parte do imposto no curto prazo).
A empresa desinvestiria seu capital, amanhã a oferta seria zero e o preço do produto seria infinito, com a empresa lucrando 0 e o comprador comprando 0.
O setor retroagiu a eficiência 0, o mesmo de antes do produto ser inventado e equivalente a 0 informação.
Eles simplificam no vídeo. Todo imposto é pago por AMBAS as partes. O comprador (que tem o dinheiro) paga + caro e a empresa (que tem o produto) paga vendendo menos.
No curto prazo a empresa realmente arca com parte do imposto pra compensar a queda na demanda (porque assim ela lucra mais, vendendo um pouco mais), mas no fim essa queda de lucratividade é um sinal de "destinvestimento", a margem da empresa caiu, isso faz com que a oferta acabe caindo no futuro e no fim o produto está mais caro do que apenas o aumento do imposto.
Então diretamente não é repassado 100% pro comprador mas indiretamente é repassado + do que 100%, e tanto pro comprador como pro vendedor.
Um setor mais ineficiente (com oferta menor) significa maior margem marginal dos produtos mas menor lucro total pra empresa e prejuízo no curto prazo durante a fase de adaptação.
O BC enviou uma carta na quinta passada explicando melhor os motivos da decisão e acalmou alguns players do mercado. Dito isso... o leilão de ontem foi ofertado a taxas próximas a 8,55% e não vendou tudo... bancos estão pedindo taxas maiores pra refinanciar o governo, começou queda de braço mercado vs BC
@BullTheoryio Mythos really "broke" the cyber secutiry systems (without any access to source code)? Or it was provided source code and we are now calling fixing bugs security breaks?