Ella3.0

[Ella3.0 @ella3_0]

@flook1982 @tino_ritter „gesunder Menschenverstand“ auch nur bedingt weiter.
Da brauchst du Ausdauer und/oder einen Anwalt.

Wäre mal interessant zu wissen, wie viele der Bescheide fehlerhaft sind. Gibt es ja leider keine Statistik dazu.

[Ella3.0 @ella3_0]

@flook1982 @tino_ritter wer davon ausgeht, dass das Versäumnis zwingend auf Seiten des Beitragszahlers liegt, der sich nicht gekümmert hat, ist obrigkeitshörig, weil er nicht mal in Erwägung zieht, dass der Fehler beim Beitragsservice liegen könnte.

Wenn letztere deine Einwände ignoriert, hilft dir

[Ella3.0 @ella3_0]

@CanarianM @Sprachlos12 @MauriceHoefgen Die Frage mag zynisch wirken, aber solange du nicht selbst wie Dagobert Duck in einem Geldspeicher sitzt und Geld verschenken könntest gilt abseits aller Ideologie und frommen Wünsche: Löhne müssen erwirtschaftet werden.

[Ella3.0 @ella3_0]

@MaxMust34304709 @M_R_Bauer @MauriceHoefgen Der Kommentar strotzt vor Ideologie.
Es geht hier nicht darum, Arbeit zu „entwerten“ und auch nicht um die Frage, welchen Beitrag jemand der arbeitet für die Gesellschaft leistet.
Es geht schlicht und ergreifend darum, dass das AG-Brutto erwirtschaftet werden muss.

[Ella3.0 @ella3_0]

@ischevonwelt @tino_ritter Schlicht und ergreifend falsch.
Sollte idealerweise so sein, ist es aber nicht (immer).

[Ella3.0 @ella3_0]

@flook1982 @tino_ritter Wie obrigkeitshörig man sein muss, um automatisch zu denken, das Versäumnis läge (immer) beim Beitragszahler, wenn es zur Eskalation kommt.

[Ella3.0 @ella3_0]

@netzjournalist @Samisbeautyful @tino_ritter Nö, nicht immer.
Ich habe dem Beitragsservice über Jahre telefonisch, auf der Website, per Brief mitgeteilt, dass wir in einer Wohnung leben, für die bereits ein Konto besteht. Das wurde von deren Seite genauso ignoriert wie der Widerspruch gg den Festsetzungsbescheid.

[Ella3.0 @ella3_0]

@gemusegurke @DierkingJakob @ShivachichiCos @motiongirlie Oder in einer mit Standards.

In keiner Welt würde ich meinen Mann dafür feiern, mich nicht zu betrügen, weil ich mit Mitte Zwanzig nicht mehr so aussehe wie mit 17. Das ist wohl das Minimum, was man von einem Partner erwarten darf

Sowas würde ihm allerdings auch nie einfallen.

[Ella3.0 @ella3_0]

@fbanaszak @_FriedrichMerz @larsklingbeil Wie hier einfach so getan wird, als wäre das das Geld der Grünen, die das gönnerhaft SPD und CDU überlassen haben. Herrlich.

[Ella3.0 @ella3_0]

@zeitonline beobachten.
Die finanzielle Bildung insb. bei Grünen-Wählern ist erschreckend. Ihre Meinung zu damit verbundenen Themen meist ideologisch geprägt.

Gut, dass sie in der Regierung dieses Landes aktuell nichts mehr zu melden haben. Auch wenn die Erkenntnis sie scheinbar schmerzt.

[Ella3.0 @ella3_0]

@zeitonline Wer hätte das gedacht, wenn man mit alten Mehrheiten Schulden in Milliardenhöhe beschließt.

„Haushalt, Wirtschaft und Finanzen, das alles interessiere die eigene Basis eigentlich nur bedingt, gibt eine prominente Grüne ernüchtert zu.“
Das allerdings kann jeder regelmäßig

[Ella3.0 @ella3_0]

@vorstadtratte jedes Supermarktsortiment oder die Finessen der jeweiligen SB Kassensysteme zu studieren.

[Ella3.0 @ella3_0]

@vorstadtratte Artikel mit Altersfreigabe, Artikel mit Rabatt, Artikel ohne Barcode (die aber nicht gewogen werden müssen)

Wenn ich dabei unsicher bin oder viele Artikel habe, nutze ich einfach die reguläre Kasse

Habe jahrelang im Einzelhandel gearbeitet, aber ich mach mir nicht den Stress,

[Ella3.0 @ella3_0]

@welt Spannend, wie man überall darauf bedacht ist, Diversität zu fördern und in jeder Nonsens Werbung gedanklich gewisse Checklisten abhaken muss, damit jeder sichtbar gemacht wird, und bei diesem Thema wählt man dann ausgerechnet dieses Bild aus.

[Ella3.0 @ella3_0]

@zeitonline Sach- und Sprachkenntnissen scheinen bei der Zeit Hochkonjunktur zu haben.

Statt in vorauseilendem Gehorsam das Narrativ der „Frührentner“ zu bedienen, sollte man sich vielleicht mal wieder darauf fokussieren, journalistisch saubere Arbeit abzuliefern.

[Ella3.0 @ella3_0]

@zeitonline Auch die sog. abschlagsfreie Rente nach 45 Beitragsjahren ist gesetzlich vorgesehen. Es handelt sich nicht um eine Ausnahmeregelung im Sinne von „außerhalb des Gesetzes“, sondern um eine gesetzlich verankerte Sonderregelung innerhalb des Rentenrechts.
Journalisten mit mangelnden

[Ella3.0 @ella3_0]

@Laserbrille Posts wie deiner zeigen immer wieder eindrücklich, dass wir mehr steuerliche Bildung brauchen.

Die Unkenntnis über grundlegende Prinzipien des Steuerrechts ist erschreckend

[Ella3.0 @ella3_0]

@senfelfe Falsch.
Weil die Pendlerpauschale dem Nettoprinzip Rechnung trägt.

[Ella3.0 @ella3_0]

@blauer_sittich @DonDelegimo Kosten anzusetzen.

Das würde sehr vielen - inkl. Finanzämtern - viel mehr Arbeit machen und einige würden sich wundern (insbesondere wer aktuell keine oder niedrige Kosten für den Arbeitsweg und bisher die Pauschale angesetzt hat), aber ob das so im Sinne der Kritiker wäre

[Ella3.0 @ella3_0]

@blauer_sittich @DonDelegimo Es sind die immer gleichen Leute, die groß tönen ohne die Materie zu durchdringen.

Die Pendlerpauschale ist weder „Förderung“ noch „Steuergeldgeschenk“ noch „Anreiz zum Pendeln mit dem PKW“.

Sie trägt dem Nettoprinzip Rechnung. Wir können gerne dazu übergehen, die tatsächlichen