Elver Vergara Bula

Sahagunense. Ingeniero Civil - Universidad de Cartagena

[MisterChip (Alexis) @2010MisterChip]

Tienes toda la razón. Faltaron los 47 cánticos de siempre para humillar a los que no ganaron, 3722 vandalizaciones, 4756 intervenciones policiales, 65433 heridos y 2000 cadáveres. Tenemos aún mucho que aprender. A ver si esto sirve de experiencia y para la siguiente mejoramos en este sentido.

[Alejandro Gaviria @agaviriau]

El último brindis de Nicanor Parra (siempre acorde para la época). Salud y feliz navidad para todos

[Fabio Poveda @FabioPovedaRuiz]

No hay duda alguna que Nacional es el equipo más grande del fútbol colombiano. Sus vitrinas llenas de copas así lo confirman. No debería costarle trabajo a muchos reconocer su grandeza.

[Elver Vergara Bula @elverdaniel]

Interesantes comentarios

[Alejandro Gaviria @agaviriau]

Sobre el discurso de Petro en Naciones Unidas:

Oí el discurso de Petro en Naciones Unidas. Más allá de los excesos retóricos, de la alusión al jinete abanderado (que me recuerda al Bolívar desnudo de Arenas Betancourt, esa estética de otros tiempos), el fondo es simple: las oligarquías globales son las culpables de la crisis climatica y el capitalismo (o la codicia universal) nos está llevando al apocalipsis, a la extinción como especie.

Esta visión reduccionista, que uno podría interpretar como una visión exaltada de la justicia climatica, es equivocada, no tiene sustento y no permite soluciones viables. Quiero hacer tres reflexiones al respecto.

El presidente olvida un elemento fundamental (su visión de justiciero cósmico le impide ver la dimensión trágica de la crisis): la crisis climática se debe en buena medida a la mejoría sustancial de las condiciones de vida de miles de millones de personas, al gran escape, para usar la expresión del economista y premio Nobel Angus Deaton: el gran escape de la pobreza, el hambre, la ignorancia y la enfermedad de mucha gente. No es solo la codicia de unos pocos, es el avance de multitudes lo que explica la crisis.

Existen grandes desigualdades globales por supuesto. El presidente solo señala una sola, aquella entre la oligarquía global y el resto de la humanidad. Pero esta no es la más importante, ni es tampoco la que permite entender la complejidad del problema. La más importante es la desigualdad entre las clases medias del mundo desarrollado y los pobres del mundo en desarrollo. Como bien dijo recientemente el economista Dani Rodrik, hay un trilema trágico en esta coyuntura, solo dos de tres cosas parecen posibles: 1. seguir mejorando la calidad de vida de las clases medias del mundo desarrollado, 2. disminuir la pobreza del mundo en desarrollo y 3. resolver la crisis climática.

El argumento anterior pone de presente la complejidad del problema. La solución del presidente de Petro es tan difusa como imposible: una revolución global, el pueblo en las calles. Esa parece ser su propuesta para todo. El presidente Petro está más interesado en buscar culpables que en entender los problemas y encontrar algunas soluciones. Desecha la innovación. Soslaya los avances. Reduce todo a una ecuación: capitalismo=muerte. Pero este reduccionismo no lleva a nada, a la inacción y a las palabras vacías.

Finalmente, la mención a Venezuela como ejemplo de rebeldía ante los duelos del mundo contradice un supuesto ímpetu democrático. Muestra las contradicciones de un discurso simple, reduccionista, al borde de la charlatanería. Ojalá en la COP16 lo mucho que tiene Colombia para aportarle al mundo no quede subsumido a la inconsecuente retórica del presidente Petro.

[Alejandro Gaviria @agaviriau]

Sobre el discurso de Petro en Naciones Unidas:

Oí el discurso de Petro en Naciones Unidas. Más allá de los excesos retóricos, de la alusión al jinete abanderado (que me recuerda al Bolívar desnudo de Arenas Betancourt, esa estética de otros tiempos), el fondo es simple: las oligarquías globales son las culpables de la crisis climatica y el capitalismo (o la codicia universal) nos está llevando al apocalipsis, a la extinción como especie.

Esta visión reduccionista, que uno podría interpretar como una visión exaltada de la justicia climatica, es equivocada, no tiene sustento y no permite soluciones viables. Quiero hacer tres reflexiones al respecto.

El presidente olvida un elemento fundamental (su visión de justiciero cósmico le impide ver la dimensión trágica de la crisis): la crisis climática se debe en buena medida a la mejoría sustancial de las condiciones de vida de miles de millones de personas, al gran escape, para usar la expresión del economista y premio Nobel Angus Deaton: el gran escape de la pobreza, el hambre, la ignorancia y la enfermedad de mucha gente. No es solo la codicia de unos pocos, es el avance de multitudes lo que explica la crisis.

Existen grandes desigualdades globales por supuesto. El presidente solo señala una sola, aquella entre la oligarquía global y el resto de la humanidad. Pero esta no es la más importante, ni es tampoco la que permite entender la complejidad del problema. La más importante es la desigualdad entre las clases medias del mundo desarrollado y los pobres del mundo en desarrollo. Como bien dijo recientemente el economista Dani Rodrik, hay un trilema trágico en esta coyuntura, solo dos de tres cosas parecen posibles: 1. seguir mejorando la calidad de vida de las clases medias del mundo desarrollado, 2. disminuir la pobreza del mundo en desarrollo y 3. resolver la crisis climática.

El argumento anterior pone de presente la complejidad del problema. La solución del presidente de Petro es tan difusa como imposible: una revolución global, el pueblo en las calles. Esa parece ser su propuesta para todo. El presidente Petro está más interesado en buscar culpables que en entender los problemas y encontrar algunas soluciones. Desecha la innovación. Soslaya los avances. Reduce todo a una ecuación: capitalismo=muerte. Pero este reduccionismo no lleva a nada, a la inacción y a las palabras vacías.

Finalmente, la mención a Venezuela como ejemplo de rebeldía ante los duelos del mundo contradice un supuesto ímpetu democrático. Muestra las contradicciones de un discurso simple, reduccionista, al borde de la charlatanería. Ojalá en la COP16 lo mucho que tiene Colombia para aportarle al mundo no quede subsumido a la inconsecuente retórica del presidente Petro.

[VSports Team @VSportsTM]

Dejate de joder, Bou. No podés hacer ese gol.

[Elver Vergara Bula @elverdaniel]

@2010MisterChip Usted sabe mucho jajaj

[Team Visma | Lease a Bike @vismaleaseabike]

Jonas is back riding on his bike outside again. 🤩🐝

Hear what he has to say about his recovery and the Tour de France.

[Elver Vergara Bula @elverdaniel]

@RevistaSemana Terrible la ortografía.., DeVastador.

[Félix de Bedout @fdbedout]

Los Juegos Panamericanos terminaron convertidos en un ejemplo de unidad Nacional: gobiernos de distinta índole ideológica, autoridades locales y nacionales, finalmente unidos en el mismo propósito: hacer el ridículo, culpar a otros y sacar excusas.
Suena el himno de Colombia.

[Elver Vergara Bula @elverdaniel]

@cesaralo Buenos días, Junior tiene 9 títulos de liga @cesaralo

[Steven Arce @stevenarce]

La peor Brasil fue la de 2014 y nos eliminó con nuestra generación dorada del mundial. No vengan a minimizar las grandes victorias, en un país a la que no le abundan

[Elver Vergara Bula @elverdaniel]

@ESPNFutbolCol @JulianCaperaB Ha*

[Tiempo De Tenis @Tiempodetenis1]

Si se lo propone, va a hablar español mejor que todos nosotros 😂

Novak Djokovic es un crack.

[NASA @NASA]

It’s a bird! It’s a plane! It’s a supermoon!

A supermoon occurs when a full moon occurs near the Moon’s closest point to Earth in its monthly orbit. Catch the next one now through Thursday, Aug. 3, and reply with your favorite photos.

[Elver Vergara Bula @elverdaniel]

@MantillaIgnacio @engineers_feed 40Lb

[Hassam @oficialHASSAM]

Perdón!!!! 🫣🫣🫣 pensé que era el cuchito de volver al futuro. 🥹🥹

[Félix de Bedout @fdbedout]

Ese video que está rodando del expresidente @IvanDuque no tiene nada que ver con periodismo ni con nada, es un ataque verbal a mansalva a una persona que está paseando con su familia y se acerca amablemente a alguien que le pide un saludo para terminar increpándolo a traición.