Eric Dubuis

Interessiert in IT-Security und -Privacy; @bfh_hesb zuhause.

[Eric Dubuis @eric_dubuis]

@EC3Europol @bfh_hesb @EU_CEPOL Great to see that @bfh_hesb supports the discussion.

[Eric Dubuis @eric_dubuis]

Michell Baker: People don’t care about privacy so far, but this is going to change.

[Eric Dubuis @eric_dubuis]

Bundespräsident Ueli Maurer sagt, Datenschutz und der Schutz der Privatsphäre sei etwas Zentrales.

[Eric Dubuis @eric_dubuis]

@vecirex @stadtzug @bfh_hesb @CCC_CH @MikasAtelier Das sehe ich auch so wie @vecirex. #evoting (aber Blockchain per se löst das Problem nicht)

[Eric Dubuis @eric_dubuis]

@ivanlouisch @saschasschmid @kantonsg Dazu braucht es ein e-ID. Hat der @kantonsg eine? #ecollecting

[Eric Dubuis @eric_dubuis]

@vecirex @Marcel_Dobler Falls der MITM die Stimme ändert, stimmt der gelieferte Prüfcode nicht mit dem auf dem Stimmrechtsausweis überein. Dann muss der Vorgang abgebrochen werden. Herr @Marcel_Dobler hat sicher das gemeint.

[Eric Dubuis @eric_dubuis]

@ChrFolini Thr DNS cache poisoning problem is a weakness of the Internet of today. Not only the Geneva system but also the system of Swiss Post and any other system are affected. Thanks to individual verification a modification of votes can be detected by voters. IMHO it does NOT scale.

[Eric Dubuis @eric_dubuis]

@cryptopathe @ChrFolini Right. We should switch off this site since it is no longer active. I’ll care about it.

[Eric Dubuis @eric_dubuis]

SCS 2018: Oliver Spycher on “Trust in #evoting”

[Eric Dubuis @eric_dubuis]

Attending SCS 2018 in Berne.

[Eric Dubuis @eric_dubuis]

@MaWiTi I totally agree. #evoting #noevoting

[Eric Dubuis @eric_dubuis]

@MelchiorLimach1 Das fordern wir @bfh_hesb auch. Gemäss Bundeskanzlei gibt es Gründe, es noch nicht zu tun. #EVoting #NoEVoting

[Eric Dubuis @eric_dubuis]

@pirateexception @sosicles @Marcel_Dobler Ich hoffe sehr, dass alles offengelegt wird. Wenn schon E-Voting, dann 100% Transparenz. #evoting #noevoting

[Eric Dubuis @eric_dubuis]

@pirateexception @sosicles @Marcel_Dobler Das Kerckhoffs’sche Prinzip wird berücksictigt: https://t.co/j2Nye65QuV #evoting #noevoting

[Eric Dubuis @eric_dubuis]

@vecirex @SimonOswald1 @RZueger @bglaettli @zac1967 @Marcel_Dobler @fgrueter @SibylleBerg @DimitriRougy @jcschwaab @papierwahl Beim Einsatz einer e-ID ist das nicht möglich, falls der private Schlüssel auf einem separaten Träger ist.
#EVoting #NoEVoting

[Eric Dubuis @eric_dubuis]

@vecirex @blog_fdik_org @srfnews Guter Punkt. Weg von der Einmal-zu-verwenden-ID hin zur persönlicher e-ID.
#EVoting #NoEVoting

[Eric Dubuis @eric_dubuis]

@realpxl NDA: Stimmt nicht, siehe z.B. https://t.co/j2Nye65QuV. Und ich hoffe sehr, sollten vollständig verifizierbare E-Voting-Systeme im Einsatz sein, dass beliebige Personen und Gruppierungen (z.B. der CCC) die Verifikation durchführen werden.

[Eric Dubuis @eric_dubuis]

@vecirex @srfnews Bei den Systemen mit universeller (bzw. vollständiger) Verifikation ist nachzählen unter den gegebenen Vertrauensannahmen möglich. Wir haben dir das erklärt.

[Eric Dubuis @eric_dubuis]

Yes, it is. And critics are invited to challenge the trust assumptions.

[Christian Folini @ChrFolini]

@dbrgn @vecirex @eric_dubuis @SilFoiera @paulvixie @swisscyberstorm I understand the concept of universal verifiability as a possible defense. And like I stated in my article for @bfh_digital: Critics should take a close look at the control components. The security depends on the heterogeneity of these systems.
https://t.co/7wOC4GjmY9 2/2

[Eric Dubuis @eric_dubuis]

@nohillside Unsichere HW wird bei den Sicherheitsüberlegungen einbezogen.