@JamesS1922@EYakoby So they had to blackmail RFK so that he would....not override an executive order? The things you have to jgnore to obsess over Jews...
The world is bigger than glyohosate cancer woes no matter how real they are. Ever wonder how much power a country wields with commodity crops?
@ConceptualJames@esqlegaleagle Then what indicators are you using?
Polling across the spectrum shows significant cohesion in support of Trump's handling of Iran.
It's pretty clear the dissenters are dramatically amplified online.
they’re not jobs if they’re not valued. they’re not valued if there aren’t customers out there willing to pay them for their great work. needing the government to “create” a job is tantamount to welfare and that level of welfare resolves these individuals to a dependency on the government and lack of economic mobility. and chains our people, collectively, to a more indentured future.
you may be well intentioned but you have, and always will, fail to see the destitute folly of government as a job creation engine.
i have tried to engage you on this topic, in good faith, with empiricism and reasoning, but you have only dodged my points and pivoted to some populist refrain about the importance of taxation and the evils of productivity-driven success.
i can only assume you’re dodging these truths because you and the rest of the politburo leadership have deemed the conversation unsafe speech and put your oligopoly at risk.
let’s leave it at that then.
perhaps if your ways get their day, we can all bask in the glories of the dark ages ahead.
@JezziiB Elon Musk doesn't even make 30 Billion dollars a year. It's plausible he doesn't even make $3 billion dollars per year.
You just have a caveman's understanding of what money is.
Seems extremely unlikely since you don't understand anything of what you're angry about.
The ongoing and widespread ignorance of what "net worth" actually is illustrates the political divide between people who understand how modern life exists, and those who don't.
I really don’t understand true greed. If I was worth $1 trillion, you’d have to physically stop me from solving as many of the world’s problems as possible.
Everyone would have a home, food on the table, proper healthcare, happiness.
I just don’t get it.
@ericweinstein I've been astonished by how persistent the misunderstanding of "net worth" has been in mainstream discourse.
It's relatively easy to refute and elucidate, but it hasn't been happening.
Find a lake near a smallish town in Texas. Texas is littered with lakes.
Go to Kentucky, or Tennessee, find a smallish town.
Or if you want the mountain cowboy experience, go to south west Montana (not Missoula) and find a celebration somewhere between the bitterrot valley and the Missouri breaks.
DC will be crazy, but the opposite of a small town BBQ experience.
Find somewhere with country music or a rodeo. There's like 5 near me, you've just gotta get away from the megacities.
@greendragonhq@libsoftiktok They arrested 400+ sponsors last year, it's just announced on those .gov web sites you probably don't read and the opposition media won't bother reporting.
You can compare that to arrests during the Biden term.
The cynical part seems to just be a an anti-billionaire sentiment.
xAI's product is heavily integrated into the X platform, so it's hardly just a "bailout". It makes sense to merge these companies from a technical and operational level.
For retail and consumers, X is a dramatically better product than Twitter was.
Given the bull shit attempts at fucking with Tesla governance, why you'd want an 80% float is beyond me.
I'd rather bet on the guy who led Tesla and SpaceX thus far than a morass of activist equity managers.
@JannaroneSusan@mattvanswol Holy polemic.
Maybe get offline for a while if you're not a bot.
I don't particularly care what happens to him as long as he's locked up, or killed. But as I value the constitution, it's not up to me to decide.
Anyway I think I'll stay and serve my country.
It's a shame you flattened his thesis into a 'gotcha'.
For instance, you could even just read his follow up:
"It would be absurd to suggest that women’s votes will be taken away... While I don’t think any class of people should be disenfranchised, I have little hope that voting will make things better."
He was observing voting patterns and where they've been leading. It's a simple truth.
Tout le monde pense que le monde libre a gagné en 1989, à la chute du mur de Berlin.
C'est faux.
Et c'est exactement pour ça que le monde est aujourd'hui en feu.
Ce qui est tombé le 9 novembre 1989, c'est un appareil.
Une économie planifiée, un empire militaire, un mur de béton. Ce qui n'est pas tombé, c'est l'idée. L'idée que le monde se divise en oppresseurs et en opprimés. L'idée qu'il existe une égalité finale à atteindre, par tous les moyens. L'idée que tout ce qui existe (la famille, la nation, le mérite, l'héritage) est une structure de domination à abattre.
Cette idée-là n'était plus dans le bâtiment quand le bâtiment s'est effondré.
Il faut reprendre la chronologie, parce que tout est dans la chronologie :
Le communisme économique avait un défaut fatal : il était réfutable. Il promettait l'abondance, il produisait des famines. Il promettait l'émancipation, il produisait des barbelés. Budapest 1956, Prague 1968, L'Archipel du Goulag publié à Paris en 1973, les boat people de 1979 : à chaque décennie, le réel envoyait sa réfutation. Les boat people étaient une réfutation flottante, visible depuis les plages.
Alors l'idéologie a fait ce que fait tout organisme menacé : elle a muté.
La mutation a un nom, et j'en ai raconté la généalogie ici : la French Theory.
Foucault a déplacé la guerre du terrain des faits, où le communisme perdait à chaque fois, vers le terrain du savoir lui-même.
S'il n'y a pas de vérité, s'il n'y a que des rapports de pouvoir déguisés en savoir, alors plus aucune famine, plus aucun mur, plus aucun goulag ne peut réfuter quoi que ce soit.
La French Theory n'a pas enterré le marxisme.
Elle l'a rendu irréfutable.
Et la mutation a des dates. Toutes antérieures à 1989.
1934 : l'École de Francfort, chassée d'Allemagne, s'installe à Columbia. La critique de l'économie devient critique de la culture.
1964-1965 : Marcuse, exilé allemand devenu professeur américain, remplace le prolétariat défaillant par un nouveau sujet révolutionnaire (les minorités, les étudiants, les marginaux) et écrit noir sur blanc que la tolérance doit être accordée aux mouvements de gauche et refusée à ceux de droite.
Octobre 1966 : le débarquement a une date précise. Université Johns Hopkins, Baltimore. Derrida, Barthes, Lacan présentent la pensée française aux campus américains.
1967 : Rudi Dutschke lance le mot d'ordre, la longue marche à travers les institutions.
1968 : les révolutions de rue échouent partout.
Qu'importe. La révolution ne passera plus par la rue, elle passera par la salle de classe.
1975-1985 : Yale, Berkeley, Columbia absorbent la théorie, qui devient le système d'exploitation des humanités.
1987 : Allan Bloom publie The Closing of the American Mind pour donner l'alerte. Un million d'exemplaires vendus.
L'université le traite de réactionnaire et passe à autre chose.
L'Amérique avait son Aron, elle en a fait la même chose que nous du nôtre.
Puis arrive le 9 novembre 1989.
Le Mur tombe. L'Occident célèbre. Fukuyama avait déclaré la fin de l'Histoire dès l'été, avant même la chute. On démantèle les missiles, on encaisse les dividendes de la paix, on déclare le match terminé.
Nous avons célébré notre victoire sur une adresse vide. L'idéologie avait déménagé vingt ans plus tôt. Nous avons gagné contre les chars et perdu contre les chaires.
Pendant ce temps, l'autre empire communiste faisait la lecture inverse. Pékin avait écrasé Tian'anmen dans le sang cinq mois avant Berlin. Sinistre, mais lucide sur un point : la Chine savait que la guerre était idéologique.
Elle a choisi : abandonner l'économie marxiste, garder le contrôle du récit. L'Occident a fait l'exact opposé : il a gardé le marché et absorbé l'idéologie. Trente-cinq ans plus tard, regardez qui construit des centrales et qui déboulonne ses statues.
Vous voulez la preuve que c'est le même logiciel ? Faites la table de correspondance.
La lutte des classes est devenue la lutte des identités.
Les koulaks sont devenus les privilégiés.
L'autocritique maoïste est devenue le privilege checking. Les commissaires politiques sont devenus les DEI officers.
Le samizdat est devenu le compte shadowbanné.
La nomenklatura a quitté Moscou pour Davos et Bruxelles.
Et le paradis ne s'appelle plus la société sans classes : il s'appelle l'équité, l'égalité des résultats.
Exactement ce que je décrivais ici il y a quelques semaines.
On me dira : il n'y a pas de Goulag.
C'est vrai. C'est même tout le génie de la version 2.0.
Le communisme dur devait briser les corps parce qu'il ne tenait pas les esprits.
Le communisme mou tient les esprits : il lui suffit de briser les carrières.
Pas de camps, des services RH.
Pas de procès de Moscou, des excuses publiques.
Pas de Sibérie, la mort sociale.
Demandez aux émigrés du bloc de l'Est installés en Occident ce qu'ils ressentent en traversant une université américaine en 2026.
Ils reconnaissent l'odeur.
Et voilà pourquoi le monde est en feu.
Une civilisation a passé trente-cinq ans à enseigner à ses propres enfants qu'elle était le problème. Résultat : elle ne sait plus défendre ses frontières, transmettre son héritage, ni même nommer ses ennemis.
Quand la présidente de Harvard, devant le Congrès, répond que condamner un appel au génocide « dépend du contexte », vous voyez le logiciel tourner en production.
Et les prédateurs du dehors lisent cette faiblesse comme un livre ouvert : Moscou teste, Pékin patiente, l'islamisme avance dans les rues de nos capitales.
Le feu extérieur n'est que la conséquence du désarmement intérieur. On ne brûle bien que les maisons qui se sont vidées de leurs défenseurs.
Le Mur n'est pas tombé. Il s'est déplacé. Il ne sépare plus l'Est de l'Ouest : il passe désormais à l'intérieur de chaque institution occidentale, entre ceux qui construisent et ceux qui déconstruisent.
La première guerre froide s'est gagnée avec des missiles et du PIB. La seconde se gagnera avec des écoles, des médias libres et des modèles d'IA. Celui qui écrit les valeurs dans les machines écrira le prochain 1989.
Cette fois, ne nous trompons pas de victoire. Au travail.
It's also worth noting that California and many other places do not require verification of birth certificate or naturalization papers at any point in the process of obtaining the required ID (if any) in order to be eligible to vote.
Green card holders, and even illegal aliens can legally obtain SSNs. California only requires a state ID, OR the last four of an SSN to register.
The only way to verify citizenship via SSN is to use the SAVE system, which was updated last year to support voter eligibility verification with only a name and last four of SSN, and of course California (among other places) does not use it.
The state of California (and thus grok or any AI tool) will state "You must be a citizen to be eligible", but does not perform any verification that you are a citizen.