OpenAI / Altman just got a body blow from $MSFT Satya Nadella:
Microsoft plans to move Copilot to usage-based pricing with open-source AI model DeepSeek instead of OpenAI due to costs $NVDA $AMD $MU $ORCL
Even though this represents <5% in pro forma revenue for OpenAI, others could follow suit, creating a bigger issue...
Microsoft CEO Satya Nadella's shift to offer DeepSeek-V4 alongside a move to usage-based token pricing for Copilot Cowork is an absolute watershed moment for the AI industry.
The era of "all-you-can-eat" flat-rate corporate subscriptions is ending because agentic AI (AI that continuously plans, codes, and loops in the background) is dramatically more expensive to run than simple chatbots. The financial and strategic ripple effects across tech, hardware, and venture capital break down as follows:
- AI Models Cost Prohibitive: OpenAI (GPT-5.5) and Anthropic (Claude 4.8) have priced themselves into a corner. Reportedly, DeepSeek V4 Pro costs roughly one-third as much as Claude for inputs and one-seventh as much for outputs.
- Taking Away Pricing Leverage: Microsoft is OpenAI’s biggest backer, but Nadella is explicitly executing a "multi-model platform strategy." He noted on X that "we do not want a world where enterprises cede all value to a small number of models." By introducing a hyper-efficient open-source competitor, Microsoft is stripping OpenAI of its premium pricing leverage.
- What this Could Mean for AI Hardware: The shift to open-source, highly optimized "Mixture-of-Experts" (MoE) architectures like DeepSeek means enterprise software can achieve the same results using significantly fewer compute cycles. If the industry shifts from bloated, massive frontier models to lightweight, fine-tuned open-source models, the frantic, exponential panic-buying of premium AI chips could cool down longer term.
o Bull Interpretation: AI is moving to usage-based enterprise billing. This transforms AI into a metered utility (like electricity or AWS cloud storage). As enterprises optimize their costs via cheaper models, total volume and actual utilization of AI agents will skyrocket. The sheer scale of agentic workflows running continuously will still require an immense, unyielding baseline of infrastructure.
- This development explains exactly why the public market has started applying a heavy discount to proxy investment vehicles holding pre-IPO tech blocks.
o Closed-end venture vehicles like $DXYZ, $VCX, and Powerlaw Corp. $PWRL hold concentrated secondary allocations in OpenAI and Anthropic, both of which are currently in the confidential stages of prepping trillion-dollar IPOs. With Microsoft proving that it will happily swap out closed-source models to preserve its own corporate margins, the public markets are realizing that the long-term enterprise software moats of OpenAI and Anthropic are far less secure than originally hyped.
- Political Issue: This move introduces a massive geopolitical paradox. The Trump administration has been actively tightening restrictions on advanced AI models leaking out of the United States. Now, Microsoft—one of America's most foundational tech institutions—is adopting a model born out of a Chinese lab (DeepSeek) simply because the raw economics of American frontier models are unsustainable. To protect itself from political blowback, Microsoft has heavily modified the model, layered it with Western safety/bias overrides, and restricted it entirely to self-hosted Azure environments.
Javier Milei: “I thought being on the left was a mental problem. The empirical evidence is so overwhelming that it never worked anywhere, and they refused to accept it.”
“But what I discovered is that being on the left is a disease of the soul. The left is built on envy, hatred, resentment, and unequal treatment under the law. They are very violent, and since they have no way or arguments to answer, they go for physical violence.”
It’s two minutes to midnight. The time for talking is over; the time for action is now. That’s why we are presenting the first-ever patriotic European Citizens’ Initiative: the @SaveEuropeAct.
Acknowledging the ethnocultural continuity of Europe’s peoples as crucial for the preservation of Europe, we demand an immediate and total halt to immigration and the creation of a comprehensive European Remigration system.
To achieve that, we need your help. With a million signatures, the European Commission must meet with us face-to-face and take a stance on remigration and the future of Europe as a whole.
Je veux présenter mes excuses, au nom des Français, pour avoir enfanté la French Theory (qui a enfanté la pire des merdes idéologiques : le wokisme).
Nous avons donné au monde Descartes, Pascal, Tocqueville. Et puis, dans les ruines intellectuelles de l'après-68, nous avons donné Foucault, Derrida, Deleuze. Trois hommes brillants qui ont fabriqué, dans l'élégance de notre langue, l'arme idéologique qui paralyse aujourd'hui l'Occident.
Il faut comprendre ce qu'ils ont fait. Foucault a enseigné que la vérité n'existe pas, qu'il n'y a que des rapports de pouvoir déguisés en savoir. Que la science, la raison, la justice, l'institution médicale, l'école, la prison, la sexualité, tout n'est qu'une mise en scène de la domination. Derrida a enseigné que les textes n'ont pas de sens stable, que tout signifiant glisse, que toute lecture est une trahison, que l'auteur est mort et que le lecteur règne. Deleuze a enseigné qu'il fallait préférer le rhizome à l'arbre, le nomade au sédentaire, le désir à la loi, le devenir à l'être, la différence à l'identité.
Pris isolément, ce sont des thèses discutables. Combinées, exportées, vulgarisées, elles forment un système. Et ce système est un poison.
Car voici ce qui s'est passé. Ces textes, illisibles en France, ont traversé l'Atlantique. Les départements de Yale, de Berkeley, de Columbia les ont absorbés dans les années 80. Ils y ont trouvé un terreau qui n'existait pas chez nous : le puritanisme américain, sa culpabilité raciale, son obsession identitaire. La French Theory s'est mariée à ce substrat, et l'enfant de ce mariage s'appelle le wokisme.
Judith Butler lit Foucault et invente le genre performatif. Edward Said lit Foucault et invente le post-colonialisme académique. Kimberlé Crenshaw hérite du cadre et invente l'intersectionnalité. À chaque étape, la matrice est française : il n'y a pas de vérité, il n'y a que du pouvoir, donc toute hiérarchie est suspecte, toute institution est oppressive, toute norme est violence, toute identité est construite donc négociable, toute majorité est coupable.
Voilà comment trois philosophes parisiens, qui n'ont probablement jamais imaginé leurs conséquences pratiques, ont fourni le logiciel d'exploitation à une génération entière d'activistes, de bureaucrates universitaires, de DRH, de journalistes, de législateurs. Voilà comment on a obtenu une civilisation qui ne sait plus dire si une femme est une femme, si sa propre histoire mérite d'être défendue, si le mérite existe, si la vérité se distingue de l'opinion.
C'est de la merde pour une raison simple, et il faut la dire calmement. Une civilisation se tient debout sur trois piliers : la croyance qu'il existe une vérité accessible à la raison, la croyance qu'il existe un bien distinct du mal, la croyance qu'il existe un héritage à transmettre. La French Theory a entrepris de dynamiter les trois. Pas par méchanceté. Par jeu intellectuel, par fascination du soupçon, par haine de la bourgeoisie qui les avait nourris. Mais le résultat est là. Une génération entière a appris à déconstruire et n'a jamais appris à construire. Une génération entière sait soupçonner et ne sait plus admirer. Une génération entière voit le pouvoir partout et la beauté nulle part.
Je m'excuse parce que nous, Français, avons une responsabilité particulière. C'est notre langue, nos universités, nos éditeurs, notre prestige qui ont donné à ce nihilisme son emballage chic. Sans la légitimité de la Sorbonne et de Vincennes, ces idées n'auraient jamais traversé l'océan. Nous avons exporté le doute comme d'autres exportent des armes.
Ce qui se construit maintenant, en silicon valley, dans les labos d'IA, dans les startups, dans les ateliers, dans tous les lieux où des gens fabriquent encore des choses au lieu de les déconstruire, c'est la réponse. Une civilisation se reconstruit par les bâtisseurs, pas par les commentateurs. Par ceux qui croient que la vérité existe et qu'elle vaut qu'on s'y consacre. Par ceux qui assument une hiérarchie du beau, du vrai, du bon, et qui n'ont pas honte de la transmettre.
Alors pardon. Et au travail.
The RF world is insane.
Researchers recovered AES-128 keys from a Bluetooth chip by listening to its own antenna from 10 meters away.
Crypto-engine switching noise couples into the RF chain, rides the 2.4 GHz carrier, and leaks out as radio.
The beauty of Ruyi Bridge in Taizhou, Zhejiang China.
It's made up of three bridges across the Shenxianju Valley and it features a glass-bottomed walkway.