💡

TBD

[💡 @extrashot7]

@chenshijie2015 @LiYuan6 @NickKristof 可当时又有几个人看准了他不是呢？正常人的认知不会因为一次失误就否定别人的全部。

[💡 @extrashot7]

@charles12388 @Bill1st1 北朝鲜还民主和共和呢😂

[💡 @extrashot7]

@Thomas__Weber @elonmusk I guess North Korea is really democratic and republic… literally! Democratic People's Republic of Kore.

[💡 @extrashot7]

@DavidLe76335983 Her Chinese doesn’t seem nearly as good as people claim. She barely spoke it on camera, and six years in China proves nothing. I’ve met expats who’ve lived there much longer and still struggle to order food in Chinese.

[💡 @extrashot7]

@JiaweiShen2568 古人先贤确实说过很多话，但他们可没说过“只要给饭吃、把人做成奇观表演就叫仁义”。

[💡 @extrashot7]

@JiaweiShen2568 仁义从来不是对权力的妥协，而是对人的尊重。

[💡 @extrashot7]

这个类比根本就站不住脚！坐滑竿是普通劳动交易，问题出在安全和议价权上；小人国则是把残疾本身做成日常表演和游客消费的核心卖点。前者是“怎么干这份工更合理”，后者是“把人的身体特征商品化是否本身就成问题”。你把所有质疑都包装成“道德优越感杀人”，其实是在用极端后果（失业、贫困）来恐吓讨论。批评者们从来不是要“剥夺工作”，而是探讨有没有可能提供工作，同时不把残疾做成童话奇观？把这种追问直接等同于“伪善作恶”，是懒惰也是霸道。真正的伪善，是把“至少给了他们饭吃”当成挡箭牌，拒绝讨论这份饭是怎么来的、付出了什么代价。

[💡 @extrashot7]

你对媒体职责的理解似乎有偏差。媒体的核心职责是提问、调查和监督，而不是替政策制定者制定解决方案。媒体把问题摆到台面上，让政策制定者和公众能够看见、讨论，之后才有各方共同协商可行对策的空间。如果要求媒体必须先给出“切实可行的替代方案”，才能继续讨论，那等于把监督和质疑的权利，交给了它本应监督的对象。这不是在推进讨论，而是在用不可能完成的任务来终结讨论。

[💡 @extrashot7]

就业当然重要，很多居民也确实因为这里获得了稳定收入和同类人的社区，比之前乞讨或被严重歧视的生活好。但批评的核心从来不是“要不要给工作”，而是“以什么方式给工作”。把残疾人的残疾特征日常化地做成童话表演、游客付费观看与互动的核心卖点，这和普通就业有本质区别，是把“残疾”本身变成了娱乐消费品。批评的声音不是反对就业，而是质疑这种把人工具化、奇观化的就业形式，是否真的在长期尊重他们的尊严。真正的善，应该是既承认现实中的就业价值，也敢于讨论：有没有可能提供工作，同时减少对残疾的商品化？把所有质疑都扣上“伪善”的帽子，反而让讨论无法深入。

[💡 @extrashot7]

@L4W_jy @macastel3 只剩下转移话题了吗？

[💡 @extrashot7]

我知道你的小脑子不够用，我就来替你动一下手：2025年全年，美团营收3649亿（同比增长8.1%），但净亏损234亿（2024年还盈利358亿）。核心本地商业板块（主要就是外卖）从盈利转为经营亏损近69亿。 原因？分析师和公司自己都说：激烈竞争下的补贴大战（用户补贴+骑手激励），导致核心外卖单均经济（UE）一度跌到-2元左右。平台为了抢市场份额和骑手运力，大把烧钱，结果骑手到手的单价反而被进一步压低。
你所谓的“平台内卷、美团净亏损，所以不能多给骑手”？这逻辑更离谱。平台亏损主要来自补贴抢单和扩张，不是因为给骑手发工资太高。相反，骑手收入高度依赖海量低价单子堆出来：美团自己宣传高频骑手（活跃22天+、日均6小时+）月均6650-9344元，一线城市“乐跑”熟手能到1万+，但这是毛收入，扣掉电瓶车充电、维修、折旧、天气风险后，净到手往往只有6-10k。很多骑手反馈要一天跑80-100单、干10-14小时才能勉强“看起来不错”。

[💡 @extrashot7]

@oppzehao94521 @macastel3 动不动就用“密度高、勤奋高效”来包装底层的挣扎。统计局4100块月均收入和最低工资线随手就能查到。别拿人口密度当遮羞布了，这不是什么值得吹嘘的“优势”，这TM是把劳动者当永动机用的结构性压榨。

[💡 @extrashot7]

What a pathetic stereotype garbage!
Chinese workers are not “working harder on weekends” out of some noble superhuman ethic. They are grinding because wages are suppressed to shit (service/repair migrant averages ~4,100 RMB/month, many gig-style jobs barely above minimum with 10-14 hour days and zero real safety net). That 15-minute Sunday emergency for 30 RMB isn’t cultural superiority, it’s desperation economics, oversupply of labor + weak protections = always available cheap hands.
The West outsources to exactly this kind of system because labor is kept artificially cheap here. That’s not a flex, that’s the point of the criticism. Unions in the West built actual middle-class living standards instead of romanticizing poverty wages so expats like Marco can get VIP “cheap” fixes.
Also get real yourself. Hard work deserves fair compensation, not this bootlicking glorification of exploitation so you can own the libs with 19th-century work-ethic fanfic. The repair guy isn’t a hero for the institution, he’s just surviving a shit system you’re simping for. Dumbfuck take.

[💡 @extrashot7]

国家统计局数据摆在那，居民服务、维修等行业农民工月均收入才4100元左右，一线最低工资也才2700+，很多gig工人得狂干10+小时才勉强在大城市生存下去。你亲戚报多少价就多少价？那30块钱周日下午紧急上门修门把手，扣掉时间、交通、工具后剩多少？这到底是工人“自主定价”还是市场压榨+竞争激烈下的无奈？
真正公平的市场价格（有体面工资、保障、议价权）确实不便宜。可在中国，这个“市场”靠的是压低底层劳动成本，让社会上层人群享受廉价便利。你亲戚要是真那么滋润，为什么行业整体数据这么惨？别拿个人例子洗地了，系统性低工资和过劳才是现实。在劳动者严重供过于求、平台/老板抽成、中介拿大头的环境下，维修工们有几成话语权？祝你和亲戚继续“自主定价”下去，工人继续“快乐”加班。

[💡 @extrashot7]

平台和中间商拿走了大部分利润，基础单价压得极低，外卖员只能靠疯狂接单、超时狂奔、甚至“冷漠”来维持生计。你让大家多给小费，本质上是让消费者为这个剥削系统买单，同时还把“服务态度差”的责任甩给一线工人。要解决的是分配问题，而不是把矛头转向正在点外卖的顾客。你要思考的应该是如何让中间商少拿点、基础报酬更合理一些、订单分配更公平，而不是用道德绑架来粉饰这个系统。

[💡 @extrashot7]

That market price is artificially low because of suppressed wages, weak labor protections, migrant labor oversupply, and almost zero bargaining power for workers in these sectors.
30 RMB for an emergency Sunday call-out (with the guy showing up in 15 minutes) isn’t “overpaying” — it’s still well below what a living wage would justify for the time, travel, and hassle. Service/repair migrant workers average around 4,100 RMB/month while often grinding long hours with minimal safety net. That “market” works great for you as a foreigner with higher purchasing power; it works like shit for the guy actually doing the work.

[💡 @extrashot7]

这些维修工拿什么享受？靠修30块钱一个门把手赚的那点血汗钱？国家统计局数据显示，维修及居民服务类农民工月均收入才4130元左右，一线城市最低工资也就2700多块。很多gig/小修工人得干10+小时才能勉强糊口，低价对底层工人就是低收入+高强度+没保障的死循环。 Marco这种外国人在中国享受廉价服务还高呼“无敌”，你骂批评者是“傻逼喜欢不便和高价”，本质上都是在占被压抑劳动成本的便宜。真正的效率和便利应该来自生产力提升，而不是靠剥削底层工人、压低议价权来维持低价。

[💡 @extrashot7]

@qyqyq425 @zaobaosg 云南高发不假，但与过桥米线关系不大，滇西的大理等地方有食用生猪肉的传统。本人从小昆明长大，过桥米线从小吃到大，从来没有听说过任何食用过桥米线而获得猪肉绦虫的。

[💡 @extrashot7]

@cuichenghao HBO的《白莲花》第三季就点出了这些在亚洲混的外国人，特别是白人，大部分都是LBH—Losers Back Home.