F1232cgjd

[F1232cgjd @f1232cgjd]

@KobeissiLetter Who's the seller here?

[F1232cgjd @f1232cgjd]

@MarkIraKaufman @JanJekielek It does prevent covid though🤷‍♂��

[F1232cgjd @f1232cgjd]

@lonnibesancon @MonerpMon347390 @StebannabetS Ah mais je suis pas là pour défendre ce journal, vous pourriez envisager un follow-up paper pour étendre la même analyse à la revue Thérapies 😅

[F1232cgjd @f1232cgjd]

@lonnibesancon @MonerpMon347390 @StebannabetS Si l'éditeur estime que la réponse aux reviewers est satisfaisante il peut accepter le papier immédiatement oui

[F1232cgjd @f1232cgjd]

@LowAlphaHighVol @finphysnerd The market didn't like recent news any idea why?

[F1232cgjd @f1232cgjd]

@MonerpMon347390 @StebannabetS @lonnibesancon Ce qui compte est la date originale de soumission, pas la date de soumission de la version finale acceptée

[F1232cgjd @f1232cgjd]

@MonerpMon347390 @StebannabetS @lonnibesancon Expliquez-nous donc?

[F1232cgjd @f1232cgjd]

@ProfilVertical @lonnibesancon @VBaudoux @Pr_E_Chabriere C'est standard si les corrections sont mineures. Le papier a été reviewed et accepté en un peu moins d'un mois, ce qui est dans les normes pour ce type d'article court pendant le covid

[F1232cgjd @f1232cgjd]

@lonnibesancon @VBaudoux @Pr_E_Chabriere De plus, le papier n'a pas été "reviewed en une journée", vous semblez confondre avec le délai d'acceptation après la révision!

[F1232cgjd @f1232cgjd]

@lonnibesancon ah et en plus le papier sur le stock gilead est un éditorial donc selon vos propres dires c'est pas important de déclarer le lien avec l'éditeur 🧐
@VBaudoux @Pr_E_Chabriere
https://t.co/tT9kKefj3a

[Lonni Besançon 🇫🇷 🇸🇪 @lonnibesancon]

@f1232cgjd @LockedFab Pour les papiers qui sont "full research papers" oui. Pour les papiers qui sont plus front & back matters, c'est moins important.

[F1232cgjd @f1232cgjd]

@TechCharts What's scary is that it's driven by a small number of huge companies while so many tickers in the index are weak.

[F1232cgjd @f1232cgjd]

@LockedFab @lonnibesancon @AlexSamTG l'étude clorocovid ne devrait pas être rétractée pour problèmes éthiques elle aussi?
https://t.co/ynSPDPmj0e

[Flávio Dantas, MD, JD @ProfFlvioD64159]

Earlier public retraction request: Call for Retraction – Potential drug poisoning by chloroquine in Borba et al. COVID-19 assay. Zenodo, 2021. https://t.co/dUkdla5cya

[F1232cgjd @f1232cgjd]

@LockedFab avez-vous aussi demandé la rétraction d'articles hors IHU ou c'est ciblé?

[F1232cgjd @f1232cgjd]

@syndrae1l @Templier1981 @le_zitoon @tristure @TroncheBiais les insultes sont inutiles

[F1232cgjd @f1232cgjd]

@stackhodler 🫡

[F1232cgjd @f1232cgjd]

@Lihong062 "We're here to help" 😅

[F1232cgjd @f1232cgjd]

@Templier1981 @le_zitoon @tristure @TroncheBiais ah mais je ne prétends pas qu'il est le seul mytho😅

[F1232cgjd @f1232cgjd]

@Templier1981 @le_zitoon @tristure @TroncheBiais 1 thèse déjà retirée et une autre entachée d'un plagiat flagrant, aucune production scientifique valable. Il a clairement mythonné pour afficher à son public une grande réussite académique qu'il n'a pas.

[F1232cgjd @f1232cgjd]

@Templier1981 @le_zitoon @tristure @TroncheBiais Charismatique certes, mais ne pensez-vous pas que son image de grand talent académique qu'il se donne est une imposture?