Factsory

J'ai quitté ce cloaque. Retrouvez-moi ailleurs :
🦋 @factsory.org
🐘 @[email protected]

[Factsory @factsory]

Biodiversité, climat, pesticides, … de nombreux contenus proposés par l'AFIS (association française pour l'information scientifique @afis_science) sont problématiques.
Il serait trop long de les énumérer ici (c'est là : https://t.co/6ju0fOPwTm)
Thread sur quelques éléments ⤵

[Ricardo Parreira @ParreirRicardo]

On déshumanise les Gitans et les Roms. Les Arabes et les Noirs. Les lesbiennes et les homosexuels, les exilés et les SDF. Mais pour les ordures fascistes, antisémites et racistes, on leur rend plus humains que jamais et on parle de leurs (anti) valeurs.

Le fascisme c’est ça.

[Factsory @factsory]

@Tsaag Vous affirmez un consensus à ce sujet, pourriez-vous l'étayer à l'occasion ? Affirmez-vous que l'intégralité de l'augmentation est imputable à une meilleure détection ?
Merci.

[Factsory @factsory]

@Tsaag Sur les facteurs environnementaux, on ne peut pas avoir le même type de preuve que sur la génétique, par construction, car il est plus facile d'identifier des mutations génétiques que de multiples expositions environnementales.
Mais ces études constituent bien des elmts de preuve

[Factsory @factsory]

@Tsaag Alors là je disconviens, c'est clairement une stratégie du doute souvent utilisée pour rejeter des preuves.
- des études épidémios : "c'est qu'une corrélation",
- des études sur les rongeurs : "on n'est pas des souris",
- des études mécanistiques : "c'est que in vitro"

[Factsory @factsory]

@Victoroline @sfoucart @Tsaag 🤦
https://t.co/xVAzNoNlFU

[Factsory @factsory]

Un jour, peut-être, certains réaliseront que ce qu'ils croyaient être un journaliste anti-science honni par les scientifiques est en fait un journaliste scientifique qui co-édite, avec des chercheurs, un numéro spécial dans une revue académique majeure.
https://t.co/VY9Wgd9KzJ

[Factsory @factsory]

@sfoucart @Tsaag @NEJM Comme je vois @Tsaag liker, le but n'était pas de nuancer les conclusions précédentes mais d'aller dans le sens des études précédentes : il existe bien des preuves d'un rôle joué par les pesticides/produits chimiques.

[Factsory @factsory]

@sfoucart @Tsaag @NEJM J'ajoute https://t.co/xrutwV3m7s

« Although increasing evidence demonstrates a strong relationship between pesticide exposure during pregnancy and lactation and the development of ASD, most epidemiological studies on this relationship are based on subjects from California, »

[Factsory @factsory]

@sfoucart @Tsaag @NEJM Néanmoins les chiffres donnés pour l'UE ne se trouvent pas dans la publi, sauf erreur de ma part. Est-ce que ces chiffres ont été communiqués dans le cadre d'un échange avec le Consortium for Children’s Environmental Health ?

[Victoire Tuaillon @vtuaillon]

Quitter ce réseau, c’est une urgence démocratique. Partons !
Grâce à l’outil fabriqué par HelloQuitX, on peut emmener tous ses contacts ailleurs. https://t.co/xetw1xBlvv

[Factsory @factsory]

« On est pour la modération toute la journée »

Merci @franceinter (N. Demorand, en particulier) d'avoir donné la parole au lobby du vin, en face d'un addictologue. C'était vraiment indispensable.

Thread publié sur un autre réseau : https://t.co/LVzlpbVNNY

[Factsory @factsory]

@Macquaria_ Excellent, merci !

[Factsory @factsory]

Mac « désinformation » Lesggy prétend que le solaire et l'éolien, en dépit du consensus à ce sujet, sont une impasse dans la décarbonation.

Au contraire, ce sont eux qui permettent au mix électrique français d'avoir atteint son niveau d'émission minimal.

Thread.

[Factsory @factsory]

@Macquaria_ C'est issu de quel site ?

[Audrey Garric @audreygarric]

Comme beaucoup d'autres, j'ai pris la décision d'arrêter d'utiliser Twitter/X, où le climatoscepticisme prospère, de même que l'agressivité et le dénigrement. Vous pouvez me retrouver sur BlueSky, avec le même @ https://t.co/4clThYgeiO

[Factsory @factsory]

@SayahHajji Oula, ça va pas fort les maths.
Donc si on remplace du gaz par du solaire (cf. https://t.co/TN9nteFBzi), ça fait monter la moyenne ? 🤦

Eolien et solaire jouent en effet un rôle différent, ils sont complémentaires, et c'est pas mal.

[Factsory @factsory]

En 2022, le pic de consommation reste vers 12h-13h. En revanche, les productions via gaz ou hydraulique sont bien loin de leur max à ces heures-là, justement car le solaire produit fortement. Bref, on économise du gaz et de l'hydraulique.

[8/13]

[Factsory @factsory]

@JulKuss Evidemment que c'est la base historique qui a fait le gros du boulot, puisque c'est ça qui correspond à la grosse partie de la prod. Mais ce n'est pas la partie historique qui a permis de passer un cap qu'on avait jamais atteint. C'est tout ce que je dis.

[Factsory @factsory]

@JulKuss https://t.co/nfuukeQmSW

[Factsory @factsory]

@RutherfordAlex6 Et donc comment vous expliquez la baisse des émissions de CO2 par rapport à 2012-2016, où il y avait plus de nucléaire+hydro qu'actuellement ?

[Factsory @factsory]

@RutherfordAlex6 Et donc comment vous expliquez la baisse des émissions de CO2 par rapport à 2012-2016, où il y avait plus de nucléaire+hydro qu'actuellement ?

[Factsory @factsory]

@TanguyCOR Non, il prétend qu'un exemple démontre quelque chose sur les ENR en général (même pas les ENR au Portugal).

[Factsory @factsory]

@ElkoRizo @MacLesggy Ah oui, la baisse magique des fossiles.

Allez le troll, ciao.

[Factsory @factsory]

@ElkoRizo J'ai explicitement répondu à ça dans mon thread🤦

Et donc comment vous expliquez la baisse entre 2012-2016, où il y avait plus de nucléaire+hydro, et 2024 ?