@LaUnicaBeta@GordoDan_ Perdón, pero no entiendo qué es falso. Porque el consumo agregado parece ser mayor en 1024/2025, y es exactamente lo que dice el post original.
@MariasunDepor18@nicolas61276@AKnTon@kitty_894 Si asumimos que la lógica (a+b)+r anterior tiene 4+7 como “tácita”, también da 45:
1+4 =5
2+5=7+5=12
3+6=9+12=21
4+7=11+21=32
5+8=13+32=45
@nicolas61276@AKnTon@kitty_894 Si asumimos que la lógica (a+b)+r anterior tiene 4+7 como “tácita”, también da 45:
1+4 =5
2+5=7+5=12
3+6=9+12=21
4+7=11+21=32
5+8=13+32=45
@chess_feed Promoting the pawn to a queen or rook would have led to a stalemate.
By choosing a bishop instead, it's mate in two. I would say Nd7 and Bb7#.