Freddy Ardila

Internista-Nefrólogo-Intensivista. Amante de los deportes y la buena música

[Marta Lucía Ramírez. @mluciaramirez]

Ay Colombia no te vayas a caer!!
Que linda canción!

[Mauricio Reina @ReinaMauricio]

Que el presidente diga, al más puro estilo de Chávez, qué EPS hay que liquidar a diestra y siniestra, no es una instrucción prevista en la normatividad colombiana. El superintendente de salud tiene autonomía, incluso frente al presidente. Respaldemos cotidianamente a las cortes, porque allá están yendo a parar todos los conflictos institucionales del gobierno. La procuraduría encontró a la Nueva EPS, intervenida por el gobierno, responsable por la muerte del niño Kevin.

Mi análisis en @RedMasNoticias 👇🏼

[Freddy Ardila @freddarce]

@lcvelez Felicidades LCV y todo su equipo de trabajo.
El trabajo arduo, con criterio y responsabilidad siempre han sido su constante.
Gran logro pero con seguridad esto no parara aquí.

[USO Colombia @usofrenteobrero]

Compañero Presidente @petrogustavo ,
El breakeven estimado de Ecopetrol se sitúa alrededor de USD 50 por barril, mientras que su lifting cost promedio es cercano a USD 12 por barril.

Cuando la cotización del Brent se ubica por encima del breakeven, @ECOPETROL_SA genera utilidades positivas.

Por ello, la afirmación según la cual @ECOPETROL_SA se quebraría con precios inferiores a USD 60 por barril carece de sustento técnico.

En el caso del fracking en Vaca Muerta (Argentina), el lifting cost se encuentra entre USD 4 y USD 5 por barril, y el breakeven ronda los USD 45 por barril.

De lo anterior se desprende que la afirmación de que el fracking “precipita la quiebra de @ECOPETROL_SA ” también es incorrecta desde el punto de vista económico y financiero.

¿Sabe usted Presidente que los yacimientos no convencionales, en términos de emisiones por barril producido, tienen una huella de carbono menor que muchos campos convencionales maduros?

¿Sabe usted que el petróleo producido mediante fracking es generalmente liviano, con mejor precio de mercado, frente al crudo pesado que hoy constituye una parte importante de la producción colombiana?

¿Sabe usted que Colombia ya no logra suplir su demanda de gas natural con producción nacional, y que actualmente se importa cerca del 20 % del consumo, incluyendo demanda esencial?

¿Sabe usted que la Refinería de Barrancabermeja está importando crudo liviano, si de fracking para completar su carga, cuando históricamente se abastecía con petróleo nacional?

¿Sabe usted que la petroquímica de Barrancabermeja se está deteriorando debido a la insuficiente disponibilidad de gas natural?

Presidente, lejos de llevar a Ecopetrol a la quiebra, el desarrollo responsable del fracking en Colombia podría salvarla, garantizar la operación plena de la Refinería de Barrancabermeja, y asegurarle al país autosuficiencia y soberanía energética.

Si el progresismo se orienta por la evidencia científica, entonces resulta indispensable realizar los pilotos de fracking, para que sea la ciencia y la técnica —y no el miedo— las que determinen su viabilidad, el conocimiento es libertad; el miedo paraliza, el miedo ha sido instrumentalizado por las derechas para bloquear el debate científico, en lugar de abrirlo.

¿Sabe usted que Ecopetrol y la Nación, como su principal accionista, participan en cerca del 65 % de la producción petrolera del país?

Presidente, resulta inaudito dejar de producir gas y petróleo en Colombia para importarlos, y más grave aún, importarlos desde yacimientos no convencionales de los Estados Unidos, mientras se prohíbe su evaluación técnica en territorio nacional.

La pregunta central que debe resolverse es esta:

¿por qué se importa gas natural y esta demanda no está siendo reemplazada por energías renovables?

Dejar de producir hidrocarburos para importarlo es sepultar la soberanía energética de los colombianos.

Finalmente, le compartimos con aprecio este apartado del texto de Mao Zedong “Sobre el culto a los libros”:

“Quien no ha investigado no tiene derecho a opinar.”

Si usted no ha investigado un problema, se le priva del derecho a opinar sobre él. ¿Es esto demasiado brutal? No, en lo más mínimo. Puesto que no ha investigado el estado actual del problema ni sus antecedentes, e ignora su esencia, cualquier opinión que exprese no pasará de ser un disparate. Decir disparates no resuelve nada….

@infopresidencia @MinHacienda @MinEnergiaCo @tatianaroaa @angelamaria @elespectador @CaracolRadio @CaracolBga @petrogustavo @IreneVelezT @MinAmbienteCo @ANLA_Col @ValoraAnalitik @RTVCnoticias @cesarloza01 @DanielSossa9 @MartinRaveloR @UPMEOficial

[Jerome @SoyJerome__]

Celebro esta postura de @VickyDavilaH.

Que nos vaya bien a todos los que entendemos que el riesgo es el petrismo.

Que le vaya bien a Abelardo y también a los candidatos de la Gran Consulta.

A la larga, estaremos juntos en 2da vuelta cuando el enemigo a vencer sea Cepeda.

[alba marina messa @albamarinamessa]

Escuchen sus señorías , Como reacciona el que nunca dejó de ser un guerrillero , y hoy está en la casa de Nariño . Una vergüenza . Ups 🤭

[Daniel F. Briceño @Danielbricen]

Seguimos en la calle. Gracias a todos por su enorme cariño. Vamos a rescatar Bogotá .

Si quieren que les envíe publicidad a sus casas inscríbanse aquí 👉🏻 https://t.co/2BxQZbfyeA

[Daniel F. Briceño @Danielbricen]

El esposo de la representante Olga Lucía Velásquez recibió la Cámara de Comercio de Bogotá mientras la congresista embolataba los procesos contra Petro en la Comisión de Acusaciones.

Hoy la cámara de comercio está repleta de cuotas Verdes y de la congresista.

[La FM @lafm]

#Política |📌 El concejal Daniel F. Briceño cuestiona la versión del presidente Petro sobre su separación de Verónica Alcocer, señalando que en la declaración de conflictos de interés del 1 de noviembre de 2024, Petro la registró como su cónyuge. Briceño asegura que, ante esta evidencia, el mandatario o miente al país o falsifica el reporte.

[Juanita Gómez L. @JuanitaGomezL]

#NoALaConstituyente

[Carlos Felipe Mejía @CARLOSFMEJIA]

ATENCIÓN | Senadora @PalomaValenciaL cita a moción de censura al ministro Eduardo Montealegre, por presentar proyecto de Asamblea Constituyente que pretende entregar todos los poderes a Petro y perpetuar su régimen narco neo comunista en Colombia.

BIEN HECHO SENADORA 👏

[Miguel Uribe @MiguelUribeT]

¨Callaron a Miguel, pero no podrán callar la voz de millones de colombianos pidiendo a gritos un cambio.
Tenemos una oportunidad única de frenar esta locura en el 2026, no la desaprovechemos¨

Palabras de Miguel Uribe Londoño en la ceremonia de despedida de su hijo.

[Luis Carlos Vélez 🌎 @lcvelez]

- “Todos sabemos de dónde viene la violencia y quién la permite”

[ÚltimaHoraCaracol @UltimaHoraCR]

#MiguelUribe| “Presidente Álvaro Uribe Vélez usted y su partido respaldaron las ideas de un gran líder, hoy se los devuelvo a ustedes y a toda Colombia para emprender la lucha más grande de todos los tiempos para el restablecimiento de la paz en nuestro país estamos en la obligación de enaltecer y alcanzar el propósito al que dedicó toda su vida un país sin violencia”, aseguró el padre de Miguel haciendo referencia a las próximas elecciones presidenciales en 2026.
https://t.co/woHMRjVE2M

[Cesar Augusto Londoño @cesaralo]

Lo dicen la realidad y las estadísticas, esas que el Presidente mostró ante el Congreso, pero que no corresponden a la verdad.
Qué pena Presidente 🧐

[Lina Maria Garrido @linamariagarri1]

#GRACIAS ❤️

Ayúdenme a encontrar al autor de esta canción. Se ganó mi corazón.

Indiscutiblemente, este joropo le ganó de lejos al que subió @petrogustavo… que a estas alturas todavía me sigue pensando.

@PCambioRadical

[Julio César Iglesias @IglesiasJulio87]

Todavía nos estamos preguntando, ¿qué habrá querido decir?

Tratamos de traducirlo anoche en @NacionSabrosa:

[Line @LineLoza]

Carta abierta a la prensa. Por: Mauricio Gaona
junio 23, 2025

Respecto a los documentos, mensajes y audios que he recibido relacionados con la posición expresada por el Ministro de Justicia de Colombia, doctor Luis Eduardo Montealegre, me permito señalar lo siguiente:
La posición del Ministro constituye, respetuosamente, un exabrupto jurídico de proporciones históricas sustentado en una disquisición intelectual sesgada sobre principios constitucionales y precedentes jurisprudenciales que, de hecho, contradicen directamente las aseveraciones jurídicas y el argumento de fondo que aquel expresa, a saber: que cualquier autoridad en Colombia puede ejercer la excepción de inconstitucionalidad porque, a juicio y buen saber del Ministro, el control constitucional difuso faculta a cualquier autoridad para inaplicar actos que considere contrarios a la Constitución incluyendo, principalmente (al parecer), al Presidente de la República. Tal consideración reviste, incólume e ineluctable, un juicio de valor constitucional que la historia, la teoría y el derecho constitucional moderno no contemplan.

Para sustentar su posición, el Ministro hace uso del Principio de Supremacía Constitucional contenido en el Artículo 4 de la Constitución Política de Colombia de 1991, cuya herencia constitucional e ideológica establece: “la Constitución es norma de normas». De acuerdo con la lectura del jefe de la cartera, tal provisión faculta al Presidente de la República para ejercer control constitucional sobre los actos del Congreso. Tal aseveración es falsa. En ninguna parte del postulado normativo del Artículo 4, se establece la competencia constitucional que el Ministro (por vía de decreto) le asigna al Presidente. En tal virtud, su
posición indefectible no representa una interpretación jurídica de suyo errada sino una reforma a la Constitución. Cabe notar con ineludible certeza que el Principio de Supremacía Constitucional presente en las democracias y sistemas que se rigen por el Estado de derecho (common law, civil law, EU law) no deroga el principio antecedente y primario de separación de los Poderes Públicos. De ser así, tal elaboración se erigiría como un exabrupto jurídico inobjetable.
Acto seguido, el Ministro utiliza la teoría constitucional y precedentes marco de derecho constitucional comparado (Suprema Corte de los Estados Unidos y Consejo Constitucional de Francia) para avanzar la defensa del decreto del gobierno argumentando que en virtud del control constitucional difuso que se originó en la Suprema Corte de los Estados Unidos
hace dos siglos, el Presidente de Colombia está facultado para ejercer control constitucional sobre actos del Congreso, tal y como lo podría hacer cualquier autoridad en el país dado que argumenta el Ministro la institución del control constitucional difuso comporta la posibilidad de difundir el control constitucional entre las ramas del poder público. Tal interpretación refleja, indefectiblemente, un desconocimiento inexcusable y profundo del sistema constitucional americano.

El antecedente jurisprudencial que el Ministro utiliza para entregarle la guarda e integridad de la Constitución al Presidente de la República, esto es, el precedente de principio de la Suprema Corte de Estados Unidos que introduce el control difuso o “judicial review» en la teoría constitucional moderna y en el sistema constitucional americano (Marbury v. Madison 1803, 5 U.S. 137) establece, en efecto, todo lo contrario. La decisión de la Corte que, a prima facie, decide la legalidad y la constitucionalidad de un acto del ejecutivo (v.g., el nombramiento del Juez de Paz William Marbury por parte del Presidente John Adams) con base en un Acto del Congreso de Estados Unidos que autorizaba la creación de cargos judiciales después de perder las elecciones presidenciales de noviembre de 1800 ante el entonces candidato, Thomas Jefferson.
Empero, el fallo insignia de la Corte termina resolviendo una ……
Hilo 1/3

[Mauricio MaTri @mauriciomatri]

Mauricio Gaona nuevo héroe de Colombia...

Quién más le envia un mensaje de apoyo?

[Alejandro Gaviria @agaviriau]

Con razón quieren estatizar la salud, para convertirla en un instrumento político y hacer fiesta: "Los chats del asesor de Guillermo Alfonso Jaramillo que ofrece contratos en el sector salud a cambio de apoyo político al Gobierno".
https://t.co/nY6i1uw4mF