@BUBOYELISTOM@VPITV@carlosgenatios Ese guevón cómo que no estubo en 1999, cuan había que ir en helicóptero.
Plasta de mierda, que en los resultados de simples vaguadas posteriores vemos su gestión.
#1Jul Me llega está denuncia: Estarían cobrando dinero por devolver los cadaveres a los familiares.
En esa misma familia madre e hija aún no han sido removidas pero ya no tienen vida. También están cobrando por ellas. En la Residencia Belo Horizonte.
Hace unos meses, mi agente me comunicó que iban a publicar "Catedral de Escombros" en México en una edición especial, pero que me pedían escribir un nuevo capítulo precisamente sobre Mexico.
Lo he dedicado a los terremotos de 1985 y 2017, así que en estos meses me he convertido en una especie de semiexperto en sismos.
Bien, pues está foto del terremoto de Venezuela es una declaración visual de algo jodidísimo que pasa con los sismos, algo que no estamos preparados para leer y aún menos para entender: que a veces, un edificio se cae y otro no por una pura cuestión de suerte.
Me explico. Por supuesto que un edificio bien diseñado y bien construido contra terremotos va a resistir mejor que uno que no lo está, pero es que incluso los edificios mejor construidos pueden caer. En el terremoto de Kobe de 1996 cayeron más de 200.000 edificios, la mayoría casas pequeñas construidas antes de la reforma del código constructivo de 1981, pero también cayeron más de 50 edificios construidos de acuerdo a esa reforma.
Porque un sismo es una putada. No avisa. Un huracán se ve en los satélites días antes de que llegue, un tsunami suele tardar más de 12 horas desde que se detecta el maremoto hasta que llega a la costa. Pero un sismo, incluso con los sistemas de alerta temprana más avanzados, apenas te da para un par de minutos, como mucho.
Y en esos dos minutos, o tienes implementado un protocolo de evacuación hiperefectivo como el que hay en Mexico desde finales de los 80, o no te da tiempo a nada. Más aún si te llega el terremoto más hijoputa posible, como ha sido el de Venezuela. Porque no ha sido uno, han sido dos, de magnitudes superiores a 7, y separados por 39 segundos. Es decir, que las estructuras que pudieran haber quedado dañadas por el primero pero resistieron, se vinieron abajo con el segundo.
Por eso, una foto como esta es tan incompresible. Porque los edificios estaban en la misma urbanización, con las mismas estructuras construidas exactamente de la misma manera y al mismo tiempo. Y sin embargo un edificio se mantuvo en pie mientras los demás han caído.
Y eso es porque había algo en el suelo —una coquera de aire, una compactación imprevista del terreno, cualquiera sabe— que desvió el empuje horizontal lo justo para que ese edificio se mantuviese en pie.
Pero eso también significa que una madre o unos hijos o unos amigos han sobrevivido por pura suerte.
@Alexiss_83@HeverCastroB Agarra bien el teléfono y verás que los carros no solo se tambalean sino que se frenan. Por cierto no veo sillas en ningún momento del video.