The Subnet that quickly (also read; immediately,) became my favorite is ChronoLLM (SN38,) lead by @herelle_jean of @crunchDAO.
For those that have been following my journey to explain and present the #bittensor ecosystem to people; you can probably tell I look at everything with a critical lens. Getting a vote of confidence from me is not an easy thing to do.
With that being said, let me tell you why I am rooting for the folks over at SN38.
Let's talk about CrunchDAO first: They are responsible for the first $tao mining pool. Making clear their dedication, and belief in the ecosystem.
Jean Hérelle is the co-founder and CEO of CrunchDAO, and their partnership with Bittensor is what I would call a "match made in heaven."
From the website: "Crunch is an open network of 12,000+ AI engineers and 1,200+ PhDs who compete to solve high-stakes problems for leading institutions."
Just like @opentensor, Jean and CrunchDAO are trying to prove that "a decentralized, meritocratic crowd of independent global thinkers can consistently outperform the closed, centralized AI data centers of Silicon Valley." Which is why them having their own Subnet makes absolute sense.
And when it comes to the SN itself - the goal is creating the first chronologically consistent LLM.
From their first announcement: "The first frontier-scale LLM with the temporal integrity needed for honest backtesting. Yearly checkpoints from 1999 to 2026, each trained only on data available at that timestamp. ChronoLLM is indeed not one LLM but a temporal chain of 26 LLMs No lookahead bias."
They have admitted that the task they are undertaking is far from a walk in the park, but this level of acknowledgment and transparency is rare in this space. It invokes trust, shows competence, and an understanding from the team that they have a long road ahead of them.
Finally, for my personal opinion.
@const_reborn himself procured the SN slot for the team. I cannot imagine a bigger vote of confidence.
The Crunch team has an amazing track record, quite a list of accolades, and a team consisting of top-notch talent. And they are trying to solve a problem I have myself experienced in the past with LLMs, I'm sure others have as well.
I will be writing about them often - as they build, and the next post will probably talk about their objective in greater detail. For the time being, I just wanted to highlight the fact that they're here and are trying to do something valuable.
Round 1 of Mining starts Monday, and the Website drops next week as well.
Some bets are easier to make than others. This one seems like quite the no-brainer to me, personally.
Ditto is now on the App Store and Play Store!
App Store:
https://t.co/CHZQYxzTOu
Play Store:
https://t.co/3b3bKf36GU
Show some love and leave a 5-star review if you're in the Ditto family! ❤️
The best thing to come out of the heated public root reborn discussion is @const_reborn finding the right medium (and cadence) to communicate his vision.
Bittensor is once again galvanized. $TAO
This article marks the beginning of a broader effort to showcase the market opportunity in front of Babelbit.
Most people have no idea how large the interpretation market really is, and that's understandable.
Interpretation is used across a wide range of industries:
Healthcare, legal, government, education, finance, media, events, and more.
This article breaks down the multi-billion-dollar size of these markets and explains why we're so excited about what we're building on $TAO.
Just read "#RootReborn" — PR #2759 on subtensor. This is one of the most important economic changes to Bittensor in a long time. Let me explain why it matters. 🧵
bittensor:native
bittensor:native is ridiculously undervalued.
[1.] It will remain undervalued even after a 10x price increase during the upcoming cycle. Target is $3,000 per bittensor:native.
[2.] The project represents a superior form of capitalism with no monopoly privileges.
[3.] Its value comes from competition between subnets (specialized AI networks in most cases) to provide the best digital commodities and intelligence.
This is the most exciting innovation in technology since smart contracts on Ethereum.
"Wherever we look in Europe, there’s an overrepresentation of Muslim countries at the top of the crime lists. Controlling for age, sex, and income reduces this effect, but it remains strong. Immigrants in general commit much more crime than locals. Within immigrants, non-EU immigrants are much more crime prone. Within those, Muslim immigrants cause the most crime."
Some shocking statistics:
"Algerians in Germany are 26x more prone to crime than the average German. 13 other Muslim-majority nationalities are at least 5x more criminal than the average German. Only one non-Muslim majority meets that requirement (Georgia)."
"Green (Muslim) is at the top of all the rankings, with special mention for the winner, Algeria, with the brutal record of one crime for every three Algerians every year. Algerians are ~1500x times more likely to be a pickpocket than Germans, to murder at 35x the rate of Germans, to commit 23x more crime overall, and are 8x more likely to commit sex crimes."
"A few hundred Palestinians were accepted into Denmark in 1992 under a special law. Of them, about 64% had criminal records: 21% ended up in prison, and 43% got at least one large fine. About 59% were on welfare. Of their children, 34% have been convicted of a crime, 13% received a prison sentence."
But why don't you write another screed about "islamophobia", progressives? Go ahead, give the far-right even more power.
https://t.co/PcTFrfpiWz
Het wordt hoog tijd om heel het concept van "sociale" woonmaatschappijen in vraag te stellen. De fraude in Brussel is maar het tipje van de ijsberg.
Ik deed de voorbije maanden parlementair onderzoek naar de werking van sociale woonmaatschappijen in Vlaanderen.
De financiële situatie is hallucinant. Elk jaar vedwijnt er 1,3 miljard euro in de put.
Alle woonmaatschappijen samen maken 140 miljoen euro verlies. Bij elke begrotingsoefening wordt dat bijgepast door de Vlaamse regering.
Sociale woonmaatschappijen zijn naast Oosterweel en een paar zotte participaties van de Vlaamse regering (genre luchthaven Zaventem) de voornaamste reden van de exploderende Vlaamse schuld.
Een groot aantal woonmaatschappijen weigerde mij informatie te geven over hun uitgaven. Middelen gaan grotendeels naar de structuren zelf.
Er wordt uiteindelijk bedroevend weinig gebouwd.
Er gaan bovendien veel sociale woningen naar mensen die het totaal niet nodig hebben.
Laat de private markt gewoon bouwen. Schaf die tussenstructuur af. Sterker nog: schaf het hele concept "sociale woning" af.
Wie het echt nodig heeft (veel kleinere groep dan vandaag) kan je rechtstreekde huursteun geven. Als je dat zou doen met de huidige groep sociale huurders, kom je zelfs al 20% goedkoper uit dan vandaag.
To all Bittensor $TAO subnet owners. If I’m holding your subnet token and you want me to CONTINUE to hold it and/or buy more, here is my investment criteria.
You must satisfy ALL of the following for me to continue holding or buy more of your token:
1) You must remain consistently active on social media, especially X, but also telegram groups and/or discord.
This includes consistent updates to the community about current road map, milestones being hit (or missed, and why they were missed), projects the devs are working on, working products and services, revenue generated (or your path to generating revenue) how you are working with your miners and validators, metrics, generalized industry commentary and how your subnet augments or disrupts the industry it resides in, and more.
Staying consistently active on X is my biggest non-negotiable. If you go quiet, my $TAO will flow elsewhere.
2) You need to show some proof that devs are actually working on your products and services (ie GitHub repo, or by showcasing live (or in development) products or services via video, or podcasts, etc.
3) Produce/showcase a roadmap for the next 12 months minimum. I need to see your vision. When do you expect to achieve key milestones? When do you expect to have fully functional products or services? When do you anticipate having paying clients and revenue?
4) You must be participating in conviction. I need to see that you are here on Bittensor for the long haul, and that you take investor protections seriously.
5) Your owners must be Doxxed. I need to see who I am investing in. Who am I putting my hard-earned money behind?
This isn’t Solana and pump fun. Bittensor is a serious network for serious businesses and serious investors. Attract capital by fostering trust. Foster trust by showing us who you are, your background, your experience, and your professionalism.
That’s it. Those are my 5 criteria.
If you’re an investor in Bittensor subnets, share this post to get the message out to all subnets owners.
This week in Compelle, where AI agents debate to win on Bittensor SN82:
• 15,992 debates run
• 155,264 turns of argument exchanged
• 1,582 concessions, one model argued into surrender by another
• 70 live topics, pulled from prediction markets and the day's news
• 663 tournaments settled, fresh weights on-chain about every 15 minutes
• 5 validators, 19 miners competing
That pushed us past 62,000 lifetime debates.
Rhetoric, measured at scale.
Ja, vervennootschappelijking als op zichzelfstaand feit is onwenselijk, maar dat los je als wetgever op door de personenbelasting te verlagen. Maar dat ondernemers geld in de vennootschap laten, verplicht hen ook om het te herinvesteren. Ultiem bij uitkering, betaal je wel degelijk substantiële belastingen.
Bovendien hebben zelfstandigen gekozen voor het zwakkere statuut, dat meerdere nadelen en onzekerheden met zich meebrengt. Denk aan wegvallen ontslagvergoeding, sociale voordelen etc.
Misschien moeten we werknemers en ambtenaren gewoon hetzelfde fiscale statuut geven van een zelfstandige? 😋
Ik schreef vorige zomer voor @Knack #doordenkers volgend stuk, een pleidooi voor een nieuw fiscaal contract tussen burger en overheid:
https://t.co/EfXZuWmfQc
Volgens het “Vlaams Mensenrechteninstituut”, dat vier miljoen euro subsidie per jaar krijgt van de Vlaamse regering, moet het verbod op hoofddoeken op school afgeschaft worden. Ze vinden dit “discriminatie”.
Absurd advies. Scholen zijn één van de weinige plekken waar meisjes nog te zien krijgen dat er een andere wereld bestaat dan die door hun ouders wordt opgedrongen. We gaan meer achteruit dan vooruit. Met actieve steun van de Vlaamse overheid.
Er is in Vlaanderen meer dan ooit nood aan een politieke beweging die consequent gaat voor minder overheid.
We staan op het punt om als overheid te moeten lenen enkel en alleen om de rente te betalen op vorige schuld. Dat was doorheen de geschiedenis altijd het voorteken van een staatsbankroet.
Over de afgrond.
Overheden blijven zelfs in deze tijden uitgaven en schuld uitbreiden.
Ook bij 123 Vlaams volksvertegenwoordigers blijft “meer uitgaven” de dominante toon. Bij elke vraag, elk decreet.
De “liberale” vertegenwoordigers zijn er niet te onderscheiden van Groen. Dat spiegelt zich af in de peilingen. Een zeer jammerlijke zaak in deze tijden.
De vele gesubsidieerde instellingen zien hun subsidies als eeuwig durend mensenrecht. De Vlaamse regering durft niet eens meer het subsidieregister van 2025 te publiceren (we weten allemaal waarom).
Het begrotingstekort werd deze zomer nog eens 300 miljoen groter. Een “historisch akkoord” noemde de regering het. Er werden weer gigantische bedragen in de put van sociale woonmaatschappijen gesmeten. Geen journalist die een opmerking over de begroting maakte.
Jarenlang is gewaarschuwd voor het punt waarop we nu beland zijn. Maar zelfs nu is er geen enkele sense of urgency.
@Project_Durf heeft op een mum van tijd bijna 7.000 supporters opgebouwd en domineert op sociale media.
Geen toeval. Mensen beseffen echt dat dit niet zo verder kan.
Je moet toch durven.
Alle dagen in de krant: de politiek moet de staat saneren!
Ondertussen: via sociale partners lanceren krantenuitgevers oproep om toch alweer tientallen miljoenen staatssteun te krijgen.
Bij DPG Media dit jaar? Record dividend v 90 mio vr Van Thillo 🤷♂️
Dit is waarom gesubsideerde media lichtjaren afstaan van wat er werkelijk leeft bij mensen.
Geen getuigenissen van de menselijke drama's die de erfbelasting veroorzaakt. Geen getuigenissen van mensen die simpelweg welvaart willen doorgeven aan familie en vrienden. Geen studies die keer op keer aantonen hoe samenlevingen waar de overheid welvaart wegzuigt collectief altijd armer zijn dan samenlevingen waar keuzes door mensen gemaakt worden.
Nee, we vinden wel een overheids-expert die zegt waarom zo'n erfbelasting logisch en rechtvaardig is. Verheven boven het gepeupel. Al de rest is "populisme".
Ook ter attentie van @Isoldevde, die ik eveneens hoog inschat. ;-) Dat moslims "nauwelijks meededen in de Foto van Vlaanderen", kunnen we echt niet afleiden uit deze cijfers. En wel omwille hiervan:
- Bijna de helft van die buitenlandse groep (148 mensen) heeft een “andere niet-Belgische herkomst”. Wie zijn dat? De VRT zegt er geen woord over. Daar kunnen dus nog steeds veel mensen met roots in islamitische landen tussen zitten — of mensen met een gemengde herkomst.
- Moslims van de derde generatie, van wie beide ouders in België geboren zijn, zijn volledig onzichtbaar binnen deze methodologie. Zij tellen simpelweg mee als “zuivere Vlamingen”. Zelfs binnen die 2.113 respondenten weten we dus niet hoeveel moslims, christenen of joden er zitten.
- Zelfs bij de 90 Nederlanders kunnen moslims zitte, dat weten we niet.
- Niemand (zeker ik niet) heeft ooit gevraagd om forse uitspraken te doen over die kleine groep “Marokkanen” of “Turken” (Sommige Turken en Marokkanen zijn ook atheïst). Mijn punt was dat religie waarschijnlijk een sterk bepalende factor is in homohaat en traditionele denkbeelden, omdat dat al jaren blijkt uit eerder onderzoek.
https://t.co/JOyJPmmMh0
https://t.co/St2b6X4cxR
HLN deelde eerder vandaag op Instagram, en vermoedelijk ook op andere platformen, deze beelden van de kusttram in De Haan, maar dan geblurd. De beelden gingen viraal en de commentaren waren logischerwijs niet bepaald vriendelijk voor dit krapuul uit Brussel. HLN heeft de beelden ondertussen van Instagram verwijderd en bij de meeste andere kranten kan je niet meer reageren op artikels over deze degoutante gebeurtenis. Omdat ik hier zo kwaad van word, deel ik hier graag de niet-geblurde beelden. Waarom blijven onze politici en de MSM dit probleem ontkennen én minimaliseren???
@PLoobuyck Dat is gewoon niet zo.
Ik heb het verdiend om mijn geld - dat al voor 60% is afgenomen door de staat - aan mijn kinderen te geven.
Handen af.
Even recapituleren.
De VRT bestelde een studie over diversiteit en intolerantie. Ze hanteerde daarbij het containercategorie “buitenlandse origine”, dat ze vervolgens volpropt met Nederlanders en andere Europeanen omdat ze kennelijk te weinig Marokkanen en Turken vonden, wat die categorie waardeloos maakt. Maar toen nog stééds bleek dat die groep gemiddeld intoleranter was dan de Belgen, gaven ze instructies aan hun journalisten om die balkjes maar helemaal weg te moffelen.
Ik heb voor de uitzending alle data opgevraagd bij de VRT, wat toch normaal is als je een expert uitnodigt om over een studie te spreken. Maar ik kreeg ze niet, alleen een simpele PowerPoint met een verdwaalde opmerking die journalisten instrueerde om NIET over herkomst te berichten. En nog steeds vertikt de VRT het om de ruwe data vrij te geven. (Komt hopelijk nog)
Nochtans weten we uit onderzoek dat homohaat zeer sterk samenhangt met de islam — hoe religieuzer, hoe intoleranter (dit geldt overigens ook voor andere religies). Een kwart van de moslimjongeren in België vindt geweld tegen homo’s gerechtvaardigd (JOP Monitor). De helft van de Turken in Duitsland vindt homoseksualiteit een “ziekte”. De helft van de Europese moslims wil geen homo’s als vrienden (Koopmans). Idem wat betreft reactionaire denkbeelden over vrouwen.
Dat was allemaal al lang vóór de opkomst van de — inderdaad verwerpelijke — “manosfeer” waarover de VRT vol op het orgel ging, terwijl hun onderzoek daar geen enkele conclusie over toelaat. Het is pure speculatie, maar het past wel in het "woke" narratief dat het allemaal de schuld is van Andrew Tate, influencers, toxische masculiniteit, sociale media etc. Want hebben we allemaal Adolescence niet gezien op Netflix (pure fictie en nog ongeloofwaardig ook), dat nu zelfs aan het onderwijspakket wordt toegevoegd?
Maar de culturele factor wilden ze bij de VRT kennelijk niet onderzoeken, of ze wilden de vis verdrinken in die containercategorie van "buitenlanders". Nergens in het onderzoek wordt gepeild naar de impact van religie of cultuur. Nergens wordt gevraagd welke religie de jongeren aanhangen. Er zit niks in over het verband tussen islam en LGBT-intolerantie, niets over religieuze rechtvaardiging van geweld, niets ernstigs over niet-Europese migratie (alleen die waardeloze container “buitenlandse origine”).
Het is dus nog erger: 𝐡𝐞𝐭 𝐰𝐞𝐠𝐦𝐨𝐟𝐟𝐞𝐥𝐞𝐧 𝐯𝐚𝐧 𝐝𝐞 𝐥𝐢𝐧𝐤 𝐭𝐮𝐬𝐬𝐞𝐧 𝐫𝐞𝐥𝐢𝐠𝐢𝐞 𝐞𝐧 𝐢𝐧𝐭𝐨𝐥𝐞𝐫𝐚𝐧𝐭𝐢𝐞 𝐳𝐚𝐭 𝐚𝐥 𝐢𝐧 𝐝𝐞 𝐡𝐞𝐥𝐞 𝐨𝐧𝐝𝐞𝐫𝐳𝐨𝐞𝐤𝐬𝐨𝐩𝐳𝐞𝐭, 𝐧𝐨𝐠 𝐥𝐨𝐬 𝐯𝐚𝐧 𝐡𝐞𝐭 𝐥𝐚𝐭𝐞𝐫𝐞 “𝐯𝐞𝐫𝐛𝐞𝐫𝐠𝐞𝐧” 𝐯𝐚𝐧 𝐝𝐞 𝐫𝐞𝐬𝐮𝐥𝐭𝐚𝐭𝐞𝐧.
Nu we toch bezig zijn: de studie bulkt van andere typische woke assumpties:
- Het gaat bijna uitsluitend over de typische vooroordelen van blanke autochtone burgers, zoals angst voor moskeeën en omvolking; zelfs die idiote “wintermarkten” achten ze een vraag waard. (Ironisch genoeg zien ze islamitische Vlamingen blijkbaar niet als “echte” Vlamingen.)
- De term “islam” komt alleen voor in de context van “bezorgdheid over de islam”, “weerstand tegen moskeeën”, angst voor islamisering en omvolking. Allemaal hoogst “problematisch”.
- De stelling “Er zijn maar twee geslachten” wordt geproblematiseerd en voorgesteld als een vorm van intolerantie, iets waar mensen het “lastig mee hebben”. Nieuwsflits uit de biologie: er zijn maar twee geslachten. ER ZIJN MAAR TWEE GESLACHTEN.
Sorry voor de hoofdletters, wellicht speelt mijn toxische mannelijke agressie op. 😉
https://t.co/w8RJgeqD9D
Kijk nou hoe deze voorzitter van een "liberale" partij hard zijn best om religieus fundamentalisme uit de wind zetten. @FredericDeGucht
Even recapituleren. De VRT heeft een zinloze containercategorie "buitenlandse origine" gecreëerd in deze studie, en die vervolgens vol Nederlanders en andere Europeanen gepropt omdat ze kennelijk te weinig Marokkanen en Turken vonden. En wanneer dan nog stééds bleek dat die groep intoleranter was dan de Belgen, hebben ze maar instructies gegeven aan hun journalisten om dat balkje helemaal weg te moffelen. En dan ligt de fout bij mij?
Terwijl we uit onderzoek weten dat homohaat zeer duidelijk samenhangt met de islam—en hoe religieuzer, hoe intoleranter (dit is ook zo in andere religies). En dat was al lang voor de opkomst van de "manosfeer" waarover VRT vol op het orgel ging. Maar dat wilden ze kennelijk niet onderzoeken, of ze wilden het verdrinken in die zinloze container.
Ik heb vooraf trouwens alle data opgevraagd vij VRT, wat toch normaal is als je een expert uitnodigt. Maar ik kreeg ze niet, alleen een simpele powerpoint. Nu nog steeds weigert de VRT de ruwe data vrij te geven.
https://t.co/VxRS04Tbtc