Fred Wang

[Maye Musk @mayemusk]

I wrote about living through media hate and lies regarding Tesla and Elon for 20 years in my book, which comes out in September.
It’s weird that the majority of USA media make up fake news. Yet when I travel the world, giving talks or modeling, everyone loves Elon. They don’t believe nor respect the American press.
When do you think @nytimes @CNN @ABC @CBS @Reuters @latimes @NBCNews @MSNBC @washingtonpost journalists are going to protest and ask their seniors to allow them to tell the truth and be proud of American successes. Making up lies and spreading it to 200 media outlets must be tiring. Telling the truth will make reporters happier.

[Fred Wang @fredwangonline]

@Bryanch20938769 @TaoRay @ElaineYuMuMu 整个地球末世都会被毁，但上帝的荣耀永存

[Fred Wang @fredwangonline]

@TaoRay @ElaineYuMuMu 你说的对但要多看一层。如果神学界不是错的离谱的话，上帝为什么会兴起马斯克呢？

[Jacob🇨🇦🇺🇸 @Jacob43817149]

世界杯每次比赛之后，美国队都要全隊围成一圈跪地禱告。

不在意输赢，而是把荣耀归给上帝！🇺🇸

In God We Trust！美国永远都是一个基督教國家！ 🙏🏻✝️

[Tigris 会讲课教授是好老师 @tig88411109]

你所看的都是错的。

看到上个月强非农就业，市场就疯狂预测加息，多么容易被操控。那么看到今天公布的6月大幅低于预期的就业呢？6月非农一样可能低估实际就业，特别是休闲酒店，季末和暑期这种调查统计大量噪音。如果7月反弹6月再上修怎么办？老美联储一直看这种数据后视镜来管理市场利率。可笑吧。如何真正解读和投资策略看什么？

[Fred Wang @fredwangonline]

@tig88411109 仓位确实管理是个挑战，AI要是能给出仓位建议就太好了

[Fred Wang @fredwangonline]

人文话语权一直在左边，要么放大，要么挑战

[西蒙•冯•弗雷德里希•胥库兹Simon Von Friedrich Xurcuz @Zealots2022]

谷歌ai搜寻的结果：

斯坦福大学（包括其人类中心人工智能研究院 HAI 以及商学院）近年来针对大模型（特别是 ChatGPT）的政治偏见进行过多项备受关注的量化研究。其中最核心的几份报告和实证研究，直白地证实了你所关注的现象——ChatGPT 存在显著的、系统性的左翼偏向，且这种偏向正在引发公众和学术界的普遍不信任。

归纳起来，斯坦福的报告和研究主要揭示了以下几个核心事实：

1. 2024/2025年最新大规模实证：ChatGPT 的左翼倾向“最强烈”
斯坦福大学商学院政治经济学教授安德鲁·霍尔（Andrew Hall）团队及相关研究者（在 2025 年及 2026 年追踪测试中）发表了一项大规模研究。他们让成千上万名不同政治背景的真实用户，对包括 OpenAI、Google、Meta、xAI 等公司的 24 款主流大模型回答的政治问题进行盲测和主观评估。

OpenAI 的左翼偏向高居榜首： 研究表明，用户普遍感知到几乎所有大模型在讨论争议性政治议题（如税收、死刑、移民、跨性别权利等）时都带有左翼（进步主义）色彩。而在所有测试对象中，OpenAI 旗下模型（包括最新的 o3 等）展现出的“左倾偏向”最为猛烈，其激烈程度甚至达到了 Google 的 4 倍。

打破了“右翼AI”的神话： 讽刺的是，研究发现即使是马斯克旗下宣称要对抗“觉醒文化（Anti-Woke）”的 Grok，在很多默认回答中也同样被测试者读出了明显的左翼倾向。这证明左翼叙事对大模型底层逻辑的侵蚀是行业共性的。

具体议题的表现： 在关于死刑等问题上，ChatGPT 的回答会直接倒向左翼的核心论点（如“生命皆有价值、体制存在不公”），但会选择性地过滤和抹去传统英美保守主义的核心关切（如对受害者家属的普遍正义、法律的威慑效力等）。

2. 《OpinionQA》研究：AI 的价值观严重脱离英美大众常识
在斯坦福大学更早的一项标志性研究中，计算机科学教授梁柱西（Percy Liang）团队开发了一个名为 OpinionQA 的评估工具，专门将 AI 的回答与美国皮尤研究中心（Pew Research）代表全美真实民意的海量调查数据进行精准对齐。

与自由派高度绑定，脱离普通民众： 结果显示，ChatGPT 等新一代模型在政治、社会价值观上，与美国大众的真实民意分布严重脱离。它的观点高度对齐于“高学历、高收入、身处大城市的自由派（Liberal）群体”。

政治意识形态的“臣服”证据： 研究发现，新一代模型在面对美国政治人物或特定政策时，会表现出极其荒谬的概率倾向。例如，模型对拜登等左翼建制派政治人物的赞同与正面评价概率竟然超过了 99%，这在英美多党制和自由辩论的传统下，已经是近乎全盘臣服的“意识形态单一体”。

[Fred Wang @fredwangonline]

@shijinxia 你是想说服事教会和服侍穷人是不加区分的？你们神学院都是这么教导的么？

[Fred Wang @fredwangonline]

@Veronic67260545 @Saffron_Sniper1 China has so much overcapacity that air conditioners are cheaper than pigs.

[Fred Wang @fredwangonline]

@shijinxia 人是上帝创造的巅峰，因为人有上帝的形象，世俗的形象之一就是会创造。你看花草什么时候会创造啊？

[Helen 🇺🇸👉PASS THE SAVE ACT @helen_maga99]

AI正在对美国孩子进行系统性左翼洗脑！
华盛顿邮报自己测试发现：ChatGPT 80%只给左倾答案、DeepSeek 70%、Claude也明显左偏。只有Grok相对平衡，但是左倾还是多于右倾，令人意外的是Gemini却是比较中立的，由此看来比较严谨。那么很明显，如果让孩子使用Ai，后两种才是好的选择，目前我用的是xAI，也经常要骂它.
父母们醒醒吧！孩子们每天用AI查作业、问问题，就等于被左派意识形态悄无声息地灌输。 这不是工具，这是下一代灵魂的战场！
我们的国家未来危在旦夕，必须警惕！
关注我 每天都有新发现 @helengmaga @helen_maga99

[Fred Wang @fredwangonline]

@shijinxia 大城市停车一小时，地下30刀，街趴4刀，有钱就用不着

[Fred Wang @fredwangonline]

@shijinxia 那你就到youtube搜mice repellent sound，找好评多的，你要不会下载下面这个是我用的
https://t.co/uL8kM5eLhb

[Fred Wang @fredwangonline]

@aleabitoreddit Anthropic could have mixed in some toxicity when they detected the distillation.

[夸克说 @quarktalksss]

很多年轻人今天被觉醒文化、取消文化带歪，我觉得不能只怪学校和媒体，家庭也有责任。
北美媒体、大学、娱乐工业当然有问题。它们这几年一直在系统性地污名化资本家、父权、传统家庭、顺直男性。一个孩子如果长期侵泡在这种环境里，很容易把世界理解成一套很简单的标签：谁有钱，谁就是压迫者；谁成功，谁就欠了别人什么；谁反对我，谁就是有毒父权。
但另一方面，家庭教育也承担着另一部分的责任。
以马斯克为例。他有十几个孩子，还得管理Tesla、SpaceX、boring、X、xAI等一大堆企业，还参与政治。他能给每个孩子多少时间？他真的知道孩子每天在想什么、看什么、被谁影响、痛苦在哪里吗？
如果一个父亲在孩子的真实生活里长期缺席，那孩子对父亲的理解，就很容易只剩下外部世界给他的标签：
资本家、父权、有毒的男性气质。
他不知道你每天在做什么，不知道你为什么做这些事。他只知道大学教授们、以及网上所有人都在告诉他：你父亲代表的那类人，是这个世界的问题所在。
对一个才十几岁的孩子，他能怎么想呢？
当然，马斯克也有自己的选择。你把绝大部分生命投入事业，确实可能创造 SpaceX，创造 Tesla，改变人类工业和科技进程。但代价就是家庭关系可能会被牺牲。
这不是道德审判，是现实交换。
很多成功男人可能都不愿意承认这一点：你不能一边长期缺席孩子的成长，一边又指望孩子天然理解你、认同你、站在你这边。
亲子关系不是靠血缘自动维持的。
你得花时间。你得聊天。你不仅得知道孩子在想什么，也最好让孩子知道你在想什么，你为什么相信这些东西。甚至你可以让孩子跟你一起做事，让他参与一点你的世界。很多价值观不是靠说教传下去的，是在一起做事的过程中传下去的。

[Fred Wang @fredwangonline]

@SqSehrish -9E5

[Fred Wang @fredwangonline]

@zhangyuanlu1 巴拉圭 八只

[Tigris 会讲课教授是好老师 @tig88411109]

$SPCX 投资者必读。

真正买方角度专业的事件性套利分析，深度解读和实操策略。

Free公开具体更细颗粒度见订阅者周报。