Marcio Fujii

[Marcio Fujii @fujiibas]

Deixando bem claro

[Marcio Fujii @fujiibas]

@allanconta5 Eu

[Marcio Fujii @fujiibas]

@eixopolitico Fodase

[Marcio Fujii @fujiibas]

@RevistaTL Fodase

[Marcio Fujii @fujiibas]

@FormandoAlfas Fez 3 fio pra manter ela ocupada, o resto já sabem...

[Marcio Fujii @fujiibas]

@FlavioBolsonaro @nikolas_dm Assessoria boxta, mano
Mas se foi vc mesmo, vá a merda caraleo!

[Marcio Fujii @fujiibas]

@kimpaim Caiu a cocheira do bezerro dourado 😂

[Marcio Fujii @fujiibas]

@kimpaim @Rconstantino Vrauuuu já cedo 😂

[Marcio Fujii @fujiibas]

@MarPetrucelli E o imbecil continua usando chapéu em ambiente fechado. Esse verme é uma piada 😂

[Marcio Fujii @fujiibas]

@LilianRabelo10 Saiu do comunismo mas o comunismo não saiu dela

[Marcio Fujii @fujiibas]

@94tome14 Por falar em peido, já interromperam a candidata. Daqui a pouco vai reclamar de bufasplainning 😂

[🔰SOCORRO SANTOS #BrasilConsciente @ssocorrosantoss]

Isso é liberdade de expressão.🤣
Tbm pode ser “Peido culposo quando não há intenção de peidar”😂
Pergunta: Se o som foi tão audível, o microfone estava em q lugar?!😂
Enquanto discursava, a vereadora Eduarda Campopiano (PL) foi surpreendida por um som semelhante de flatulência.🤣

[Marcio Fujii @fujiibas]

@94tome14 E a outra escondendo as tatoos 😂

[SomosGeeks @somosgeeksnews]

¡VIVIMOS ENGAÑADOS!!🤯🐺

¿A qué edad te enteraste de que NO son el mismo personaje? Aunque tienen un diseño casi idéntico, la animación clásica nos engañó a todos:

• Wile E. Coyote (1949): El icónico coyote hambriento que vive obsesionado con cazar al Correcaminos en el desierto usando artefactos defectuosos de ACME. Su rasgo clave es su nariz negra.

• Ralph Wolf (1953): Es un lobo de nariz roja que trabaja de 9 a 5 intentando robar ovejas. No lo hace por obsesión, sino por profesión, y checa tarjeta de entrada y salida con su rival, el perro Sam.

¿Ya lo sabían?

[Marcio Fujii @fujiibas]

@clarke_de_souza Essa aí deixou o cabelo crescer pq não aguentou ser a Playmobil. Igual o Salles que mudou o cabelo e abandonou os óculos pra ver se deixava de ser o Sabugosa. 😂

[Juce Mascarenhas @juce_m3817]

Em 2017, quando Moro bloqueou os bens do Lula, a Roberta Luchsinger correu na imprensa anunciando doação de R$ 500 mil e jóias para criar o "Bolsa Lula".
Hoje, o homem vai à TV e chama a mulher de "pilantra" e diz que nunca viu. Que tipo de pessoa é Lula?

[Marcio Fujii @fujiibas]

@allanconta5 Por que o imbecil tá de chapéu dentro de um estúdio?

[Marcio Fujii @fujiibas]

@dw_brasil Fala aí blogue de Ultra Extrema Esquerda, blz?

[🇺🇸JB MAGA 🇺🇸 @JBMAGA03]

An 11-year-old Alabama boy was home alone when a meth-head broke in, threatened to kill him, and started stealing.

Chris Gaither grabbed a 9mm his stepdad taught him how to use.

Warned the guy.

Then emptied the mag.

12th shot hit him in the leg through a laundry hamper.

“He started crying like a little baby.”

This is why we have the 2nd Amendment.

Not for hunting.

For moments like this.

Train your kids.

Secure your home.

Criminals don’t care about “thoughts and prayers.”

[James @jamescoder12]

If this changes how you use Prime, one ask:

Repost the first post so the next person paying $139/year for shipping and video sees this before their next renewal.

Follow [ @jamescoder12 ] I break down the hidden benefits, buried settings, and unclaimed features that companies profit from you never discovering.

Next thread: the 9 settings inside your iPhone camera that a National Geographic photographer changed in 5 minutes and why your $1,200 phone has been taking $200 photos.

[Paulo Antonio Papini. Advogado, Professor e Mestre @papini_antonio]

Sobre aviões, vacinas e uma geração de pessoas emocional e intelectualmente frágeis que não tolera o contraditório

Coisa de 2 ou 3 dias atrás fiz uma postagem sobre um influencer de aviação que está com uma doença gravíssima e a possibilidade dela ter sido, turbinada, catalisada, pelas vacinas contra a Covid-19 da Pfizer.

Supostamente o rapaz teria tomado 5 doses.

Particularmente, gostava do seu canal, conteúdo técnico, de extrema qualidade, sobre um tema que sou apaixonado: Aviões.

O comentários ora foram ofensivos à minha pessoa, ora ofensivos à pessoa dele.

Particularmente, espero que ele não sofra e solidarizo com sua dor e de sua família; mas isso não apaga o fato de que ele chamou os não-vacinados contra a Covid-19 de vagabundos. Infelizmente não apaga.

Mas o que podemos aprender com isso:

1) Eu acredito na ciência.
Esta é a frase preferida de 10 entre 10 totalitários da vacina. Amigão, se você acredita mesmo na ciência você tem que - necessariamente - acreditar no contraditório.

A essência do método científico é o contraditório. A fórmula hiper resumida da construção da ciência se dá através do encadeamento de três significantes: TESE-ANTÍTESE-SÍNTESE.

Isto é, alguém propõe algo, em qualquer área do conhecimento humano (tese). Seus pares tentaram refutar, demonstrando porque aquilo está errado (antítese). Ao fim, se estabelecerá o que era e o que não era aproveitável daquela tese, chegando-se, numa junção entre as duas primeiras fases àquilo que se chama de (síntese). A síntese, então, passa a ser o novo conhecimento estabelecido o qual poderá ser desafiada por uma nova tese, contra a qual haverá uma nova antítese e assim sucessivamente.

Foi assim que, basicamente, em 10.000 anos o homem saiu de descobrir o fogo para fazer a fusão de um átomo de hidrogênio.

Isso sim é acreditar na ciência, ok. Qualquer outra coisa fora isso, ficar gritando, xingando quem expõe incongruências, chamar um grupo X e Y de "vagabundos" é coisa de gente histérica, gente que, na falta de argumentos, quer ganhar no grito.

Durante a pandemia, não podíamos falar contra as vacinas porque seria perigoso para a saúde pública. Agora, não podemos fazê-lo - e falar das consequências de uma campanha de vacinação atabalhoada, crimonosa e corrupta, pois estaríamos faltando com respeito a Fulano ou Beltrano.

Quer dizer, o que esse povo quer é - pura e simplesmente - interditar o debate.

2-Do Paralelo necessário com a aviação
O rapaz em questão tem um Canal de Aviação no YouTube. Pois bem, sabem o que é interessante da aviação? Sabem por que extensas investigações são feitas após um desastre áreo? Não é apenas para "buscar culpados", mas, principalmente para entender o que levou à queda daquela aeronave e se criar novos protocolos para evitar eventos análogos.

Vou dar um primeiro exemplo:
Voo 254, que teve pane seca (ficou sem combustível) e fez uma aterragem forçada na Floresta Amazônica em setembro de 1.989.

A aterragem foi um sucesso. Ocorre que só foi necessária porque o Comandante Cesar Garcez cometeu um erro monumental ao se confundir na rota e não solicitar ajuda à Torre de Controle do Aeroporto Val-De-Cans, o que o levou à pane seca.

Sim, este erro ocorreu, ele foi condenado criminalmente e banido da aviação comercial. Dito isso, as investigações concluíram que os instrumentos do Boeing 737-200 poderiam induzir em erro a tripulação, como de fato ocorreu, razão pela qual aquelas aeronaves passaram por um recall.

Caso 2: Comandante Sully, que fez uma amerissagem de emergência no Rio Hudson em 2.009, salvando TODAS AS 155 PESSOAS A BORDO.

Fizeram um filme sobre essa história, bom num certo nível, para pessoas leigas. Para quem conhece minimamente aviação, ainda que como diletante, há ali um festival de bobagens.

O filme faz toda uma dramatização como se Sully, que foi um herói, estivesse a ser perseguido pelo FAA. Nada mais errôneo. A função do processo, nestes casos, é a de descobrir se Sully foi um herói ou se foi apenas alguém que conseguiu a proeza de consertar uma cagada feita por ele próprio.

Em todas as áreas do conhecimento humano, inclusive no Direito, o que não faltam são profissionais especializados em resolver problemas que não existiriam se eles não os tivessem criado.

(Há mais ou menos uns 5 anos, eu e um grupo de mais de 10 Advogados fizemos um parecer para demitir por justa causa um motorista de uma carreta de 50ton - com carga. Qual fora a questão: motorista do caminhão na descida de uma serra perdeu os freios e conseguiu escorar-se na encosta do morro e em outros caminhões e conseguiu desviar de veículos, salvando vidas. Herói, não é mesmo? Nem tanto. A leitura do tacógrafo, posteriormente, demonstrou que ele descera a serra numa marcha maior que a usada na subida. Regrinha básica de quando você dirige um veículo de mais de 8ton. Você desce uma serra na mesma marcha que você a subiu. Resumindo, aquele motorista foi mais um que apenas corrigiu uma merda por ele próprio criada. Justa causa aplicada e mantida na Justiça do Trabalho. Curiosidade: é interessante como na Argentina e no Chile caminhoneiros e motoristas de ônibus respeitam a regra do descer a serra na marcha em que a subiu.)

2.1-Vamos aplicar o método usado na aviação para a questão das vacinas.
Primeiro, foram vacinas experimentais, que não foram devidamente testadas nas pessoas, tanto é que a Pfizer exigia dos Governos, para as vender, cláusulas de isenção de responsabilidade civil.

Segundo, Luc Montagnier, médico, vencedor do prêmio Nobel de Medicina, alertou em 2.021 que as vacinas poderiam desencadear doenças neurodegenerativas.

Há literatura médica e casos correlacionadas de vacinas mRNA, associando-as ao que se chama de "Câncer Turbo", que é o caso do influenciador em questão.

Cliente do meu escritório tomou as vacinas por imposição de seu chefe. Me confidenciou que não queria tomar, mas tinha 3 filhos para dar de comer. Descobriu um câncer numa terça-feira. Na quinta foi internado. 3 semanas depois estava morto.

Tomou 4 ou 5 doses da Pfizer.

Temos os casos dos cânceres-turbo, temos o aumento exponencial de males súbitos em atletas.

Temos o caso do Dr. Faucci que confessou em seu diário ter mentido sobre tratamentos eficazes contra a Covid19, para estimular a produção e venda de vacinas e invocou a 5a-emenda (de não autoincriminação) por 111 vezes em seu depoimento no senado dos EUA.

Será que não temos elementos suficientes para que sejam realizadas investigações. E, sim, com investigações, verdades desagradáveis podem ser descobertas. Mas é necessário que tenhamos coragem de conversar sobre isso, tal e qual se faz em acidentes aéreos, a fim de que eles não se repitam.

Falando em acidentes aéreos, nos anos 50, havia um avião chamado de Havilland Comet, que possuía janelas maiores que os habituais. Ocorre que além de grandes, as janelas eram quadradas (com cantos arredondados) o que, acima de X mil horas de voo, provocava fadiga de material e alguns aviões se desmancharam no ar, gerando a retirada de mercado daquelas aeronaves.

Nenhum engenheiro aeronáutico pensou e acusar os peritos engenheiros de negacionistas e/ou vagabundos. Ao que tudo indica, há indícios consideráveis que linkam as vacinas a doenças até então inusitadas (como casos de câncer de pâncreas em crianças).

Vamos lá, quem associou as vacinas a doenças neurodegenerativas não foi o Paulo Antonio Papini, que não tem conhecimento algum de medicina, mas um prêmio Nobel de Medicina. Será que tudo isso, não justificaria uma investigação profunda sobre o tema, até mesmo para que, eventualmente, descubram-se que elas são seguras?

A quem interessa interditar o debate?
@dr_francisco79 @Maxcardoso @lordivan22 @phvoxcanal @SouCrisCaiado @Andrew467624 @CarlosH22760359 @MarcioEngelberg @MafinhaBarba

[Marcio Fujii @fujiibas]

@Vigilan66356230 Setor é o cu da sua mãe.
Todos contra o moleque verme traíra