fulihang

[Nick Cruse 🥋 @SocialistMMA]

People have no idea how big of a deal globally that China can single handily ruin the United States sanction regime against a country by simply telling them to go fuck themselves

[AB Kuai.Dong @_FORAB]

债务危机临近，抓紧配置黄金、比特币！桥水创始人 Ray Dalio，昨晚突然发表长文表示，因赤字和利息成本激增，美债危机可能将在 3 年内爆发。

届时政府为了压低债券收益率，会上调利率和印钞回购。建议将 10 - 15% 的资金，配置到黄金，并持有少量比特币。

[勃勃OC @bboczeng]

黄金已超过美国国债，成为全球央行持有的第一大储备资产——

黄金目前占央行储备资产的 26.3%，美国国债占 20.2%。

这是自 1996 年以来首次出现黄金在全球央行储备中的占比超过美国国债。

[马红梅（X上最性感的人） @muhanmode123]

说一下社保啊
社保确实很多 黑点
但是它真的没有拿你的社保钱去给老爷们发工资。

社保是有三本账。
一本是机关事业
一本是企业职工
一本是城乡居民
三本账表面上是各走各的

真正被诟病的是
财政对社保的补助 大部分到了机关事业里 很少到企业和城乡居民里
这是不公平的点。

再有一个是企业职工内部的代际不公平和地域不公平。因为财政不想给太多补贴 所以就使劲提高缴费基数 压年轻人 。又因为各地年轻人比例不一样 所以区域之间也很不公平。

城乡居民就那个一百多的 诟病就更大了 主要就是机关事业和国企的人视同缴费了 不给农民视同缴费。

此外还有一个问题 就是社保基金的收益率太低，还不如自己存钱定投美股。

真正的不公平，在这个地方。
真的没有😂拿大家交的社保钱去涨工资。

[Seyed Mohammad Marandi @s_m_marandi]

One is more sophisticated; one is more stupid. All are immoral agents of the Epstein class. All have failed.

[Terry @RichTerry123]

全球市场又是一场血雨腥风。美国财政部的“救市”，只给了一天的面子。今天，30年期美国国债收益率再度飙升到5.26%，回吐昨日全部涨幅。10年期美债收益率回到4.7%。贝森特两次出手，第一次管了一天，第二次只撑了几分钟。

市场不信了。沃尔玛财报一出，直接暴跌近10%，把纳指道指全带崩。这不是一家超市的问题——这是美国消费的温度计。信用卡利息高、房贷压身、物价飞涨，美国老百姓也扛不住了。更值得警惕的是：中美消费同时萎靡。过去二十年很少同频发生，后面会发生什么，没有历史路径可参考。

美债最大的问题，不是收益率多高，而是总规模太大——超过40万亿美元。美国政府缺钱，还在不断发债借钱。怎么控制规模？借新还旧。就像九个锅盖盖十个锅，迟早会出问题。于是全球资金开始疯狂抢硬通货：黄金一个月涨12.5%，白银涨21%，比特币站上7.2万美元。原油还在涨。投资人的嗅觉比狗还灵：美债和美元不稳了，那就换。

中概这边也分化：阿里财报后从-6%拉到+1.26%，放量光头阳线，给中概撑了场子；网易、爱奇艺则被业绩和浮亏拖累。美联储被架在火上烤：消费弱了该降息，油价涨了又怕通胀，降也不是，不降也不是。这个局，越来越难破。普通人怎么办？别把“抄底”当信仰。市场最贵的一句话，就是“这次不一样”；最危险的一句话，是“跌多了就会涨”。留好现金流，等待右侧信号，别和趋势对着干。

[RamenPanda @IamRamenPanda]

虽说我不认可美债要爆

但是这一轮比特币的客观逻辑就是炒作美债要爆

黄金和比特币同样的逻辑

2025年的去美元化交易，黄金从2000暴涨5000多，比特币屁都没蹭到

这一轮的“美债崩盘”叙事，比特币和黄金是捆绑在一起了

算个挺大的进步

[AB Kuai.Dong @_FORAB]

这波黄金、比特币的快速涨幅，野村给出了判断依据。

野村认为，美国财政部这次突然宣布加大长期国债回购，本身规模很小，治标不治本，如果后面债市再继续恶化，当局很可能直接上更狠的放水手段，例如收益率曲线控制 YCC 或真正的量化宽松 QE。

而最近 10 年期、尤其是 30 年期国债收益率涨得很快，快到多少年高位。利率越高，政府自己借钱越贵，房贷、企业贷款也跟着贵，市场会陷入恐慌，于是财政部就出来托一下长端利率。

如果触发最终的 YCC 或 QE，央行的钱会开始买入国债，或其他资产，从而再次有大量流动性注入市场。

所以黄金、比特币持续上涨，美元下跌，成为了市场正在把美国政策立场变了的关键信号。

[Cosmopolitan Reactionary @cosmorxn]

India is the ultimate manifestation of the tragedy of the commons. One and a half billion people living in a pulsating, ever-growing Petri dish of near-zero social trust, in which preemptive exploitation becomes the norm: “If I don’t take the free resource now, someone else will, so I might as well take it”.

[Sushant Singh @SushantSin]

Latest Pew survey shows that China is viewed more favourably than India in almost every country of the Global South. So much for Modi making India a Vishwaguru and leader of the Global South.

[He Qinglian @HeQinglian]

中国这些年被抄家的贪官富商逾万，其中可与清代曹雪芹家规格相若的家族也有，最出名的是薄瓜瓜，但没人能够写出《红楼梦》来。
以这两天刷屏的许家印恒大家族为例，父子3人全部获刑，仅有技术性离婚的前妻丁玉梅仍滞留海外，与其两名未成年子女（以及两名未成年孙子）一同在英国伦敦生活。 在资产被严格冻结前，他们日常在瑞士与伦敦之间的居住、出行，以及昂贵的医疗费和学费，全部由丁玉梅通过此前从恒大套现的离岸资金进行支付。价值2.1亿英镑的豪宅、泰晤士河畔33套公寓及多国银行存款）已全部被司法“合围”冻结。
目前，英国法院为了保障未成年子女的抚养和基本人道生存需求，仅允许丁玉梅每月支取最高2万英镑（约合18万元人民币）作为全家人的基本生活费。这笔钱在昂贵的伦敦连豪宅的物业管理费和日常管家开销都不够，此前挥金如土、极度奢华的贵族留学生活已经难以为继。这两名未成年子女并不在本次国内的刑事犯罪被告名单中，但他们作为底层受益人的海外信托和财产，目前正处于被香港及英美法院全球全额追偿的司法风暴中心。
目前还有许的小女儿许熙芸未被列入司法追责名单。据说这是由于她长期刻意远离恒大的核心业务、融资运作及资金转移架构。
许家的恒大歌舞团，比当初贾府的戏班子排场大多了。
许家的故事拍成电视剧，一定很有故事性。中国的编剧们也很苦，守着最好的剧源却无法写。
不过，能逃的还是会逃，因为不逃肯定死，逃了的或许有生机。天网再密，总有漏网之鱼。

[Colin Wu @colinwu]

一款减肥药替尔泊肽，把礼来市值干到了 1.21 万亿，美股“万亿俱乐部”中惟一药企

2019 礼来市值还没有进入药企前十，只有 1258 亿

关键这个市场才刚刚开始，GPT 说全球胖子的 GLP-1 覆盖还没有达到 1%！

而礼来的口服和三靶点新药明年还要推出，太可怕了

[Ma Wukong 马悟空 @Ma_WuKong]

Estados Unidos ya ha robado todo el oro y el petróleo de Venezuela, por lo que los problemas del país han desaparecido mágicamente de las noticias.

[茶先生 @liaoping2020]

1994年2月，陈云最后一次露面，显示谁才是上海帮的帮主 ，谁才是上海滩的教父。

他赞扬中央（江泽民、朱镕基）做得不错，有能力；吴邦国、黄菊等“上海工作是做得好的，不是一般的好，而是很好。”

表面上是赞扬别人，实际乃是自鸣得意。

吴邦国、黄菊、汪道涵、胡立教、陈良宇、陈国栋、陈至立等均在场。

[邓聿文 @dyw1968316]

社科院台研所所长朱卫东6月提出“不统而统”这个概念后，这段时间成为台湾舆论讨论的热点。

什么叫“不统而统”？简单地说，就是在正式统一可以暂时没有发生，但统一所包含的一部分权力关系可以提前发生。也就是，不是先解决台湾，然后取得主权、管辖权和国际承认；而是反过来，一点一点提前取得原本应该在统一之后才能取得的东西。

比如，海警先行使一点管辖权；解放军先取得一点海空控制权；中国法律先管辖一点台湾人员；第三国先按照“中国台湾”的规则处理台湾。每向前推进一步，都不足以构成“统一”；但所有这些事实累积起来，台湾原来拥有的事实独立空间却一点点缩小。

虽然“不统而统”并未成为中国对台的官宣政策，但实际对台思路正是这么处理的。这可以说是理解北京目前对台战略变化的一个非常重要的观察角度。用大白话讲就是，形式上的统一放在最后，统一的部分事实提前完成。

[Jen Zhu @jenzhuscott]

@BrianRoemmele Pro tip: stop listening to YNH, pretty much on anything, but especially on AI.

[John Pang 彭润年 @jynpang]

He's simply restating basic Christian teaching over two thousand years.

[Evan A. Feigenbaum @EvanFeigenbaum]

In Asia, the United States is long on attitude, short on strategy. I'm re-upping this podcast deep dive I did last year into America's gathering policy failures in Asia. I pull the thread on several themes:

1. America's oversecuritization of its approach to Asia - to borrow the same metaphor, Washington is long on security and short on just about everything else. As I sometimes tartly put it, the United States is in serious danger of becoming "the Hessians of Asia."

2. Washington's strategic narcissism in filtering its entire Asia strategy through the prism of American competition with China. In other words, rather than trying to "get China right by getting Asia right," we are instead making every policy, initiative, and relationship derivative of America's own focus on Beijing.

3. Our collective national failure to adapt to an integrating Asia - one that is more "Asian" and less "Pacific" and more closely resembles its historical norm rather than the Cold War anomaly.

4. Our persistent inability to understand that Asian countries have domestic politics too - and how that, in turn, sometimes leads American policymakers both to misread Asian countries' interests and overestimate American leverage.

5. Why the United States isn't getting enough strategic traction EVEN in the Asian countries that are most ambivalent about the rise of Chinese power. When the mathematical operations that matter in Asia (and elsewhere) are addition and multiplication, it is strategically nonsensical to go long on subtraction and division.

6. What the Trump team gets right - for instance, about why Asian governments aren't attracted to a highly ideological American approach to their region - but then gets wrong in the execution and thus risks losing the strategic plot.

7. Why Washington won't be able to successfully ring-fence security cooperation by invoking shared fears of China while simultaneously coercing its allies and partners in the economic and technology domains.

8. Why China is more resilient than the United States thinks - but why Beijing, for all its strategic, political, ideological, and systematic differences from Washington, often shares American strategic narcissism.

9. How Beijing went from loathing sanctions to using them, copycatting the American architecture and, as I bluntly put it here, "learning from the best" - namely, Americans.

Give the podcast a listen. The United States needs to approach Asia as it is, not the region of its wishes, dreams, and fantasies.

https://t.co/vryKTzmUxa

[邓聿文 @dyw1968316]

朱镕基在从政过程中创造了四个“历史”

1、在上海期间，书记和市长一肩挑的时间在省级干部里最长

2、中共十四大，从候补中委连跳中委、政治局委员和政治局常委三级，至今绝无仅有

3、以政治局常委、国务院副总理身份兼任央行行长，也是仅此一例。

4、只做一届总理，因为年龄，未能连任，在中共总理中目前还是独一个。

[邓聿文 @dyw1968316]

我对江泽民的评价（从对中共政治的角度）：

从“让私营企业家和个体户倾家荡产”到让资本家入党，江对中共阶级基础的改造，使中共变成一个全民党或精英党

中共领导人的和平更替在江手上得以确立，但他也继承了老人干政的传统并使之变得更严重

江在高层建立起了派系政治的游戏规则，中共红色家族的形成加速了改革的利益集团化，但他没有把它导向党内民主

江也有意放纵腐败，中共腐败在其任内达到阶段高点，致使习成功利用反腐建立起了极权统治