@mkmmd18393@7zlaq hai una giustificazione a tutto, ma sono tutte pezze su problemi reali. un bambino che soffre non ha nulla da imparare, nulla. Non c’è nessuna crescita in un neonato incapace di ragionare, farlo soffrire così è disumano. altro che divino.
@mkmmd18393@7zlaq la cosa più insensata? se siamo creati dal creatore siamo suo frutto e non c’è niente di nostro. Cosa dovrebbe mettere alla prova? una cosa creata da lui stesso? e vorrebbe punire una cosa che lui stesso ha creato? ragione per amor del cielo
@mkmmd18393@7zlaq Se l’universo è un luogo di prova creato appositamente per l’essere umano.. che senso ha iniziare il mondo senza di lui 14 miliardi di anni prima? Non c’è un singolo punto dove posso dire che hai ragione. E non sto usando l’AI affatto.
@mkmmd18393@7zlaq Non lo sappiamo come si sono create. È molto diverso da dire sono create da Dio, un dio che ha a cuore gli umani, eletti di Dio. ha a cuore gli umani e poi ci fa soffrire in questo modo? È pura follia credere a questo.
@mkmmd18393@7zlaq ti ripeto la domanda a cui non hai risposto prima: Se Dio ha progettato intenzionalmente l’universo e può fare qualsiasi cosa, perché progettare un sistema in cui la vita comporta una quantità enorme di sofferenza biologica?
@mkmmd18393@7zlaq non ci sono prove che attestano che l’universo sia opera di una mente pensante. ancora meno probabile l’idea che questo Dio sia islamico. E ripeto sempre le stesse cose. Un Dio capace di punire un essere
che non sceglie di nascere fa ridere già così.
@mkmmd18393@7zlaq se la scienza si basa sul principio di causalità convieni con me che dire che Dio è alla
base e all’origine di tutto, non generato, significa andare contro la scienza. È mettere una pezza su un mistero dell’origine, ponendo una fine convenzionale.
@mkmmd18393@7zlaq Se Dio ha progettato intenzionalmente l’universo e può fare qualsiasi cosa, perché progettare un sistema in cui la vita comporta una quantità enorme di sofferenza biologica?
@mkmmd18393@7zlaq in merito ad A: Il teista può rispondere “Dio è necessario e non ha bisogno di essere creato”. Ma allora il naturalista può chiedere:
“Perché non può essere necessaria direttamente la realtà fondamentale dell’universo?”
Ed è qui che il problema diventa davvero difficile.
@mkmmd18393@7zlaq E qui nascono tre possibilità.
A. È semplicemente così. L’universo ha quei valori e basta. è possibile, informati a riguardo.
B. Se ne esistono trilioni di universi con impostazioni diverse, non è così sorprendente che qualcuno abbia condizioni compatibili con la vita.
C. Dio
@mkmmd18393@7zlaq Se Dio fosse venuto per gli uomini si sarebbe fatto vivo in qualche modo, invece ciò che esiste sono solo scritti umani, dinamiche che non portano a nessuna conclusione. È logico. Non ci sono prove, lui non si fa vivo, esistono migliaia di religioni che speculano come la tua.
@mkmmd18393@7zlaq dire che non conosciamo qualcosa quindi esiste Dio è mettere una pezza proprio come quando scendevano i lampi gli antichi greci e deducevano fosse Zeus e gli Dei. Mettere pezze divine sullo sconosciuto non è affatto oggettivo né tantomento veritiero appunto.