Dans le texte ci-dessous, le🤴🏼 @PatrickArtus nous apporte son "petit truc en plus" : une rude et nécessaire leçon de macro-économie.
Les choses sont simples.
Du fait de notre stock de dette publique, il faudrait que les comptes de l'État soient à l'équilibre.
J'écris cela alors que j'ai suivi de près la crise des dettes publiques en Europe au début de la décennie 2010.
J'ai vu l'effet catastrophique des politiques d'austérité non seulement sur le niveau de vie des gens, mais aussi sur le ratio Dette publique / PIB.
Celui-ci, comme l'a rappelé Bruno Le Maire dans un superbe discours devant le Sénat en 2022, s'est en effet alors envolé.
La politique d'austérité fait perdre un pays sur TOUS les plans :
- le PIB chute ;
- les jeunes les plus prometteurs quittent le pays ;
- la santé de la population se détériore ;
- l'investissement, public et privé, s'effondre ;
- la charge de la dette augmente ! ;
- la pauvreté progresse ;
- tout comme la popularité des partis d'extrême-droite.
Dans le cas de la Grèce, on pouvait, et devait, faire booocoup mieux.
Il "suffisait" de faire passer à la caisse les banques françaises et allemandes, premières bénéficiaires des "aides" européennes, qui avaient prêté n'importe comment à la Grèce, et qui devaient en subir les conséquences.
Bref.
Toujours est-il que les pays qui ont mené des politiques d'austérité voient aujourd'hui leurs ratios Dette publique / PIB diminuer : Grèce, Espagne, Portugal, Italie.
Ces pays empruntent à des taux inférieurs au nôtre !
Aujourd'hui, la Dette publique de la France est TROP élevée.
Patrick Artus le dit : il faudrait supprimer le déficit annuel.
Passer de 5% du PIB à 0% du PIB.
Donc supprimer l'allocation de 150 milliards d'euros versée chaque année par l'État aux individus, aux familles, aux associations et aux entreprises de France.
Diminuer le niveau de vie de 3.000 € par adulte vivant en France.
Pour cela, il nous propose deux choix opposés.
Le premier : réduire les dépenses publiques.
Le second : redistribuer massivement la richesse.
Et c'est là que mon petit cerveau me dit : et si on faisait les deux ?
La France est riche, elle a énormément d'épargne.
Sur mon tableau noir d'économiste, un programme se destine.
Une loi budgétaire "surprise", non annoncée avant, avec une très forte taxation des gros héritages et du patrimoine, pour récupérer 50 milliards en un an.
Une baisse de la masse des retraites : les retraités aisés voient leurs pensions diminuer. Cela ne leur pose aucun problème : comme ils ont beaucoup d'épargne, ils puisent dedans.
Par ailleurs, l'État se remet à investir. Tout est mis en œuvre pour nous libérer de la bagnole : pistes cyclables sur tout le territoire, superbes transports en commun de qualitay avec des bus et tramways produits en France.
Du côté des consommateurs, retour à des fournisseurs d'énergie publics, en monopole : un seul prix du gaz et de l'électricité, aux évolutions connues à l'avance - dans la mesure du possible.
Même chose avec le 🚂.
Un prix de l'essence unique sur tout le pays.
La suppression du statut de la fonction publique, une hausse générale de la rémunération des fonctionnaires, des suppressions d'emplois là où c'est possible.
Des hôpitaux, des commissariats, des collèges qui soient BEAUX.
Et tout ce que vous voudrez d'autre.
Si on accepte que :
1. Les dépenses de retraite ne sont PAS "sociales".
2. Le premier rôle de l'État est de redevenir un PRODUCTEUR de services publics de la plus haute qualité possible.
3. Les inégalités de patrimoine dans notre pays sont FOLLES.
4. La priorité absolue, ce sont les personnes défavorisées de la ville et la campagne.
Alors on a 4 boussoles qui nous indiquent un chemin à suivre pour redonner un touuuuuut petit peu d'efficacité et de justice à la politique économique de notre pays. ☀️
(Les Échos)
📊 How much do governments spend, and what do they spend it on?
In the chart, we see total government spending broken down by purpose, such as health, education, and defense, relative to the size of the economy (as measured by GDP). This is shown for a selection of OECD countries.
How much governments spend varies quite a lot across OECD countries: in France it’s 57% of GDP, while in Chile it’s less than half that (28%).
Keep in mind that these are relative shares, not absolute amounts. GDP itself varies considerably across countries, so the same percentage can represent very different sums depending on the size of a country’s economy.
For some categories, such as social protection — which includes things like pensions, unemployment benefits, disability support, and other benefits — the difference across countries is relatively large. For example, it’s 26% in Finland compared to 7.9% in the US.
In other categories, such as public services — which include things like paying interest on government debt, the running of core government functions, and foreign aid — the share is more similar across countries.
This data comes from the OECD’s Government at a Glance dataset, which covers 47 countries. Our colleague @parriagadap recently updated our charts with the latest release.
Quelques petits rappels en cette triste journée...
▪️ Chuck Norris peut applaudir d'une seule main
▪️ La Vénus de Milo a perdu l'usage de ses membres supérieurs le jour où elle a proposé deux bras de fer à Chuck Norris
▪️ Lorsque Chuck Norris passe un entretien d'embauche, c'est l'employeur qui apporte un CV
▪️ Quand Chuck Norris se fait flasher, la police encadre sa photo
▪️ Un jour Chuck Norris a eu un zéro en latin, depuis c’est une langue morte
▪️ Si on loue le Seigneur, c’est parce que Chuck Norris est hors de prix
▪️ Un jour Lara Croft a voulu se battre avec Chuck Norris, maintenant on l’appelle Dora L’Exploratrice
▪️ Chuck Norris peut se souvenir du futur
▪️ Chuck Norris a déjà compté jusqu’à l’infini. Deux fois
▪️ Chuck Norris a retrouvé Ornicar
▪️ Chuck Norris a planté son ordinateur. Et il a fleuri
▪️ Chuck Norris a déjà eu Alzheimer. Il s’en souvient très bien
RIP la légende
#ChuckNorris #Norris
Dans ma nouvelle note https://t.co/T0xSZF4wgX sur le site de FIPECO je montre à quoi ont servi les impôts et cotisations sociales en 2024 en décomposant les dépenses publiques par fonction
🥳 1er concours de 2026 avec 2 lots à gagner 💰
🥇 40€ ou 0,25 action Nvidia 😂
🥈 Mon ebook "investir sur le PEA/CTO" (valeur 10€)
👇 Conditions 👇
❤️ Like et RT ce post
✅ Etre abonné à ma page X
➕ Bonus double chance de gagner (2 participations) si tu es aussi abonné à ma chaine Youtube
⚔️ Tirage le 15/01
Amateurs de balades en forêt, au bord des lacs ou simplement en ville, si 10’000 pas/jour sont excellents pour la santé, même quelques milliers de pas quotidiens suffisent à améliorer la santé mentale et physique.
La marche est notre meilleur médicament !
https://t.co/lLl1332OWb
Le japonais Hajime Miura a remporté son 8ᵉ titre mondial en 3A lors du World Yo-Yo Contest 2025 à Prague.
Cette victoire fait de lui le deuxième joueur le plus titré de tous les temps, derrière un autre japonais : Shinji Saito, détenteur de 13 titres.
@RaveaudGilles Bonjour. Dans quelle mesure la crise Covid a t elle modifiée les projections faites dans cette article ? La réélection de T engendrera la même politique économique qu’évoquée dans l’article? Merci
On est 12000 en effet!
J’ai pas dit que ce sera le 12000eme les gars haha, un tirage au sort va avoir lieu d’ici samedi!
Pour tenter votre chance c’est simple:
RT + Like du post et une petite phrase horlogère cocasse augmentera vos chances et FOLLOW si c’est pas fait!
Du fait de raison évidente l’envoi ne se fera qu’en france.
En Jeu? Cette superbe Onsa automatique au cadrin lin texturé et indexes facettés.
Un vrai condensé de vintage pour une marque que peu connaissent mais qui a sorti de tres belles choses.