저 동상의 인물은 프로메테우스이다.
---아래는 프로메테우스에 대한 설명(Powered by Grok)---
프로메티우스(Prometheus)는 그리스 신화에서 가장 유명한 티탄(거신) 중 한 명입니다. 로마 신화에서도 거의 동일하게 전해집니다. 그의 이름은 ‘미리 생각하는 자’라는 뜻을 가지고 있어요.
주요 이야기
프로메티우스는 티탄 이아페토스의 아들로, 동생 에피메테우스(‘나중에 생각하는 자’)와 함께 인간 창조에 관여했습니다. 제우스의 명령으로 신들이 동물을 만들고 나서, 프로메티우스는 진흙으로 인간을 빚어 생명을 불어넣었다고 전해집니다. 그는 인간을 특별히 아꼈습니다.
어느 날 신들과 인간이 제물을 나눌 때, 프로메티우스는 제우스를 속여 인간에게 더 좋은 몫(고기)을 주고, 신들에게는 뼈와 지방만 남기도록 했습니다. 화가 난 제우스는 인간에게 불을 빼앗아 버렸습니다.
프로메테우스는 인간을 불쌍히 여겨 올림포스에서 불을 훔쳐 갈대나 회향 줄기에 숨겨 인간에게 가져다주었습니다. 이 불은 단순한 불씨가 아니라 문명과 기술의 상징이었습니다. 덕분에 인간은 추위를 피하고, 음식을 익히고, 도구를 만들 수 있게 되었습니다.
제우스의 형벌
제우스는 이 일로 크게 분노했습니다. 프로메티우스를 카프카소스(코카서스) 산의 바위에 쇠사슬로 묶어 놓고, 매일 독수리가 와서 그의 간을 쪼아 먹게 했습니다. 간은 밤마다 다시 자라나 영원히 고통받게 했습니다. 이 형벌은 매우 잔인하고 오래 지속되었습니다.
관련 이야기와 결말
제우스는 인간에게도 벌을 내리기 위해 판도라라는 여성을 만들고, 그녀에게 ‘판도라의 상자’를 주었습니다. 에피메테우스가 판도라를 받아들이면서 상자 안의 재앙들이 세상에 퍼졌고, 희망만 남았다는 이야기가 이어집니다.
프로메티우스의 고통은 나중에 헤라클레스(헤라클레스)가 독수리를 활로 쏘아 죽이고 그를 풀어주면서 끝납니다. 제우스도 결국 이를 허락했다고 합니다.
상징적 의미
프로메티우스는 인류를 위한 희생과 반항, 지식과 기술의 전달자, 신에 맞서는 지혜를 상징합니다. 그래서 후대에도 문학, 철학, 예술에서 자주 등장하는 인물입니다. (예: 아이스킬로스의 비극 《사슬에 묶인 프로메티우스》, 셸리의 시 등)
We do this because Starbase is the one completely awesome thing on earth right now
And the last time the French made a statue celebrating America it launched the greatest century any country has ever seen
We're back... - @AtelierMissor_
오호...
"블랙록의 로비 미치닉은 비트코인 보유자들이 이제 최소 100만 달러로 BTC를 IBIT 주식으로 직접 교환할 수 있으며, 이는 이전 2,500만 달러에서 낮아진 수준이라고 밝혔습니다."
100만 달러면 우리 돈으로 14억 정도 되네.
비트코인으로 치면 13~14개.
이 정도 비트코인을 가진 사람이
중개기관을 거치면
그 비트코인을 $IBIT ETF로 세금 없이 바꿀 수 있다.
예전에는 이게 2500만 달러로 한도가 높아서 개인들에게 문턱이 높았다. 인-카인드 트랜잭션의 문턱이 많이 낮아진 것이다.
이러면 셀프커스터디 하려고 스트레스 받지 않아도 된다.
예전에는 문턱이 높아서
일단 비트코인을 팔고, 양도소득세를 낸 뒤, 매매 대금을 가지고 IBIT를 사야 했다.
인-카인드 트랜잭션을 하면 세금을 유예해준다.
안 팔고 영구 보관하려면
이 방법도 나쁘지 않다.
BLACKROCK LOWERS IN-KIND BITCOIN-TO-IBIT MINIMUM TO $1 MILLION
Bloomberg's @EricBalchunas reports that BlackRock’s Robbie Mitchnick says Bitcoin holders can now exchange BTC directly for IBIT shares with a $1 million minimum, down from $25 million.
Mitchnick says the in-kind exchange involves no dollars and is not a taxable event, allowing eligible holders to move from BTC into ETF shares without first selling for cash.
The in-kind creation/redemption structure is also a key reason ETFs are generally so tax efficient and rarely distribute capital gains.
"로마는 그리스를 정복하기 전부터 그리스 문화의 영향을 받았고, 정복 이후 그리스 신화를 적극 수용해 자신들의 신과 동일시했다. 그 결과 같은 신이 서로 다른 이름으로 표기되었다." (powered by Grok)
* 참고 (powered by Grok)
- 대부분의 행성 이름은 로마식 이름을 따릅니다.
- 요일 이름은 행성(로마 신)에서 유래한 경우가 많습니다.
- 우라노스는 그리스·로마 모두 거의 같은 표기를 씁니다.
뭐시라!
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
아무리 그리스로마 문화가 유럽 문화의 원형으로 떠받들여져 백인으로 그려졌다고는 하지만,
아무리 그래도 그렇지,
최소한 도기에 그려져 있는 모습만 봐도
이게 흑인이냐?
피씨는 다른 데서 찾고
아니, 여자 때문에 난리통 난 건데,
그 여자가 얼마나 예쁜지 보고자 하는 아자씨들 심정을 꼭 깨야겠어?!!!!
비트코인을 잘 모르는 사람들은,
비트코인을 하는 사람들이 매우 자유로운 진보를 추구한다고 생각할지 모르는데,
사실 비트코이너들은 정말로 보수적인 사람들이다.
동시에 민주주의를 극도로(?) 추종하는 사람들이다.
비트코인도 사람이 만든 거라서 가치가 다른 사람들이 존재해 이것도 해보자 저것도 해보자고 여러 제안을 낸다. 그걸 BIP(Bitcoin Improvement Proposal)이라 해서 깃허브에 제안을 낸다.
이번에 냈던 BIP-110 제안도 그 일환이다. 즉, 비트코인을 전송할 때 그 블록 안에 소량의 텍스트를 넣을 것인가 넣지 말 것인가를 두고, BIP-110 주창자들은 비트코인은 순수해야 한다고 주장해 1년간 넣지 말자고 했다.
그러면 이 제안을 표결해야 하는데, 여기서 제일 먼저 거르는 부분이 마이너다. 마이너는 채굴자라고 번역되는데, 이 사람들은 엄청난 돈과 컴퓨팅 자원을 구매하든 임대하든 설치하고 전기를 끌어와 그걸 돌려야 한다. 그걸 PoW(Proof of Work, 작업 증명)라고 한다.
이 마이너들이 이게 맘에 안 들거나 돈이 안 되거나 하면 거부할 수 있다. 주로 이 사람들은 경제적 이윤에 따라 움직인다. 그런데 이게 채택되지 않았다. 실제로 2026년 상반기 내내 BIP-110에 찬성 신호를 보낸 마이너는 전체 해시레이트의 1%도 안 됐고, 8월 초 기준 사실상 오션(Ocean) 풀 하나만 신호를 보내고 있다.
이유는 단순하다. 마이너는 이념이 아니라 수수료로 움직인다. BIP-110이 막으려는 데이터(Ordinals, Runes 등)는 이미 마이너들에게 짭짤한 수수료 수입원이라, 이걸 막는 제안에 굳이 동참해 자기 수익을 깎을 이유가 없다. 오션은 원래 특정 거래를 걸러내는 걸 사업 철학으로 삼아온 예외적인 풀이고, 나머지 대형 풀(F2Pool, AntPool, Foundry 등)은 전무하다.
그러면 BIP-110 주창자들은 둘 중 하나를 선택해야 한다. 기존 비트코인 네트워크를 인정하고 따르든가, 아니면 마이너 동의 없이 노드가 강제로 새 규칙을 밀어붙이는 UASF(User Activated Soft Fork)를 발동하든가. 소프트 포크라는 말은 여기서 나온다. 실제로 BIP-110 지지자들은 2026년 8월 초 이 강제 시행 구간을 밀어붙였다.
문제는, 이걸 처리해줄 마이너가 오션 하나뿐이라는 점이다. 그러면 뭐랄까, 같은 금인데 어느 한 시장에서만 정품으로 인정받고 다른 시장에서는 인정받지 못하는 금과 비슷한 처지가 된다. 실제로 금 시장에도 이런 게 있다. 런던금시장협회(LBMA)의 "굿 딜리버리(Good Delivery)" 인증을 받은 금괴는 전 세계 주요 시장에서 통용되지만, 그 인증이 없는 금괴는 순도가 똑같아도 국제 시장에서는 잘 받아주지 않는다. BIP-110 체인도 마찬가지다. 채굴이라는 물리적 작업(PoW) 자체는 똑같이 이뤄지지만, 그 체인을 "진짜 비트코인"으로 인정해줄 거래소·지갑·사용자(경제적 다수)가 극소수에 그치면, 기술적으로는 유효한 체인이라도 실질적 가치와 통용성은 크게 떨어질 수밖에 없다.
다시 비트코인의 보수적 특성으로 돌아가자면, 설령 어떤 집단이 자신들이 원하는 제안을 돈과 영향력으로 마이너에게 강제해 통과시켰다 하더라도, 한 번 더 민주주의의 관문을 거쳐야 하는데, 그게 바로 노드(nodes)다.
비트코인은 코인이라는 개념도 있지만 일종의 네트워크다. 그 네트워크는 비트코인이라는 공개 소프트웨어를 설치하고 운영하는 전 세계 수많은 개인들로 이루어진다. 그 개인 각각이 하나의 노드를 구성하는데, 그 구성원마다 투표권은 정확히 한 표씩 주어진다.
이 개인들이 거대 자본에 맞서 거대 마이너들이 승인한 거래를 거부해버리면 마이너들은 하루아침에 사업의 존립 기반을 잃어버린다.
이와 유사한 일이 실제로 일어났고, 그게 바로 2015~2017년에 일어난 블록사이즈 전쟁(Blocksize War)이다. 다만 그때는 지금과 진영이 정반대였다. 다수 채굴력을 등에 업은 "빅블록커" 진영이 소수 채굴력에 불과했던 "스몰블록커" 노드 진영에 UASF로 밀려, 결국 자기들이 갈라져 나가 비트코인캐시(BCH)라는 별도 체인을 만들었다. 이건 소프트포크가 아닌 별도의 체인으로 떨어져나가는 하드포크였다.
결과는? 대폭망이었다.
간단히 요약하면 이렇다.
아내는 글재주가 있는 문학소녀 학생이었데 배짱이 없었고,
남편은 글재주는 없는데 교수였고 잘생기고 버프를 잘했다.
그리고 아내는 그 남편을 사랑했다.
남편은 무려 당시 애까지 있는 유부남이었다.
아내는 남편을 빼앗아 결혼했고,
남편의 비호 아래 계속 글을 썼다.
둘이 서로 공생관계였다.
남녀관계가 그리 복잡한 거시다.....
씹었더니,
차단 먹었다. ㅋㅋㅋㅋ
영화 <더 와이프>(2017년)에 이런 대사가 나온다. 실제로는 아내가 작품을 쓰고 이름은 남편 이름으로 작품을 내서 히트작을 냈고, 결국 노벨상을 타게 되어 스톡홀롬에 가게 되어 비행기를 탔는데,
거기서 어떤 전기작가를 만나 두 분의 이야기를 작품으로 써도 되냐고 물으면서 실랑이가 벌어진다. 남편은 우리를 귀찮게 하지 말라는 식으로 거부하는데 그때 부인이 이렇게 말한다.
조안: 우쭐해하지 말아요. 그가 원하는 건 당신이 아니에요, 조. 그가 원하는 건 이야기라고요.
조: 내가 이야기 하나 줬지. 꺼지라고 말해줬어.
조안: 그를 자극하지 말아요, 조. 작가들은 복수심이 강하니까요.
그리고,
극에 이런 말도 나온다.
작가에게 절대 동정심을 표하지 마세요. 그들의 자아(ego)는 너무나 약하니까요.
엑스 유저도 작가지.
그래서 엑수 바닥이 만날 치고박고 싸우는 것이다. 옛날 투이따 바닥은 더했다.