Una de las reglas más importantes de la ley procesal ordena que el juez se abstenga de exigir y cumplir formalidades innecesarias. Por eso no entiendo a los jueces que, para inadmitir recursos, hacen discursos largos para decirle al apelante que sus reparos no fueron concretos.🧶
Llevo 40 años estudiando Derecho. Y todavía me considero un ignaro; desconozco las respuestas a muchas preguntas jurídicas.
Por eso me sigue asombrando la facilidad con que se menosprecian los conocimientos de jueces y compañeros desde una pretendida superiodad intelectual.
Si leyéramos sentencias, podríamos abrir un concurso serio sobre los magistrados de altos tribunales, por ejemplo españoles, a los que menos se les entiende lo que dicen en las sentencias y que gracias a eso adquieren prestigio y fama de doctrinalmente eruditos. Tengo un candidato muy claro, mucho, que primero fue magistrado del Supremo y del Constitucional. Pero quién sea él y en qué lugar se enamoró de sí es lo de menos. Lo interesante es el fenómeno como tal y los motivos por los que ascienden unos y no otros.
Ojalá algún día tengamos ciencia jurídica y ciencias sociales aplicadas al Derecho.
@DoctorBatalla Según la nota, lo que el juez declaró probado fue la existencia de la oferta y no del contrato. La parte final del artículo no tiene nada que ver con lo que dijo el juez… o le faltan varios detalles al resumen que hizo AJ.
⚖️Sentencia C-134/2023 sobre la Ley Estatutaria de la Justicia tiene cosas interesantes que analizar: debates viejos que requerían lineamientos, ajustes poco sonados, pero quizás transformadores, decisiones complejas que dividen auditorios.
Procesando aún, pero van algunas:
@GabriDRey @jairoparrac El aparte que determinaba la presencialidad para práctica de pruebas se declaró inconstitucional. El juez, en su autonomía, determinará si se hace presencial o virtual.
Solo la de juicio oral en material penal debe ser presencial obligatoriamente, salvo fuerza mayor.
La psicología ha mostrado con claridad que cuando los seres humanos tomamos decisiones rápidas somos más vulnerables a sesgos que nos hacen tomar decisiones erróneas. ¿Qué deberá hacer la persona juzgadora si al redactar su sentencia se da cuenta que su decisión no fue correcta?
La inadmisión de la demanda no procede para ordenar la integreación del litisconsorcio necesario, pues esa es una carga del juez.
https://t.co/fEQq4bD9ky
Si la información brindada es insuficiente o existe publicidad engañosa y el consumidor basó su decisión en esos datos, debe ordenarse la devolución de lo pagado.
https://t.co/BL1gH6AiLb
Estos días ha causado controversia el caso de una mujer condenada a 14 años de prision “por robarse un pollo”
El caso no fue así, lo que pasó fue distinto. Sin embargo, el daño ya está hecho, la gente creyó en el titular
Pásese por este hilo y conozca la verdadera historia 🧵
Cuando un banco paga un cheque adulterado, solo hay responsabilidad de la entidad si se demuestra que la alteración o falsificación son evidentes.
https://t.co/fmuvFHEwcX
Ineficacia de la decisión asamblearia que impone cuota por la tenencia de mascotas en una copropiedad. (Tribunal Superior de Bogotá)
https://t.co/utrKEt3Csc
@drabogados1 Hola @drbogados1
Hay que ser muy cuidadoso en no copiar textualmente lo que ya se ha publicado y hacerlo pasar como una publicación propia. O, por lo menos, reconocer a quien lo hizo.