Statement : Shutting down Telegram is a band aid solution and is a disproportionate answer to exam fraud
The Internet Freedom Foundation objects to the directions announced today in the National Testing Agency's press release on action against the Telegram platform. On the NTA's recommendation, the Ministry of Electronics and Information Technology has, under Section 69A of the Information Technology Act, 2000, restricted access to the whole of Telegram in India until 22 June 2026, and has separately ordered the platform to switch off message-editing for every Indian user until 30 June 2026. This is a blunt, nationwide measure aimed at the conduct of rampant fraud rackets, and on the Government's own admission is constitutionally incompatible.
At the outset it is important to note that Section 69A and the Blocking Rules of 2009 framed under it allow the Government to block access to specific “information” on a computer resource. They do not extend to switching off an entire intermediary, still less to ordering a company to redesign its product by removing a feature for a whole country. In Shreya Singhal v Union of India, the Supreme Court upheld Section 69A because it is narrow and hedged with procedural safeguards. Reading it to authorise shutting down a platform that lakhs use is an overbroad restriction by the NTAs own admission. For the message-editing direction the release identifies no source of power at all. If one exists, the order must say so.
The release argues against itself
A restriction on access has to be the least intrusive measure that achieves its aim as per the constitutional test of proportionality laid down in Justice K.S. Puttaswamy v. Union of India (2017) and applied in Anuradha Bhasin v. Union of India (2020). The NTA's own narration shows the block fails its nodal agency, the release says, “has secured the prompt take-down of a substantial number of Telegram channels, groups and bots”, and this targeted work “is the reason the harm caused by these rackets has been contained to the extent it has”. If channel level takedown contained the harm, the case for a blanket block collapses and hence the Government has reached for a heavier tool while conceding that a lighter one was working. The collateral cost sits on the record too as noted in the press release. The block, the NTA accepts, “affects lakhs of citizens who use the Telegram platform for legitimate personal, educational, professional and informational purposes”. The release also says there is "no such paper available outside the secured examination chain" and that “the security of the examination is unaffected by the action taken”. If the exam is secure and no leak exists, what is being suppressed is rumour, and rumour cannot justify closing a platform when specific blocking and criminal prosecution remain available.
Students use of Telegram
The block of telegram is reactive and ineffective and will punish ordinary users instead of addressing the systemic source of exam leaks. This blocking comes in the final days of NEET preparation, when thousands of students depend on Telegram for study groups, doubt-clearing, and shared resources. Also, it is important to consider that the source of exam papers leak will occur from inside the system, among insiders and across the printing and logistics chain, with the platform being the most downstream channel for distribution. Hence, switching off Telegram, is merely a deflection from the repeated failures that will continue while media attention is directed towards this Telegram ban.
Lack of transparency
At present only a press release from the NTA has been provided, which recommended the block but the reasoned order of MeitY, the authority that issued it, has not been released. The Anuradha Bhasin decision requires that orders restricting access be published so they can be tested in court. Here the order, and the reasoning of the committee behind it, stay out of view, and we do not know whether Telegram was heard at all. An announcement of a block is no substitute for an order the affected party can challenge.
Blunt to enforce and very easy to evade
Usually, app-level blocks run through IS-level DNS and IP filtering. They are over inclusive, sweeping in lawful use, yet simple to evade as a determined exam leak racket moves to a VPN or a mirror within minutes while ordinary users lose the service for a week.
We ask the Government to:
1) Publish the MeitY Section 69A order and the NTA recommendation behind it, with reasons;
2) State the legal basis for the message editing direction, or withdraw it;
3) Confirm whether Telegram was given a hearing under the Blocking Rules, and place the committee's record before any court that hears a challenge; and
4) Lift the platform-wide restriction and rely on the targeted takedowns the NTA itself credits with containing the harm.
We emphasise that the NEET (UG) 2026 re-examination is worth protecting and it concerns the future of lakhs of aspirants. It requires securing the entire process of examination rather than reaching for purported band aid solutions that instead cause more harm. The State cannot switch off a service used by lakhs to answer the wrongdoing of a few, and cannot do it through an order no one affected is allowed to read. On its own facts, the Government has done both.
New Delhi, 16 June 2026.
2014 Messi led Argentina to Finals
2018 Messi carried Argentina in qualifiers and till Round of 16.
2022 Messi carried Argentina to the Cup.
2026 loading...
#vamosargentina
“To beard the lion in his den.”
The dictionary defines it as boldly confronting a powerful rival on their own turf.
For years, Norway Chess has been Magnus Carlsen’s den. His turf. His domain.
So I woke up to this news and my jaw dropped.
You didn’t just win a title, @rpraggnachess.
You walked into the lion’s den and emerged victorious
This title is important. Not because of the trophy, but because of your challenger spirit.
And that’s something all of us can learn from…
🇮🇳👏🏽👏🏽👏🏽
Dear Tamil Nadu journalists, there is no rule in this world that says we should not criticize the newly elected government for the first six months. I keep seeing journalists repeating this nonsense everywhere, again and again.
It doesn’t matter if the government is new or old, just do your job. Don’t waste your time worrying about imaginary rules. Every time we see injustice and poor governance, it is our duty to talk about it, and staying silent is wrong. Becasue its people who are getting affected in the end.
And finally, if you still wish to protect the government for some reason, I would advise you to find a better excuse.
நடிகரும், இயக்குநருமான @RJ_Balaji அவர்களது இயக்கத்தில் வெளியாகியிருக்கும் 'கருப்பு' திரைப்படம் வெற்றிகரமாக திரையரங்கில் ஓடி���் கொண்டிருப்பதாக அறிகிறேன். ஆர்.ஜே.பாலாஜி உள்ளிட்டப் பட��்குழுவினருக்கு வாழ்த்துகள்!
இத்திரைப்படத்தில், ஐயா இளையராஜாவின் காப்புரிமை கோரல் தொடர்பாக ஒரு காட்சியைக் கேலியாக அமைத்து, பிறகு, படத்தயாரிப்பு நிறுவனம், அதற்கு ஐயா இளையராஜா அவர்களிடம் வருத்தம் தெரிவித்த செய்தியைப் படித்தேன்.
இச்சமயத்தில் இன்னொரு சம்பவம் நினைவுக்கு வருகிறது. 2018ஆம் ஆண்டு ஐ.பி.எல். கிரிக்கெட் போட்டி நடைபெற்ற சேப்பாக்கம் மைதானத்தை முற்றுகையிட்டு, நாம் தமிழர��� கட்சியும், இனமானத் தமிழர்களும், திரைக்கலைஞர்களும் செய்த போராட்டத்தை கேலிசெய்து பேசினார் இதே ஆர்.ஜே.பாலாஜி. "ஐ.பி.எல்.லை நிறுத்தினால் தண்ணி வந்துடுமா?" எனப் பகடி செய்தார். அதனையே அவர் நடித்த 'எல்.கே.ஜி.' திரைப்படத்திலும் வசனமாகப் பேசி, எள்ளி நகையாடினார்.
காவிரி மேலாண்மை வாரியம் அமைக்கக் கோரும் வழக்கில், 'காவிரிச் சிக்கல் தமிழ்நாட்டில் ஒரு சிக்கல் இல்லை; அந்த மாநிலத்தின் தலைநகரத்திலே பெரிய சலனம் இல்லை' என உச்ச நீதிமன்றத்தில் அப்போது வாதிட்டது கர்நாடக அரசு. ஒருவேளை, ஐ.பி.எல். கிரிக்கெட் போட்டி சேப்பாக்கத்தில் நடத்தப்பட்டிருந்தால், "பல்லாயிரக்கணக்கான மக்கள் ஒன்றுகூடி சென்னையில் கிரிக்கெட் போட்டியைக் கண்டுகளிக்கிறார்கள். ஆகவே, காவிரி தமிழர்கள��க்கு முதன்மைச்சிக்கல் இல்லை" எனும் வாதத்தை கர்நாடக அரசு முன்வைத்திருக்கும்.
ஏற்கனவே, காவிரி நடுவர் மன்றத்தின் இறுதித்தீர்ப்பான 192 டி.எம்.சி. தண்ணீர் என்பதை, 177.25 டி.எம்.சி.யாக தனது வாதத்தின் மூலம் குறைக்கச் செய்தது கர்நாடக அரசு. ஆம்! தமிழ்நாட்டினுடைய நிலத்தடி நீர் மட்டத்தின் இருப்பு 20 டி.எம்.சி. ஆக இருப்பதைக் காரணமாகக் காட்டி, தமிழ்நாட்டுக்குத் தர வேண்டிய நீரின் அளவில் 14.75 டி.எம்.சி.யைக் குறைக்கச் சொல்லி, உச்ச நீதிமன்றத்தில் வாதிட்டது கர்நாடக அரசு. அந்த வாதத்தையும் ஏற்று, தமிழ்நாட்டுக்கு வர வேண்டிய நீர்வரத்தை 177.25 டி.எம்.சி.யாகக் குறைத்துத் தீர்ப்பு அளித்தது உச்ச நீதிமன்றம் என்பது குறிப்பிடத்தக்கது.
அதனால், காவிரி மேலாண்மை வாரியம் அமைக்கக் கோரி போராட்டங்கள் தமிழகமெங்கும் வலுபெற்று வரும் நிலையில், சென்னையில் ஐபிஎல் கிரிக்கெட் எனும் கேளிக்கை தேவையில்லை என்பதைக் கருதியும், அந்தக் கிரிக்கெட் போட்டி நடைபெற்றால் அதனையே உச்ச நீதிமன்றத்தில் கர்நாடக அரசு வாதமாக வைக்கக்கூடும் என்பதாலும் ஐ.பி.எல். கிரிக்கெட் போட்டியை அந்த ஆண்டு சென்னையில் நடத்த எதிர்ப்புத் தெரிவித்துப் போராடினோம். அந்தப் போட்டி போராட்டங்களுக்கு மத்தியில் நடைபெற்றாலும், அதற்குப் பிறகு, அந்தாண்டு சென்னையில் நடைபெறவிருந்த போட்டிகள் வேறு மாநிலத்திற்கு மாற்றப்பட்டன.
உண்மை இப்படியிருக்க, வெகுஜன ஊடகமான திரைப்படத்தில் அந்தப் போராட்டத்தின் நியாயத்தைத் துளியும் உணராது கேலி, கிண்டல் செய்தார் ஆர��.ஜே.பாலாஜி. அந்தப் போராட்டத்தில் பங்கேற்றதன் விளைவாக, கைதுசெய்யப்பட்டு, குண்டர் சட்டம் பாய்ச்சப்பட்டு, 68 நாட்கள் புழல் சிறையில் இருந்தவன் எனும் அடிப்படையில் ஆர்.ஜே.பாலாஜியின் அந்தக் கேலி, கிண்டல் எனக்கு வலித்தது; கோபத்தையும் ஏற்படுத்தியது. ஆர்.ஜே. பாலாஜியின் நகைச்சுவையைப் பல சமய��் ரசித்திருக்கிறேன். ஆனால், ஒரு மண்ணுரிமைப் போராட்டத்தை நகைச்சுவைப் பொருளாக மாற்ற முனைவதை ஒருநாளும் ரசிக்க முடியவில்லை.
நிற்க! ஐயா இளையராஜா கோரும் காப்புரிமை என்பது உரிமை தொடர்பானது; அதில் கேலி, கிண்டலுக்கு இடமில்லை என உணர்ந்து கொண்டது போல, ஐ.பி.எல். கிரிக்கெட் போட்டியை நிறுத்தக் கோரி அன்றைக்குப் போராடிய அண்ணன் சீமான், ஐயா மணியரசன், ஐயா பாரதிராஜா, அண்ணன் வெற்றிமாறன் உள்ளிட்ட ��னமானத் தமிழர்களின் போராட்டமும் நியாயமானது; அதில் கேலி, கிண்டலுக்கு இடமில்லை என்பதை ஆர்.ஜே.பாலாஜி இனியாவது உணர்ந்து கொள்வார் என நம்புகிறேன்.
தமிழ் மொழியை பேசினார்கள் என்ற ஒற்றை காரணத்துக்காக தமிழராய் பிறந்த குழந்தைகளை கூட மிச்சம் வைக்காது சிங்கள பௌத்த பேரினவாதத்தால் இனப்படுகொலை செய்யப்பட்ட லட்சக்கணக்கான தமிழர்களின் மரண ஓலம் இன்றும் காற்றில் ஒலித்துக்க��ண்டிருக்கிறது .
முள்ளிவாய்க்கால் முடிவல்ல எனக் உரக்க கூறி துரோகத்தால் வீழ்த்தப்பட்ட தமிழீழ கனவு நிறைவேறும் வரை உறுதியாய் நிற்போம் !
#முள்ளிவாய்க்கால்
#மே18
#இனப்படுகொலைநாள்
TVK is no alternative to the Dravidian parties. They are just part of the problem. The anti-incumbency the DMK managed to create in five years, TVK will generate in one. So don't get over excited.
@tnpoliceoffl இவனை விசாரிக்க வேண்டும் அடிப்படை வில்லங்கம் பத்திரம் கூட பாக்க தெரியல. போலி சான்றிதழ் தான என்று தெரியவில்லை @itsalden_offl படிக்காத தற்குறி நாயே ஒரு எழவும் தெரியல தத்தி💦