Who could have expected Mark Carney, a liberal establishment figure if there ever was one, to be the flag-bearer for the end of the US-led order? And from a podium at Davos, of all places?
The more you think about it, though, the more it makes sense.
Carney is, at heart, a central banker. As such he understands the power of words and beliefs better than anyone: when you strip things down to their core, a world order - like trust in a currency or a financial system - fundamentally relies on the maintenance of belief. Systems of power exist because participants act as if they exist. That's pretty much it: perception is reality.
Once participants acknowledge the fiction as Carney just did (he literally started his speech announcing he'd "end the pleasant fiction" of the US-led order), the system itself unravels. This is incidentally a formal concept in game theory: the shift from private knowledge to common knowledge is what triggers cascades.
Carney, with his background, ought to have known this was his most potent weapon facing Trump's America: "Trump has the economic and military might. But I have something his power rests upon: I can shatter the collective belief that sustains it."
He's even explicit about this being his thinking: his entire speech revolves around Vaclav Havel’s famous shopkeeper analogy and the fact that the power of the Soviet Union rested on "everyone’s willingness to perform as if it were true," on "living within a lie."
As Carney puts it, "when even one person stops performing, the illusion begins to crack" and the entire "system’s power" starts to crumble.
Today, that "one person" was him.
Make no mistake, Carney’s speech at Davos may prove to be one of THE most important speeches made by any global leader over the past 30 years. This is genuinely epochal stuff.
More than anything, what it means is that, to the extent it even existed at all, the West irremediably lost the Second Cold War: a Cold War requires two competing systems. Carney just announced that one of them simply no longer exists.
This is the topic of my latest article: an in-depth analysis of Carney's speech and its immensely consequential implications for what comes next.
Enjoy the read here: https://t.co/Vf5heHU1OV
Ao contrário do que diz gente mais à esquerda aqui, o assassino de Charlie Kirk não é claramente alguém de direita, ou um "Groyper". Não há provas disso neste momento.
Também não temos provas ainda pra motivação do outro lado. O pessoal de direita estava compartilhando uma reportagem do Guardian em que um "colega de ensino médio" (4 anos atrás), anônimo, dizia que Tyler Robinson era "muito de esquerda".
Hoje o jornal britânico publicou uma correção, e a frase foi retirada do artigo — a fonte teria se retratado, segundo o jornal. Então, nada aí.
Em entrevistas, a avó de Tyler diz que "todo mundo da família é republicano", e que "não conhecia nenhum democrata". Isso está sendo usado por gente de esquerda, mas francamente não pode ser visto como prova forte de qualquer coisa, dado que ela não tinha forte contato com o assassino, descrito como recluso por todos (o melhor perfil que li é da CNN, link nos comentários).
Pessoas de esquerda também estão publicando coisas falsas como doação à campanha de Trump (é de um homônimo), uma foto falsa de ele usando camiseta de Trump, além de prints de 4Chan que podem ser absolutamente qualquer coisa, nunca é confiável.
A única coisa mais substantiva que temos até agora é uma entrevista do governador republicano de Utah para o WSJ hoje, em que ele diz que "está claro" para os investigadores que ele era "profundamente doutrinado pela ideologia de esquerda".
Acho relevante notar que na coletiva em que descreve os resultados preliminares da investigação, Cox fala que as balas tinham "três setas pra baixo" (um símbolo antifascista histórico) e "bella ciao", e que as mensagens "falavam por si" sobre os motivos.
Mas é importante notar que não eram 3 setas pra baixo só. As 4 mensagens encontradas eram:
- “Notices bulges OwO what’s this?”
- “If you read This, you are GAY Lmao”
- "O Bella ciao, Bella ciao, Bella ciao, Ciao, ciao!"
- “Hey fascist! CATCH! ⬆️➡⬇⬇⬇”
Então as 3 setas não são "simbolo antifascista", e sim parte de um combo usado em Helldivers 2 para jogar uma grande bomba. O jogo é uma sátira ao fascismo, a la Tropas Estelares. (ver matéria da PC Gamer, de março, nos comentários)
A única coisa que une TODAS as mensagens é que elas são da cultura gamer e de alguém extremamente online. Um esquerdista citar meme homofóbico ("o que é esse volume na calça?" "Se você tá lendo isso você é gay") parece estranho pra um antifa.
A noção de que ele foi "doutrinado pela universidade", que vi bastante por aí, é absolutamente ridícula. Ele ficou 6 meses matriculado em um curso de engenharia durante a Covid (aulas online). Saiu pra fazer um curso técnico em engenharia, em um dos estados mais conservadores dos EUA.
O ALVO obviamente indica que ele seria algum extremista de esquerda. Mas A) Charlie Kirk também tinha inimigos na direita (pelo seu forte apoio a Israel) e B) muitos dos atentados políticos contra a direita fora perpetrados por gente sem uma ideologia clara, como John Hinckley Jr. (Reagan) ou o recente atirador de Trump (Thomas Matthew Crooks).
Então, no momento em que escrevo isso, quem já cravou o que aconteceu está sendo movido politicamente acima de tudo, simples assim.
Mas essa postura cética, de pedir fontes e provas, está fora de moda hoje.
Calhou de eu também estar lá quando Israel atacou Damasco, em uma mostra das tensões relativas à fronteira síria e às populações da minoria drusa nos dois países. Conversei com Reda Mansour, diplomata druso que explicou um pouco da complexa situação
https://t.co/XCDbdDlBvg
Com 650 dias da guerra em Gaza, a situação humanitária chega a um nível desastroso no território. Estive na semana passada em um dos postos de controle de Israel, em Kerem Shalom, por onde entra parte dos recursos na Faixa.
https://t.co/2ISQTL1EkI
Em Tel Aviv, o outro lado do conflito não deixa de produzir seus desdobramentos. Por todo o país há um clamor visível pelo retorno dos 50 reféns ainda em posse do Hamas, e a demora dessa volta é o que mobiliza as principais críticas ao governo
https://t.co/1CO9wmU1BL
🌍 We’re at a critical moment for international institutions. Multilateralism is under pressure — and without honest, pragmatic dialogue, we risk throwing the baby out with the bathwater.
🛠️ In my experience, the system has delivered — but we must explain it better. At @UNESCO, I’ve led and witnessed the global impact we can achieve, especially in the governance of artificial intelligence 🤖.
⚠️ But let’s be clear: our institutions need bold reform to be more inclusive, more effective, and more impactful.
✨ That’s what my campaign is about: inclusion, innovation, and impact. Because it's through impact that we restore trust and relevance.
🇧🇷 During my trip to Brazil, I had the chance to share these ideas with Folha de São Paulo @folha. Thanks @gpbotacini for the interview!
📖 Read the interview here: https://t.co/h8QxBd3WKD
#VamosConRamosUNESCO ✅#Education4Peace
✅ #Culture4Development
✅ #ScienceandAI4Good
➡️ https://t.co/GtWiqu9FLk
BOOM: Google loses ANOTHER antitrust suit, it's a monopolist of the software used by publishers to manage online ads, as well as the exchanges used to buy and sell online ads.
#OPINIÃO
📝 Mariana Ochs | Máquinas entre nós: ensinando com e sobre IA. Enquanto escolas exploram o uso de IA na gestão e no ensino, não podemos deixar de lado o letramento sobre essa tecnologia.
https://t.co/HRopZKWoBa