Geert Puts

[Geert Puts @gpu2508]

@edmondregelbru2 @petervanlimpt6 @MahieuWerner Ook dit is een foute conclusie. 'Kleur' of 'religie' is niet meegenomen.
Interventie Boudry blijkt achteraf terecht.
Het is niet ok om conclusies te trekken die je niet uit de statische studie kunnen gehaald worden.
'Clickbait' ten top. Om een spectaculaire kop te creeren.

[Geert Puts @gpu2508]

@EstherGheyssens Ben 56, mocht destijds al vroeger naar huis in middelbaar (4e), 5e en 6e middelbaar bij wegvallen laatste lesuren.
Is niet iets van de laatste jaren.

[Geert Puts @gpu2508]

@ajax8284 @vermeulen_mark @m_wijffelsAD Anderen kan je op meerdere posities inzetten, of specifiek in de spits.
Kijk naar de totale balans selectie kijken.
Gods ,als back-up, inzetbaar voor maar 1 positie, waar er sowieso veel alternatieven zijn.
Dus keuze is wel verdedigbaar.

[Geert Puts @gpu2508]

@LucGrefte @14urent @__h__jb If the crash had been the only reason for the breakaway, this group wouldn’t have had a 3.5‑minute lead.
The race is being made hard from the very beginning. That plays into the hands of Evenepoel and Pogacar.
But Teammates Pogacar’s lost more energy over the first 160 km.

[Geert Puts @gpu2508]

@Walternobody @jdceulaer Omdat die boven dat plafond zitten sowieso veel afdragen.

1% zorgt voor 13% vd ontvangsten belasting op inkomen.
10% zorgt voor 50%.
50% voor 94%.
andere 50% voor 6%.

Je kann niet verwachten dat ze wel bij te dragen, mazr het recht ontzeggen om evan te genieten.

[Geert Puts @gpu2508]

@freddyreddygo @GeertNoels @de_NVA @valerievanpeel Klopt. Het probleem is niet alleen het maken van de schulden, maar de onvermijdelijke factuur achteraf. Vivaldi (en voorgangers) lieten de kans op hervorming liggen. Of Arizona het tij écht kan keren, valt nog te bezien. Tot nu toe blijkt de balans helaas onvoldoende.

[Geert Puts @gpu2508]

@lvandevenne @nuwences Is het verschil niet dat huisarts/ specialist beoordeelt of het nog mogelijk is om je job uit te oefenen. met de
Het RIZIV moet beoordelen of je fit genoeg bent om te werken.
Sommige jobs zullen idd te zwaar geworden zijn met de huidige aandoening, maar daarom niet alle jobs.

[Geert Puts @gpu2508]

@LodeCossaer @PeterDeRoover1 Met ander kiessysteem zullen er wshlk partijen verdwijnen, maar zullen strekkingen in partij komen.
Een duidelijk programma wordt voor de verkiezing zichtbaar.
Wij kijken na de verkiezing welk compromis/ beleid er na verkiezing uiteindelijk gevormd w.
Zie er de voordelen van in.

[Geert Puts @gpu2508]

@LodeCossaer @PeterDeRoover1 is wat ik vaststel. Er w weinig echte keuzes gemaakt. Niet met Vivaldi. Ook nu niet metveen zogenaamd coherentere samenstelling.

[Geert Puts @gpu2508]

@LodeCossaer @PeterDeRoover1 Is een consensus die bij voorbaat een kwart van de bevolking (VB en PvdA) uitsluit, nog wel een echte consensus, of is het gewoon een comfortabele afspraak tussen gelijkgezinden?

[Geert Puts @gpu2508]

@LodeCossaer @PeterDeRoover1 Consensusdemocratie is nu vaak georganiseerde onverantwoordelijkheid. Partijen verschuilen zich achter elkaar, echte keuzes verwateren in het midden en de status quo wint altijd.
De kiezer verliest de macht om een falende koers echt te corrigeren.

[Geert Puts @gpu2508]

@LodeCossaer @PeterDeRoover1 België heeft een consensusdemocratie,de USA en GB zijn concurrentiedemocratieën. Is één van beide objectief "beter"? Is een keuze tussen een eerlijke verdeling of een slagvaardiger bestuur.

Is slagvaardig bestuur nu noodzakelijker dan het huidige immobilisme en trofeetjesbeleid?

[Geert Puts @gpu2508]

@LodeCossaer @PeterDeRoover1 Is kiessysteem GB of USA dan niet democratisch volgens jou?

[Geert Puts @gpu2508]

@LodeCossaer Die ze dan ook makkelijker verliezen?
VLD flirt nu zelf met die kiesdrempel.

[Geert Puts @gpu2508]

@Carrrrrramba @KVoorspools Omdat de afspraken zijn gemaakt met die minister die nu weg is.

Een industriele installatie openhouden vraagt voorbereiding en planning.
Is geen auto waarmee je last minute beslist om nog een extra 50 000 km mee te rijden.

[Geert Puts @gpu2508]

@Carrrrrramba @KVoorspools Het probleem is het sluiten van centrales waar de kosten al werden afgeschreven.
Ze bv nog 20j open te houden was haalbaar en betaalbaar.
Een minister die bewust 'scheurtjescentrale' bleef herhalen en niet het verschil kent tss vermogen (kW) en energie (kWh) kan nooit overtuigen.

[Geert Puts @gpu2508]

@Aldo_Peeters @Pieter_vdperre Daar betaal je toch netvergoeding voor?
Nut van capaciteitstarief ontgaat me aangezien je betaalt op de hoogste piek/maand, maar houd geen rekening met situatie net. Bij onbalans wegens teveel stroom zou capaciteit niet mogen meetellen, bij schaarste extra.
Lijkt me logischer.

[Geert Puts @gpu2508]

@vogelnest6 @RoanAsselman Het zijn verkozen vertegenwoordigers van het volk.
En idd een stemming blokkeren, niet owv inhoud, maar enkel omdat VB senatoren mee voor stemmen is ondemocratisch en hypocriet.

Democratie is (niet) akkoord zijn, bediscussieren van voorstellen en samenwerken waar het kan.

[Geert Puts @gpu2508]

@neuze_curieuze @PieterBauwens Dus iedereen hetzelfde basispensioen. ongeacht wat je loopbaan was?
Klopt ergens wel, want geen verschil tussen gepensioneerden.
Wrl verschil in lonen want wel verschil in jobs.