@krim002 هؤلاء يجعلون رواياتهم المكذوبة حاكمة على القران. يعني رواياتهم التي ينسبونها لأهل البيت أصدق من متن القران الذي بين المسلمين من زمن النبي عليه الصلاة والسلام.
@FaezSaleh هذا الشخص مطلوب منه استدامة الكراهية والأحقاد و إشعال جذوة الخلاف بين الشيعة والسنة بلا توقف وهو يؤدي هذا الدور بكل تفاني و خسة. لا تصدقوا أنه يهتم بنشر مذهب بل هو يحاول إرضاء مشغليه.
التل الأحمر وهو أطلال قصر عمران بن الحارث التميمي الذي امتنع عن دفع الجزية لملك اليمن (شمر يرعش) فأرسل له جيشاً بقيادة سلمان الحميري فهدم القصر وقتل الرجال وسمي ذلك اليوم بيوم سلمان من أيام العرب في الجاهلية. والمنطقة تقع في منخفض مستدير فسميت بنقرة السلمان.
@ahlamalnajafiya من الذي نقل لكم الدين عن الأئمة وكيف عرفتم بصدق رواتكم عنهم…!!؟
إذا تقولون الرواة عن رسول الله كذابون ، فمن دون رسول الله صلى الله عليه وسلم بالمنزلة أولى أن يُكذب عليه. فالإئمة ليس لهم كتب وروايات بخط إيديهم بل يروي عنهم سفراء ومجهولون وغلاة وهذا سبب كل هذه الطقوس الجنونية.
@designer_md3D ( من كنت مولاه فعلي مولاه اللهم والي من والاه وعادي من عاداه) الحديث قائم على المقابلة فالموالاه يقابلها المعاداة والنصرة يقابلها الخذلان ولأن الموالاة من الألفاظ المشتركة التي يتبين معناها بالسياق فإن السياق هنا يدل على أن المقصود بالموالاة هنا المحبة والنصرة وليست ولاية الخلافة
@fadaktv ليس في المهاجرين منافق لأنهم هاجروا والإسلام في حالة ضعف واضطهاد ولم يكن هناك مغنم بل كان هناك المعناة وترك الديار. لكن في عقيدتك أن علي يعلم الغيب المطلق فإذا كان علي يعلم أن عمرو بن ود لن يضره أو يقتله فليس لعلي ميزة أو فضل فالاختبار يجب أن يكون المصير مجهول.
@aladwani71 كل الشباب في ذيك الفترة يتمنى أن يقوم بعمل بطولي أمام فتاة حسناء ثم تعجب به بعد ذلك. هذا من أحلام اليقطة الشائعة بين الشباب في تلك الأيام لتأثر ذلك الجيل بأفلام بروس لي.
@Sheikh_alHabib مؤلف هذا الكتاب تتمحور حياته حول القاذورات حيث أن قلبه قذر ولسانه قذر وروحه قذرة ونواياه قذرة ويدعو لكل شيء قذر فلا يتحدث إلا بالقذارة و لا يكتب قلمه إلا كل قذر. هذا هو باختصار ياسر القيراشي القذر.
@qaisailan ليس في النص ما ذهبت إليه فالمقصود أن أولاد حسن كان لهم مال مع الركب العقيلي فجاء من العربان من نهب الركب العقيلي وما معه من أموال أولاد عجلان.
@wthayq_wa3lam شكرا لك على الرد و التوضيح. لكن لفت انتباهي نجدة بني سالم من حرب لقبيلة الظفير في نفي سنة ٨٥٣ هـ وفي الضلفعة سنة ٨٥٤ هـ وفي وضاخ سنة ٨٦٠ هـ و في السر سنة ٨٦١ هـ . هل يعقل أن كل هذه الفزعات لا يكون لها أثر مع الظفير أو بني مع بني سالم..!!!؟
@bin7ashash يظهر أن الدكتور فهد قد أبعد النجعة في مسألة الاستهداف الجيني فجميع السلالات والتحورات الجينية الموجودة لدى الشعوب العربية متواجدة في الغرب بنسب متفاوتة لذا فإن أي استهداف بيلوجي من الغرب يقوم على العلم الجيني فإنه بذلك يستهدف أجزاء وشرائح لا يستهان بها من تركيبته الاجتماعية.
إذا كنت ترى أن شركات الـDNA الأجنبية تستخدم الجينات للتجسس والتخابر، فكن منسجمًا مع منطقك:
لا ترسل أبناءك للدراسة في الخارج، ولا تتعالج في مستشفى أجنبي، ولا تستخدم أدوية غربية، ولا تُجري تحاليل دم في مختبرات تعتمد على تقنيات أجنبية.
لأن كل ذلك، حسب نفس منطقك، يدخل في باب “استغلال البيانات”.
أما أن تقبل الطب الغربي، والتعليم الغربي، والأدوية الغربية، ثم تهاجم علم الـDNA وحده لأنه لا يعجبك، فهذا انتقاء لا علاقة له بالعلم.
وايضا لاتستخدم وسائل التواصل الاجتماعي لانها صناعة الغرب وبها مؤامرات حسب مقياسك
نقد الخصوصية مشروع، أما إنكار العلم بنظرية مؤامرة فليس حجة.
@fadaktv هذا الدجال لا يهمه أمر فاطمة رضي الله عنها و لا الظلامة المزعومة هو فقط يعتاش على هذا الدجل ويجمع الأموال باسم الظلامة.
فاطمة مع زوجها في جنة الفردوس ولا تحتاج العويل والبكاء والناس يحتاجون تعليم التوحيد وتذكيرهم بالطاعات والعبادات و ليس استدامة الأحزان واجترار الكراهية.
@Al3mari_ksa@1f1f___ البحث لا يتوقف وقد يرى الباحث رأياً ثم يظهر له خلافه. من حيث بعيد نعم هو بعيد تاريخياً لكن البدو ينسبون بالمشهور و لا يلزم القول بأن مليحيم بن طماح أنه أبوه المباشر. حالياً لا أستبعد الاحتمالات المتاحة لأني فوجئت بوجود ذكر لأحد شيوخ الظفير اللاميين في القرن الأول الهجري.