Working with nucleic acid technology as transducers of molecular interactions into electrical signals. If you like to innovate, become multidisciplinary!!
@DutchRojas@SenBillCassidy@physicianhosp@GOPDoctors@GOPHELP Thanks, Dutch, for explaining these things to the public. Regarding the CPT monopoly, if the AMA loses its monopoly, would that have any impact on patients’ healthcare expenses?
@PhysInHistory Most researchers works on very tiny questions that it doesn't need to question the presence of god when they work. So, being a scientist and a believer is very compatible from that perspective.
@ehlJAMA My question is what benefits are for patients if AMA looses the monopoly of CPT? Could be that practices or insurances takes advantage of the CPT code to do overcharges? Could be that Patients doesn't have access to the CPT code and cannot easily complaint about a surcharge?
@spitta1969 Debe ser la única persona que encontraron dispuesto a aceptar el cargo. El resto se habrá bajado cuando le decían que no hay un peso para el área....solo a recortar.
@rgilhutton Debe ser la única persona que acepto el cargo, todo el resto se habrá bajado cuando les decían que no hay un peso para el área. Solo a recortar.
@tsantacoloma No es a propósito, ya aprendimos con el anterior que ese puesto lo tienen para que enchufen computadoras y configuren internet en las pcs en el sector público y los empleados puedan subir documentos haciendo drag and drop.
@infobae Una nota que no dice nada. Tres años en la gestión y no se menciona ningún política nueva, cambios sustanciales, luchas internas. Si hubiera algo para mostrar, era la oportunidad. Nuestros referentes tambien representan el fracaso del sistema científico, los viejos y los nuevos.
@dr_kuato Como el anterior, va a estar ahí para enchufar computadoras en la admin pública y que los empleados puedan hacer drag and drop de archivos para subir documentos administrativos y luego decir "estamos transformando el país con innovación científica". Ojalá me equivoque.
@JuanPDAmato@Fedocles Uno de los cambios del sistema cientifico es por acá. El Conicet debe dejar de ser el monopolio de la investigación. Devolver ese rol a las Universidades con la independencia de llamar a becas cuando tengan ganas.
@MattZirwas The risk is real. But the opportunity is also real.
The question should not be “should this technology exist?”
New tools usually arrive before the system knows how to manage them. Genetic testing had similar concerns in the past. Clinical framework will have to adapt.
@BrianRoemmele Definitely a breakthrough technology. I would be careful with the word "accessible" in the US. Too many middlemen and few players. A standard MRI can cost 2000usd and hospitals and medical centers don't want to disclose prices.
@fededomin Hay q transformar el Conicet pero está mal tu propuesta. Defensa, energía, salud deberían tener sus presupuestos para destinar a I+d como propones. Conicet debería dejar de monopolizar los investigadores e investigación.
@thealepalombo Argentina is a nice country. But it's not easy to enjoy it. Buenos aires only if you love culture, theater, music. If you like nature, all around is polluted. We have great nature but far, long distances, bad transportation, few options to choose from the typical tourist paths.
@ezeferrero No lo veo así y X no da para un debate profundo. Ya partimos por una ciencia que está Monopolizada por una institución (Conicet). Eso no es menor. Hay que dar autonomía a los centros de investigación, sus propios investigadores, normas y que compitan por fondos.