Gustavo Lopez

Economista. Admirador de las personas comprometidas por un cambio real en lo social y ambiental.

[Gustavo Petro @petrogustavo]

No señores de la miseria periodística de @elespectador a los que el señor Santo Domingo les cambio el sentido.

Una tutela protege a Laura Sarabia porque fue calumniada por Angie Rodrigues al afirmar que me organizaba fiestas sexuales.

Jamás he tocado un centímetro de la piel de Laura, jamás me ha ofrecido una sola copa de licor o cualquier otra cosa similar, jamás he estado en fiesta con ella ni privada ni pública.

Jamás en el Palacio se organizo alguna fiesta por orden mía.

Angie es una enferma bajo medicamentos siquiátricos, que la familia Santodomingo y sus funcionarios en nómina deben dejar de utilizarla eso, ante las evidencia de su exámen científico, es antiético y criminal.

La justicia tiene la prueba de sus medicamentos para enfermedades sicóticas.

Una de las ñ probables consecuencias de su enfermedad es la "fobia social*/que es como una paranoia generalizada que hace ver a las personas del entorno del sicótico como enemigas con intenciones de hacer daño o matar.

Todo ataque a Angie es visto por ella misma como un intento de asesinato o de vulneración de las bases de su existencia.

Dejen que profesionales de la salud se encarguen de ella.

Señores Santodomingo dejen de manipular a una mujer profundamente enferma y vulnerable.

Ya tengo en esta ataque de quienes ricos se han hecho dueños de la prensa. El ataquebsin bases reales y perverso de periodistas a sueldo de los más ricos de Colombia, ya han puesto a cuatro personas bajo cuidado médico por intento de suicidio o depresión profunda.

Ya en uno de esos ataques hicieron suicidar a un coronel de la policía.

Ya es tiempo que la gente conozca la verdad de lo que sucede.

Por odio y perversidad contra lo que significa democracia, justicia social, pagar impuestos para que se gasten en las necesidades de la gente, y siendo yo la representación como presidente que fuí de esos programas, no les importa a estos ricachos destruir la sanidad mental de muchas personas y llevarlas al borde del suicidio o producirlo.

No manipulen a una mujer medicada con sicóticos, señor Santodomingo solo por verme destruido.

Yo no me destruiré así muera, porque las ideas de justicia social y luz ya prendieron en el alma popular.

[Gustavo Petro @petrogustavo]

Dije en Medellin;

1.. Mi gobierno es el que más ha fortalecido a la familia en Colombia y fue gracias al salario mínimo vital familiar que se produjo. Desplomamos la violencia intrafamiliar, segunda causa de violencia en Colombia, después del hurto, y desplomamos el hurto también por la misma razón: sacar la gente de la pobreza gracias al salario mínimo vital y familiar.

2. El progresismo debe proteger al catolicismo porque coincidimos hoy en la.ñ misma agenda: detener la crisis climática y lograr que la inteligencia artificial sea controlada por el poder público mundial.

Solo así se protegerá la vida en todo el planeta y habrá luz y no oscuridad.

3 Convocamos a un Pacto por la Vida para detener al fascismo.

Todo el que se oponga a Abelardo será bien recibido. Le propongo al expresidente Alvaro Uribe hacer un acuerdo incluso electoral, para defender la Constitución y detener el narcofascismo que gobierna a Colombia.

A los narcofascistas desde Medellín les decimos: con el fascismo no se negocia y

!No Pasarán!

[Gustavo Lopez @gulopezor]

@petrogustavo Todo el discurso bien, pero invitar a Uribe a hacer acuerdo nacional? Sigue Petro con sus ingenuidad.

[Taban yiyen Buffett @briefekonomi]

Çinliler otoyolları kendi kendini amorti eden ticari bir şirket gibi görmüyor. Bütün ekonomiyi besleyen bir altyapı olarak görüyor. Otoyollar zarar etse bile fabrikanın limana mal yetiştirmesi onlar için daha önemli.
Zaten ticaret arttıkça toplanan vergiler ve yapılan ihracat sayesinde yolun zararı fazlasıyla telafi ediliyor.
Sanayi bölgesindeki kalabalık yollar kâr ederken dağlık kesimlerdeki yollar zarar ediyor. Adamlar da gelir elde ettikleri yerlerin parasıyla zarar eden yolları finanse ediyorlar.
Yani Çin’de hiçbir şeye tek başına bakılmıyor.
Bir gömlek üretilecekse o gömleğin pamuğundan ipliğine, taşımacılığına kadar her şeyi birlikte hesap ediyorlar. Tek başına pamuktan zarar etmeleri onlar için bir şey ifade etmiyor.
Diyelim ki Çin, yurt dışından 100 milyar dolarlık ham madde ithal ediyor. Bunları kendi fabrikalarında işleyip 400 milyar dolarlık ürüne dönüştürerek ihraç edebiliyorsa, aradaki üretim maliyetleri de hesaba katıldığında sistemin tamamından kazanç sağlayabiliyor.
Bu yüzden bir sektörün tek başına zarar etmesi, o sektörün gereksiz olduğu anlamına gelmiyor. Çünkü o sektör, başka bir sektörün çok daha fazla para kazanmasını sağlıyor. Çinlilerin temel mantığı da bu. Tek tek fabrikaların, yolların veya üretimin ne kadar kazandığından ziyade, bütün sistemin ülke ekonomisine ne kadar katkı sağladığına bakıyorlar.

[空空道人02 @kongkongda5588]

欧洲都快被中国弄疯了，刚从德国回来的同事告诉我：欧洲人如今最烦的不是中国货卖得便宜，而是烦中国人一旦吃透了某项技术，就会把原先能赚暴利的产品直接压到地板价。

这话听着有点夸张，却点中了欧洲产业界最焦虑的地方。

欧洲人以前是怎么赚钱的？靠的就是 "我会你不会"。

一项新技术，从实验室走到量产，欧洲人吭哧吭哧搞出来，定个高价，慢慢收二三十年的暴利。

光伏就是最典型的例子 —— 这东西本来就是德国人玩起来的，上世纪末德国搞 "上网电价法"，硬生生把光伏从实验室玩具养成了一个产业，当年 SolarWorld 那是全球响当当的名字。

结果呢？SolarWorld 早没影了。

去年九月，曾经的光伏贵族 Meyer Burger 正式申请破产，六百多号人被裁，股价从天上跌到地板，公司自己在公告里写得明白：扛不住大量低价中国组件的竞争。

法国那边更惨，一个号称一百多亿人民币的光伏超级工厂，融资方撤了，厂房没盖起来就黄了。

价格到底差多少？说个对比你就懂了。2025 年的数据，欧洲本土造一块光伏组件，成本大概是每瓦 25.5 欧分；中国货运到欧洲，卖价才 8.7 欧分左右。

这不是便宜个百分之二三十，这是人家还没出厂，你的售价已经比他的成本低了一大截。

现在全球前十二大光伏组件厂，中国占了十一家，欧洲本土份额被挤得只剩个零头。西班牙媒体自己都哀叹，说欧洲光伏产业被 "按在地上摩擦"。

光伏是老黄历了，真正让德国人睡不着觉的，是汽车。这可是德国的命根子，工业的皇冠。

可这两年的数据你看看有多扎心：奔驰今年二季度在中国销量掉了三成，宝马差不多，大众、宝马、奔驰三家加起来，2025 年在华销量跌破 390 万辆，是 2011 年以来最差。

大众的全球净利润从 124 亿欧元直接砍到 69 亿，奔驰利润蒸发了一半。那边大众、宝马、保时捷、博世、采埃孚几乎同时宣布裁员。

另一边呢？比亚迪 2025 年在德国一年卖了两万三千多辆，同比涨了七倍还多，去年 11 月单月在德国注册量同比暴涨 834%。

今年六月，中国品牌在整个欧洲新车销量里已经占到 11%，插电混动这个细分市场更是每卖三台就有一台是中国车。

德国对华汽车出口，从 2022 年快 300 亿欧元的高峰，跌到去年不足 140 亿，三年腰斩，中国从德国汽车第二大出口市场滑到了第六。

更绝的是电池。 BloombergNEF 的数据，同样一块电池，中国货在系统层面大概 84 美元一度电，欧洲造的要贵 56%。

为啥？因为七成电池成本在原材料，而全球九成以上的负极石墨精炼在中国手里。这不是人工便宜能解释的，这是整条产业链都长在你隔壁。

所以你看欧洲现在有多拧巴。政客急了，欧盟对中国电动车加最高 35.3% 的反补贴税，摆出一副 "保护本土产业" 的架势。

可车企老板自己先跳出来骂 —— 宝马的齐普策说 "我们不需要关税，我们需要公平规则"；德国汽车工业协会的主席更直接，说 "靠关税壁垒根本保护不了自己，真正的保护只能靠技术"。

你品品这话，连被保护的人都说 "这盾挡不住"，这保护还有啥意义？

欧洲人真正崩溃的，真不是 "中国货便宜"。便宜只是结果。他们崩溃的是，过去那套玩法 —— 我研发、我定标准、我收暴利 —— 被中国人整个掀了桌子。

以前一块铁皮加上奔驰的标敢卖你大几十万，那不是铁皮值那个钱，是 "别人造不出来" 值那个钱。

现在你能造，还造得更便宜、续航更长、智驾更好用，他那个溢价的根基就没了。这不是便宜的问题，是定价权易主的问题。

别只看热闹，这里面有个新信号值得琢磨：欧洲内部早就分裂了。

政客要选票，加关税显得硬气；可产业老板心里门儿清，关税挡不住中国人的脚步，只会让欧洲消费者多掏钱、让自己转型更慢。

所以你看德国一边跟美国喊 "去风险"，一边宝马还在跟宁德时代签协议、大众还在合肥加投资。嘴上恨得牙痒痒，身体很诚实。这种分裂，本身就说明问题 —— 这不是贸易战能解决的事。

对咱们普通人来说，真正该看明白的是：中国人这种 "一旦搞懂就往死里卷成本" 的模式，正在一个行业一个行业地过。

从光伏到电池，从电动车到以后的大飞机、生物医药，逻辑是一样的。

欧洲人焦虑，是因为他们第一次发现，原来技术壁垒也能被填平，原来暴利是有保质期的。过去他们躺赚了几十年，现在该还债了。

说句调侃的话：以前欧洲人来中国卖奢侈品，我们排队加价；现在中国人把车和光伏运回去，他们一边骂一边偷偷下单。

这世界变化快，快到连欧洲人自己都没反应过来 —— 真正的 "中国威胁"，从来不是便宜，是你一觉醒来，发现自己赖以为生的那门手艺，中国人已经做得比你好，还比你便宜一半。

[Gustavo Petro @petrogustavo]

Ella es Luciana García y allí esta su familia del pueblo que me autorizó sacar su foto y su historia.

luciana nació con una enfermedad huérfana, es alérgica a la lactosa, incluida la leche materna y tiene una deficiencia en una enzima para desintegrar las grasas que hace que no pueda consumir proteínas,

Los médicos no le daban seis meses de vida.

Conocí el caso siendo presidente y actué

Primero tuve que llamar a la EPS para que le dieran un medicamento y alimentación especializada que no querían dar por su costo. Llamé directamente a la clínica donde estaba hospitalizada desde los 15 días de nacida y logré la debida atención de la EPS.

Desde su incubadora hospitalaria Luciana me envió saludos con su mano.

Luego oré por ella y trate de darle toda mi energía. A los tres días Luciana fue debidamente atendida y comenzó una articulación con médicos de España y el Reino Unido.

El caso de Luciana es único en Colombia y son pocos los casos en el mundo. Solo 27 personas en sobrevivido, hasta ahora, esa enfermedad.

La previsión que daban los médicos de tan solo seis meses de vida para la niña, no se cumplió y hoy tiene ya un año. La acabo de ver y le transmití toda mi energía y deseos de vida.

Ojalá la EPS no la abandone.

Luciana es el único caso de sobrevivencia en Colombia, junto a 27 casos éxitosos en el mundo, esa enfermedad, y puse mi grano de arena y voluntad para que sucediera lo que si podría llamarse un milagro médico, sucediera en mi gobiernio. La enfermedad de Luciana se llama: síndrome de wolman.

El síndrome de Wolman consiste en la ausencia de una enzima que se llama lipasa ácida lisosomal.

Esa enzima fractura el colesterol y permite la entrada de proteína en las células. Sin ella la grasa no se fractura, los intestinos se inflaman y pierden la capacidad de absorber los nutrientes, incluida las proteínas

Es decir, sin la medicina el cuerpo muere por desnutrición.

El costo para controlar esta enfermedad incurable es de 160 millones de pesos mensuales. La EPS se resistió a pagarlos y como guerrero y presidente de la vida impuse el derecho de Luciana a vivir. La Vida es la prioridad.

Gracias a nuestros esfuerzos hoy, Luciana está viva, me siento feliz y me da mucha fuerza para seguir.

[Ray Mihigo @ray2kcreations]

COMMENT LA CHINE S'EST SORTIE DE LA COLONISATION RELIGIEUSE.

La Chine n'a pas seulement chassé les soldats étrangers. Elle a chassé les prêtres étrangers.

Et c'est ça qui a tout changé.

1. D'ABORD, ELLE A COMPRIS LE PIÈGE.

Pendant 100 ans, les missionnaires étrangers avaient un statut spécial en Chine.

Grâce aux Traités Inégaux, un missionnaire anglais ou français pouvait acheter une terre, construire une église, ouvrir une école, et personne n'avait le droit de le toucher. S'il avait un problème, c'était son consulat qui décidait. Pas la justice chinoise.

Pire : si un Chinois se convertissait, il ne payait plus les mêmes impôts. Il était protégé par la France ou l'Angleterre. Il devenait plus puissant que son propre chef de village.

La Chine a compris : tant que la religion venait de l'étranger, la Chine ne serait jamais libre. Même si elle chassait les soldats, les missionnaires resteraient pour contrôler les esprits.

2. ENSUITE, ELLE A COUPÉ LE CORDON.

En 1949, Mao proclame la République Populaire. En 1950, il lance les "Trois Autonomies" pour les églises chrétiennes. C'est le plan en 3 points :

Autonomie financière : Plus un centime venant de l'étranger. Une église chinoise doit vivre avec l'argent des Chinois. Si Rome ou Londres paie, Rome ou Londres commande. On coupe l'argent, on coupe la commande.

Autonomie administrative : Plus d'évêque nommé par Rome. Plus de pasteur envoyé depuis Londres. Les responsables de l'église doivent être des Chinois, choisis par des Chinois, en Chine.

Autonomie de prédication : Plus de doctrine importée. On prêche en chinois, pour des Chinois, dans la réalité chinoise. Pas pour défendre les intérêts de la France ou des États-Unis.

En 1951, Mao passe à l'acte. Il expulse plus de 5 000 missionnaires étrangers. Tous. Catholiques, protestants.

Il ferme les écoles des missionnaires. Il les nationalise. Il dit : "L'éducation de nos enfants, c'est à l'État chinois. Pas à une église étrangère."

Il ferme les hôpitaux des missionnaires. Il les nationalise. "La santé de nos enfants, c'est à nous."

En 2 ans, c'est fini. Plus de colonisation religieuse en Chine.

3. ELLE N'A PAS INTERDIT DE CROIRE. ELLE A INTERDIT D'OBÉIR À L'ÉTRANGER.

C'est important. La Chine n'a pas dit : "Il ne faut plus croire en Dieu."

Elle a dit : "Tu peux croire. Mais tu ne dois pas recevoir d'ordres de l'étranger."

Elle a créé des associations religieuses chinoises, dirigées par des Chinois. L'Association Patriotique Catholique. Autonomies pour les protestants. L'Association Islamique de Chine. L'Association Bouddhiste de Chine.

Le principe est simple : tu veux être catholique en Chine ? Tu es catholique chinois. Ton évêque est chinois. Ton argent est chinois. Ton chef n'est pas à Rome, il est à Pékin.

C'est radical. Mais c'est efficace. Parce que la religion ne devient plus un cheval de Troie pour l'étranger.

4. ET ELLE A REMPLACÉ PAR SA PROPRE CULTURE.

La Chine n'a pas laissé un vide. Elle a remis en avant le confucianisme, le bouddhisme chinois, le taoïsme. Sa propre philosophie. Sa propre morale.

Elle a dit à ses enfants : "Tu n'as pas besoin d'aller chercher ta dignité à Rome ou à Londres. Ta dignité, elle est ici. Dans ton histoire de 5 000 ans. Dans tes ancêtres. Dans ta culture."

Elle a appris à ses enfants à être fiers d'être Chinois avant d'être croyants d'une religion étrangère.

Résultat ?

En 70 ans, la Chine est passée de pays colonisé, divisé, humilié, à deuxième puissance mondiale. Sans missionnaires pour lui dire quoi penser. Sans églises étrangères pour contrôler ses écoles.

LA LEÇON POUR L'AFRIQUE, C'EST LA MÊME.

Tant que notre religion sera financée et dirigée depuis l'étranger, nous ne serons jamais vraiment indépendants. Même avec un drapeau. Même avec un président noir.

La Chine l'a compris en 1949 : la liberté ne commence pas avec l'armée. Elle commence avec l'esprit.

Si tu contrôles l'école, tu contrôles l'avenir. Si tu contrôles la religion, tu contrôles l'âme.

[Celso Tete Crespo 🇨🇴 @CelsoTeteC]

Bien lo dijo @alvaroforero, el único decente y sensato de Blu: los escándalos armados por la oligarquía y la oposición no le tocan un pelo a Gustavo Petro. Lo han intentado hacer fracasadamente hace 4 años a ver si lo destruyen y nada. Sigue teniendo un respaldo popular grande. No olviden que terminó con 50% de imagen favorable en su gobierno.

[AUGUSTO OCAMPO @AUGUSTOAOCAMPO]

No se puede hablar de “envenenamiento” porque un examen encuentre medicamentos que la paciente ya tomaba…

Presentarlo así es torcer el resultado para construir un escándalo…

La prueba solo dice que encontró citalopram, trazodona y quetiapina. No dice en qué cantidades estaban, si hubo una sobredosis ni si alcanzaron niveles tóxicos. Tampoco prueba que alguien se los hubiera dado a escondidas…

Si esos medicamentos estaban formulados y ella los consumía, era completamente normal que aparecieran en la muestra…

Para afirmar que hubo un envenenamiento hay que demostrar quién le suministró esas sustancias, cuándo lo hizo, en qué cantidad, sin su consentimiento y qué daño concreto le causaron. Nada de eso aparece en la imagen publicada…

Encontrar un medicamento no significa encontrar un veneno. Un resultado positivo no demuestra un crimen. ..

Y repetir una sospecha una y otra vez en los medios no la convierte en verdad…

NO fabriquen culpables y NO monten escándalos con exámenes que no dicen lo que algunos quieren hacerles decir…

[Alejandro Pérez Polo @alejperez_]

El problema ha sido China, que ha puesto a todo Occidente en un espejo muy incómodo porque ha demostrado que se podía crecer y desarrollarse de forma salvaje sin invadir a nadie ni provocar guerras.

Es más, China no ha entrado en África con fusiles, sino construyendo puentes. En Europa/USA intentan mancharla diciendo que hacen "imperialismo económico", que puede ser verdad, pero no quita lo esencial; no entraron con derramientos de sangre. Europa y USA podrían haber crecido sin provocar baños de sangre.

De hecho, todavía hoy, en el siglo XXI, USA necesita ejercer la fuerza bruta (Venezuela, Irán) para mantener sus posiciones de dominio. Repito, China no ha intervenido militarmente ni ha usado la fuerza bruta en ningún país extranjero durante todo su ascenso a primera potencia mundial. Y diría que absolutamente nadie (ningún Imperio anterior) puede presumir de tal hazaña.

[Gustavo Petro @petrogustavo]

Este 19 de noviembre voy a salir a las calles contra los impuestos a la comida y el abuso contra el salario

Esta noche pueden ver en Netflix la serie: "El Palacio" y descubrir la historia que oculta la prensa oligárquica.

https://t.co/S8Kac1qAT4

[黎明 @itsdawn_logs]

中国的小偷为什么断崖式地下降？

我前阵子看过一个采访，一个开了二十多年手机维修店的老板说了一句话，我觉得特别有意思。

他说，“以前经常有人拿手机过来卖，我不用问都知道，多半不是自己的。现在这种人，几个月都碰不到一个。”

他说以前那些人进门都差不多一个样。

戴着帽子，眼神飘来飘去，手机没有盒子，没有发票，就一句话：”老板，你看看值多少钱。”

老板也不傻，大家都心照不宣。

可这几年，别说卖手机了，就连有人捡到手机，都恨不得马上联系失主。

很多外国人来中国以后，最惊讶的也是这一点。

快递放门口没人拿，外卖放楼下没人偷，手机掉在商场，回去找还有可能找得到。

于是很多人开始夸：中国是不是没有小偷了？

其实，不是。

真正消失的，不是小偷，而是”当小偷这份工作”。

很多人总觉得，一个人偷东西，是因为他坏。

可现实里，大多数小偷没把自己当坏人。

他只是觉得，这是门生意。

有利润，有风险，算完账，觉得还能干。

二十年前，偷一个钱包，里面可能就是几千块现金，转个弯钱就花了。

偷一部手机，找个地方刷机，再卖给二手手机贩子，又是一笔收入。

那个年代，小偷最重要的能力，不是技术有多高，而是跑得快。

可现在呢？

你偷一部手机，刚开机，人家就能定位。

刷不了机，解不开锁，很多手机还能直接远程锁死，最后拆零件卖的钱，可能还不够你冒这个险。

以前偷的是一万块。

现在偷回来，只剩几百块。

这买卖，越来越赔。

更关键的是，现金没了。

以前的钱包，就是钱。

现在的钱包，很多年轻人一年都不带一次。

不少人出门，就拿一部手机。

你把钱包偷走，里面可能只有身份证，还有两张已经忘了密码的银行卡。

忙活半天，收获二十块钱现金，找谁说理去。

最狠的还不是这个。

最狠的是，现在你想跑，都不知道该往哪儿跑。

以前一条街可能只有银行门口有监控。

现在呢？

小区、电梯、商场、地铁、停车场、便利店，甚至很多居民家门口，都挂着摄像头。

有人开玩笑说，现在不是没有监控死角，是死角里面还有个大爷举着手机拍短视频。

你还没走出这条街，业主群已经开始找人了。

很多人会问，那以前那些小偷都去哪儿了？

这个问题特别有意思。

如果你把小偷看成一种职业，这个问题就很好回答了。

一份工作，如果工资越来越低，风险越来越高，还随时可能进去几年，你觉得还会有人抢着干吗？

有人去送外卖了。

有人去跑网约车了。

有人进工厂了。

赚得未必更多，但至少晚上睡觉不用提心吊胆。

人其实没有大家想得那么复杂。

绝大多数人，不是在善恶之间反复挣扎。

而是在不断算账。

这件事划不划算。

值不值得。

风险有多大。

收益有多少。

只要账变了，人就会变。

很多人觉得，是中国人突然变好了。

我倒觉得，是整个社会慢慢把这笔账改了。

现金越来越少，手机越来越难销赃，监控越来越密，移动支付越来越成熟，身份信息越来越完善，违法的成本一点一点往上涨，合法赚钱的机会一点一点变多。

等一个人准备伸手的时候，他脑子里已经先算完了一遍。

偷这一单，可能赚不了多少钱。

可一旦被抓，后面好多年都赔进去。

那只手，自然就缩回来了。

所以外国人觉得中国安全，不只是因为小偷少了。

真正厉害的地方在于，一个社会慢慢把”偷东西”这件事，变成了一门没人愿意干的生意。

所以我觉得很多制度最成功的时候，并不是天天抓坏人。

而是让越来越多人觉得——

算了，不值得。

[Daniel Mayakovski @DaniMayakovski]

El 4 de noviembre de 1979, estudiantes iraníes asaltaban la embajada estadounidense en Teherán, la cual era una base de espionaje y desestabilización en el pais, después de que EEUU protegiera al sátrapa del Sha en su territorio.

Después de que EEUU se negara a extraditar al Sha, tras décadas de crímenes impunes en Irán, los estudiantes iraníes asaltaron la embajada y retuvieron a 66 estadounidenses a la fuerza; 52 de estos yankis permanecieron capturados durante 444 días, hasta el 20 de enero de 1981... cuando EEUU tuvo que agachar la cabeza y liberar activos iraníes bloqueados para recuperarlos.

[Ray Mihigo @ray2kcreations]

DEUX PUISSANCES. DEUX HISTOIRES. DEUX ÂMES.

D'un côté, les États-Unis.
De l'autre, la Chine.

On te dit que l'une est la liberté, l'autre est la dictature.
On te dit que l'une est le bien, l'autre est le mal.

Mais regarde l'histoire. La vraie. Pas celle des films.

LES ÉTATS-UNIS : UNE PUISSANCE BÂTIE SUR LE VOL.

L'Amérique n'est pas née du travail. Elle est née du vol.

On vole la terre des Amérindiens. On les massacre, on les parque dans des réserves, on leur prend tout.
On vole des millions d'Africains. On les enchaîne, on les vend, on les fait travailler gratuitement pendant 250 ans pour construire le coton, le tabac, la richesse du Sud.
On vole le Mexique. La moitié du Mexique devient le Texas, la Californie, l'Arizona.
On vole le monde entier après 1945. Avec le dollar, avec les guerres, avec la CIA, avec les coups d'État. Chili, Iran, Irak, Libye, Vietnam, Panama. La liste est trop longue.

Et après, on appelle ça la liberté. On appelle ça le capitalisme. On appelle ça le rêve américain.

Mais quel rêve ? Le rêve de celui qui vole et qui dit aux volés : "Travaillez dur, vous y arriverez aussi."

Le capitalisme américain, c'est ça : une poignée qui possède tout, et des millions qui travaillent pour eux, qui s'endettent pour se soigner, qui dorment dans la rue à Los Angeles, à 50 mètres des villas de Beverly Hills.

C'est une puissance qui se construit sur la fourberie. Sur la ruse. Sur la guerre. Sur l'esclavage.

LA CHINE : UNE PUISSANCE BÂTIE SUR LE Labeur.

La Chine, c'est l'histoire inverse.

Pendant 100 ans, de 1840 à 1949, la Chine est humiliée. On l'appelle le siècle de l'humiliation.

Les Anglais lui imposent l'opium. Ils droguent tout un peuple pour le voler.
Les Français, les Allemands, les Russes, les Japonais, les Américains découpent la Chine comme un gâteau. Ils prennent Hong Kong, Macao, Shanghai, Qingdao, Taïwan.
Le Japon envahit. Nankin. 300 000 morts. L'Unité 731. Des expériences sur des humains vivants.

En 1949, la Chine est le pays le plus pauvre du monde. Le peuple mange de l'herbe. L'espérance de vie est de 35 ans. Il n'y a pas d'industrie. Pas d'écoles. Pas d'hôpitaux. Rien.

Et là, que fait la Chine ?

Elle ne va pas voler un autre pays. Elle ne va pas coloniser l'Afrique. Elle ne va pas faire la guerre pour du pétrole.

Elle travaille.

Le peuple chinois travaille. Des millions de paysans, d'ouvriers, d'ingénieurs, de médecins, de professeurs, travaillent jour et nuit, génération après génération, pour reconstruire leur pays de leurs propres mains.

Ils construisent des barrages. Des chemins de fer. Des autoroutes. Des hôpitaux. Des écoles. Des usines. Des villes entières sorties de nulle part.

En 70 ans, 800 millions de personnes sortent de la pauvreté. C'est le plus grand miracle de l'histoire humaine. Aucun pays capitaliste n'a jamais fait ça. Jamais.

Et aujourd'hui, la Chine a les trains les plus rapides du monde. Les ponts les plus longs. Les villes les plus sûres. Les hôpitaux qui soignent tout le monde, même les plus pauvres.

Pas parce qu'elle a volé. Parce qu'elle a travaillé.

ET POURTANT, ON TE DIT QUE LE COMMUNISME NE MARCHE PAS.

Les États-Unis passent leur temps à combattre le communisme. Ils disent que c'est le mal. Qu'il faut le détruire.

Mais regarde.

Le capitalisme américain a besoin de la guerre pour survivre. Il a besoin de vendre des armes. Il a besoin de piller.

Le communisme chinois a besoin du labeur pour survivre. Il a besoin de construire. Il a besoin de la vertu. Du sens du collectif. De l'idée que le pays passe avant l'individu. Que l'intérêt du peuple passe avant le profit d'une entreprise.

Les États-Unis ont la puissance de l'argent.
La Chine a la puissance du travail.

Les États-Unis ont la puissance de la fourberie.
La Chine a la puissance de la vertu.

L'une a construit sa puissance en écrasant les autres.
L'autre a construit sa puissance en se relevant elle-même.

[Ma Wukong 马悟空 @Ma_WuKong]

🇨🇳 China está llevando a cabo su nueva ronda de elecciones locales para elegir a los diputados de las asambleas populares a nivel de distrito y de poblado.

Este proceso, considerado en volumen de votantes el más grande del mundo, moviliza a más de mil millones de ciudadanos para elegir directamente a más de 2.6 millones de legisladores locales.

Xi Jinping, como todo ciudadano, acudió a otorgar su voto.

[Luis Fernando Velasco Chaves 🚩 @velascoluisf]

Recibo con serenidad y respeto la decisión de mi juez de garantías, el @TSB_Bogota que ordena mi libertad inmediata negando la medida de aseguramiento solicitada por la Fiscal. Mis oraciones y las de gente que amo fueron escuchadas y ahora, en el juicio y con el mayor respeto ante la @CorteSupremaJ demostraré mi inocencia y entregaré elementos para que la justicia profundice y encuentre a quienes de verdad se robaron la @UNGRD y me usaron como cortina de humo para desviar la atención. Reconozco el trabajo de mi equipo jurídico encabezado por Elena Suárez, @E_VelascoChaves , y valoro el amor de mi familia y la solidaridad de los amigos que siempre me acompañan y creen en mi proceder.

[东胜 @dongsheng211]

比亚迪的工业制造能力确实非常恐怖，不仅在中国，在全球工业史上都是一个极其罕见的 "巨无霸" 存在。

绝大多数现代车企 ，如丰田、大众、特斯拉 ，本质上是 "组装厂" 加 "核心研发"，依赖数以万计的供应商。

但比亚迪走的是一条逆天的全产业链全面自制道路：除了轮胎和玻璃，什么都能自己造。

全球布局的15 个乘用车整车生产工厂（国内 8 个，海外 7 个）年产能已经达到了 1000 万辆的规模。

1、芯片自己造。 拥有自己的晶圆厂和半导体公司（比亚迪半导体），从车规级 IGBT、MCU 芯片到各类传感器，全部自主研发、量产。

2、电池自己造。 弗迪电池不仅供给自己，还是全球顶级电池供应商，拥有从锂矿加工、正负极材料到电芯组装的完整全产业链。

3、核心三大件自己造。 电机、电控、混动发动机、变速箱，甚至底盘悬挂，全部由自家工厂垂直整合。

4、连运输船都自己造。 为解决汽车出海的运输瓶颈，比亚迪直接下单订造大型汽车滚装船，组建了自己的远洋运输船队。

这种垂直一体化带来的结果是：只要它想，生产线就能以极低成本、极快速度无限复制，而且几乎不会被任何外部供应商 "卡脖子"。

传统汽车工业里，新建一个年产数十万辆的基地，从选址、奠基、设备调试到投产，通常要 2 到 3 年。

比亚迪直接把这个周期压缩到几个月 ，常州、合肥、郑州工厂，很多都是动工后短短 10 个月内就实现首辆整车下线。

只要市场有需求，它能在一年内把月产能从 20 万辆迅速拉到 40 万、50 万辆。这种供应链的极速膨胀能力和组织动员力，在人类工业史上极为罕见。

比亚迪是目前全球员工数量最庞大的企业之一，员工总数早已突破 120 万，其中研发人员超过 10 万，每年仅工资就要发上千亿元，培养了极其庞大的中产阶层，成为支撑城市地方经济和高端服务业最坚实的消费群体。

它是一座百万人口量级的 "工业巨兽"，每天消耗的原材料、产生的物流周转量，相当于一个中等城市的规模。

在各大超级工厂里，先进的工业机器人冲压线、激光焊接线和无人 AGV 小车 24 小时不停运转 ， 这种 "高新技术自动化" 与 "庞大高素质产业工人" 的结合，构成了最稳固的制造护城河。

比亚迪代表的不是一家单纯的车企，而是当代中国作为 "世界工厂"，在新能源和重工业领域进化出的最顶尖的综合制造母体。

这种恐怖的制造业压迫感，正是它让全球传统汽车巨头感到焦虑和震撼的根本原因。

[𝕬𝖑𝖊𝖏𝖆𝖓𝖉𝖗𝖔 𝕮𝖆𝖗𝖗𝖆𝖓𝖟𝖆 @HombreJurista]

Poco a poco se irá despertando el país para que se vea la #verdad: la pobreza aumenta, los impuestos aumentan, la Amazonía está en jaque, la inflación se dispara, el hospital militar otra vez está lleno de heridos, la violencia campea, nuestras riquezas naturales son saqueadas, los inocentes empezaron a ser asesinados por el Estado mientras los narcos obtienen rebajas ilegales por sus fechorías, pero algo debe quedar claro: no entraremos dócilmente en la noche oscura que empezó desde el reciente 7 de agosto.

Existen múltiples coincidencias, la reunión previa de la testigo con Angie Rodríguez, quien es representada por un abogado actualmente afiliado al gobierno, la abogada proveniente de @DELAESPRIELLALA que ahora representa a la testigo estrella.

Cabe destacar la construcción de falsos testigos por parte de @DapreCol, bajo la dirección de Carlos Ruíz. Asimismo, se observa un silencio generalizado por parte de los medios de comunicación de derecha respecto a la violencia contra las trabajadoras del DAPRE, mientras que promueven una narrativa que busca desacreditar a la mujer progresista. En paralelo, se implementan leyes que contribuyen a la profundización de la brecha social y la desigualdad del país.

El objetivo principal no reside en su vida personal, sino en la erradicación del progresismo.

Pero daremos la batalla. En unas horas estarán radicada la demanda contra la ley de sometimiento que se burla de los niños y que arrodilla la seguridad jurídica del estado ante los narcos y neoparamilitares.

Así mismo, los informes de este ataque ante la honorable sala de instrucción de la @CorteSupremaJ

Me preguntó qué espera la @FiscaliaCol para citarnos a ampliar las denuncias contra el Director del @DapreCol Carlos Ruiz por la tortur@ psicológica desplegada mientras que, obsérvese cómo sin competencia para investigar a un senador o aun presidente, sí corren para escuchar una testigo que debe ser sometida a profundo análisis jurídico por sus actuaciones y sus presuntas conductas penales.

¿Dónde están las imputaciones señora Fiscal General contra todos los denunciados por el Presidente Petro cuando ostentaba el cargo?

No hay un solo avance en nada, y eso muestra solo una cosa, la ultraderecha tenía y tiene coptada la @FiscaliaCol para que nada pase y todo se oculte siempre que beneficie la destrucción del progresismo.

El mensaje es fuerte y claro

No pasarán

Dios irá delante nuestro.

[Cielo Rusinque Urrego🇨🇴🇫🇷 @cielo_rusinque]

Lo que veo en toda esta novela truculenta que nos presentan día tras día, mientras nos distraen de asuntos de verdadero interés público, es la historia de un hombre ingenuo, mal rodeado, que buscó y creyó encontrar afecto donde probablemente solo había mezquinos intereses.

Un hombre chantajeado, extorsionado, utilizado y sometido desde hace tiempo a una exposición pública cruel, bajo la amenaza de que la revelación vulgar, ilegal y tergiversada de su intimidad destruiría su imagen y serviría, de paso, para frenar uno de los proyectos políticos más consolidados de la Colombia actual.

Si eso era lo que tenían y eso es lo que tienen, resulta bastante evidente que no hay mucho más que mostrar. Es importante resaltar, además no ha sido objeto de un análisis forense que determine su integridad y veracidad: será la justicia quien determine la validez, oportunidad, idoneidad y conducencia de las supuestas pruebas

A quienes guionizan y protagonizan este repugnante montaje, que esconde los intereses de grupos muy poderosos, conviene recordarles que la Corte Constitucional ha sido categórica al delimitar el contenido y alcance del derecho a la intimidad. El alto tribunal ha precisado, entre otras cosas, que todas las personas tienen derecho a gozar «de un espacio personal y familiar sin la injerencia o el conocimiento de ajenos», lo cual comprende: «(i) mantener en secreto lo que ocurre al interior de su vida privada y familiar, y (ii) ejercer el control sobre la información que las afecta o que podría afectar a su familia (…); por regla general, la información relacionada con la intimidad de las personas está sujeta a reserva» (Sentencia SU-355 de 2022).

Y esto sin entrar siquiera en las eventuales consecuencias jurídicas —incluso penales— que podría acarrear la divulgación, sin consentimiento y con el propósito de obtener un provecho ilegítimo, de una grabación clandestina, premeditada y obtenida en el contexto de una actividad perteneciente a la esfera más reservada de la vida privada.

Por otra parte, tampoco alcanzo a comprender cómo pretenden construir una relación de causalidad entre un vínculo personal, cualquiera que sea su naturaleza, y la celebración de determinados contratos o el eventual incumplimiento de las obligaciones allí estipuladas, cuya ejecución, precisamente, está sometida al seguimiento y la verificación de un supervisor contractual. Lo que advierto son asociaciones vertiginosas, inferencias delirantes y razonamientos de mala fe, aparentemente orientados por oscuros intereses políticos y encaminados a destruir la reputación de una persona.

En cualquier caso, no quisiera seguir viendo la intimidad de nadie convertida en espectáculo. Me repugnan el voyeurismo y el morbo, mucho más cuando se utilizan como formas de entretenimiento y de instrumentalización política. Escuché, sin buscarlo, el famoso video y, francamente, me enterneció.

Hay que cuidar el corazón de la gente frente a los aprovechados, los oportunistas y los crueles.

Quizás la lección sea también para muchos: no confundir las demostraciones de amor con el amor mismo, ni olvidar que, alrededor del poder, no siempre abundan los afectos desinteresados. A veces, las dulcineas que rondan sus jardines sobre todo calculan demasiado bien el precio de cada caricia y son ellas mismas objeto de las más terribles manipulaciones.

Y, sobre todo, que no nos hagan confundir el escándalo con la política, ni la exposición de la intimidad con la defensa del interés público. Preguntémonos, más bien, qué es lo que quieren invisibilizar al crear estas cortinas de humo.

[Jorge Coronel @coroneljecl]

Reforma tributaria: ¿A quién rescata?

📌Es un proyecto retórico en el sentido que está escrito de tal manera que busca deleitar, persuadir y conmover.
📌 Nula argumentación frente a la manera de concebir y enfrentar los fenómenos y problemas. Por ejemplo, sobre la situación fiscal se contradice, por un lado la reduce a una herencia del gobierno @petrogustavo, mientras por otro afirma que obedece a un desacople entre ingresos y gasto que lleva 30 años. Sobre la asfixia fiscal que la oposición le produjo al gobierno anterior no menciona una palabra.
📌Muestra el comportamiento histórico de la deuda neta donde claramente crece en los gobiernos de Santos y Duque, y se estabiliza con @petrogustavo; pero, no sólo son incapaces de reconocerlo, sino que culpan al gobierno anterior por haber hecho algo bueno. Absurdo.
📌El golpe más fuerte lo reciben los trabajadores (asalariados o independientes), primero por el mayor pago en salud, pues suben el aporte; segundo, por el IVA a bienes básicos y de consumo.
📌Viene el IVA al café, chocolate, sal, frutas, azúcar, celular, internet, entre otros.
📌En renta ponen a declarar a personas que hoy no declaran y que tienen ingresos entre 3,1 millones y 4,7 millones. La probabilidad de que tengan que pagar es alta, porque no cumplen requisitos de deducciones, así que será un fuerte golpe para estos trabajadores. Pero la renta de personas de ingresos más altos no la tocan. Injusto, inequitativo y regresivo, todo lo contrario a lo que obliga la Constitución.
📌En patrimonio, actualmente tienen tarifa 0% hasta 3.700 millones de patrimonio, pero la reforma sube a 5.000 millones para sacar a un grupo importante de personas que podrían tributar el 0,5% que hoy tienen. A los patrimonios más altos los dejan igual, cuando se pueden aumentar perfectamente para distribuir mejor la riqueza del país.
📌La devolución del IVA no empieza en 2027 sino en 2028 y tiene requisitos. Difícilmente la gente recuperará lo pagado. No es una buena estrategia de compensación. Es más retórica.
📌Los cambios en la retención en la fuente golpearán los ingresos de los trabajadores. Les reducirá el ingreso mensual.

Claramente es una reforma tributaria que grava a los trabajadores y afecta su ingreso, pero no toca los ingresos altos ni los patrimonios más exagerados. Es una reforma regresiva que redistribuye mal el ingreso.

INACEPTABLE...!! Hay otras formas de recaudar, por ejemplo la reforma tributaria que @petrogustavo dejó radicada no toca IVA de bienes básico de consumo y recauda cerca de 20 billones.