Gabriele Brombach❎💙🇩🇪 💙

💙🇩🇪 💙Ich wähle AfD weil ich meine Heimat 🇩🇪, meine Sprache, unsere Kultur liebe. Mein Herzensmensch und ich lachen, leben + essen gerne😊 💙🇩🇪💙❎❎❎

[Gabriele Brombach❎💙🇩🇪 💙 @guwbrombach]

🤬🤬 Wann wird diese Drecksorganisation endlich verboten🤬🤬
Diese Schlägertruppe der BuReg wird am Aufstieg der AfD auch nichts ändern. Die Regierung bezahlt dieses Pack doch damit sie überall Schlägereien anfangen und Angst verbreiten‼️
WIDERLICH 😡
https://t.co/oHYlJalQ5w

[Gabriele Brombach❎💙🇩🇪 💙 @guwbrombach]

@benungeskriptet Meiner Meinung nach ist das eine Trotzreaktion weil Du es gewagt hast, Björn Höcke zu Interwieven + ihn sogar hast aussprechen lassen. Durch diesen Podcast hast Du ihn als "normalen" Menschen herausgestellt. Es war das genaue Gegenteil von dem was die Regierung verbreitete🤔

[Ben Berndt @benungeskriptet]

Ich habe Post bekommen…

[Gabriele Brombach❎💙🇩🇪 💙 @guwbrombach]

@maikpi70 Diese Drecksbatzen werden darauf trainiert immer nachzutreten wenn der andere bereits auf dem Boden liegt + immer auf den Kopf eintreten. Wenn du erst auf dem Boden liegst haben sie gewonnen. Also versucht ihnen erstmal den Lappen vom Kopf zu reißen + dann richtig auf die 12😩

[Gabriele Brombach❎💙🇩🇪 💙 @guwbrombach]

@apollo_news_de Karma, bitte merke dir das ☝️ Gesicht und zeig ihm, daß du eine Bitch bist aber sei nicht zimperlich, der kann's ab😜

[Gabriele Brombach❎💙🇩🇪 💙 @guwbrombach]

@apollo_news_de Wie will er es uns denn klarmachen⁉️ Erschießen, wie in der ehem. DDR die SED (heute LINKE)❓
DIESER TYP IST EINE EINZIGE ZUMUTUNG‼️ Wir sollten ihm nur Bürgergeld zahlen, mal schauen was er sagt😊 Der soll sich nen Stuhl nehmen, auf'n Friedhof setzen warten bis er dran ist🤬🤮

[Gabriele Brombach❎💙🇩🇪 💙 @guwbrombach]

@RenaDiehl @M_Ostermann Es ist heuchlerisch was Sie sagen. Ihre Polizeikollegen begleiten extremistische Moslem-Aufmärsche + machen nix⁉️ Aber Menschen mit einem Shirt mit 🇩🇪Fahne werden von Ihren Kollegen dazu genötigt es auszuziehen⁉️ WIR sind in 🇩🇪 + wir tragen ein Nationalsymbol, verstanden‼️🤬

[Dr. Markus Krall @Markus_Krall]

@cem_oezdemir Die Grünen sind eine demokratiefeindliche, sozialistische Partei mit totalitärem Gedankengut und sollte verboten werden, gemeinsam mit der Mauermörderpartei SED aka "Die Linke". Gründe dafür haben Sie mehr geliefert als die AfD jemals geschafft hätte, Sie Mini-Spätzle-Mao.

[Ralf Höcker @Ralf_Hoecker]

Das neue @AfD-Gutachten der Gesellschaft für Freiheitsrechte, das einen Verbotsantrag vorbereiten soll, wurde mit KI erstellt. Und zwar im absoluten Kernbereich juristischer Tätigkeit, nämlich der Subsumtion. Die Prompts werden dabei ebenso wenig offen gelegt wie der Umfang der Überarbeitung. Damit ist das Gutachten bereits methodisch derart fehlerhaft, dass es schlicht unbrauchbar ist.

[Stefan Möller @MoellerAfD]

Wenn jede der 3 Mio. Texteinheiten im vom #GFF angegebenen Zeitraum von einem der 8 "ExpertInnen" des #AfD-#Verbot-Teams geprüft wurde: Wieviel Zeit könnte dann pro Texteinheit zum Sammeln, Analysieren und juristischen Bewerten aufgewendet werden, wenn diese "Experten" die ganze Zeit von Montag bis Freitag acht Stunden ohne Pause, Feiertage und Urlaub daran gearbeitet hätten?

Antwort von #Claude:

- 13 Monate × 4,33 Wochen × 5 Tage × 8 Stunden × 60 Minuten = **135.096 Minuten** pro Experte
- 8 Experten zusammen: **1.080.768 Minuten**
- Geteilt durch 3.000.000 Texteinheiten:

**= ca. 0,36 Minuten = ~21,6 Sekunden pro Texteinheit**

Das bedeutet: Für das Sammeln, Analysieren *und* juristische Bewerten standen statistisch etwa **22 Sekunden pro Texteinheit** zur Verfügung – selbst unter der unrealistisch optimistischen Annahme, dass alle 8 Experten durchgehend ohne jede Pause gearbeitet hätten.

[Michael 🇩🇪 @Bundeskanz50246]

Wäre es nicht gerade viel zu warm und ich dementsprechend zu faul, hätte ich mir jetzt vor Lachen in die Hose gemacht.
Schaut euch mal bitte an, wer hinter dem heutigen, sagenumwobenen „Gutachten“ für das AfD Verbot steckt 😂😂😂
(herausgefunden hat das das Trüffelschweinchen @TDrygala, dem natürlich die Lorbeeren hierfür gehören)

1 x Professorin mit Schwerpunkt Gender Legal Studies, früher Refugee Law Clinic;
1 x Professor mit Schwerpunkt Völkerstrafrecht und European Center for Human and Constitutional Rights;
1 x Arbeitskreis kritischer Juristinnen und Juristen (akj);
1 x Professorin Genderkompetenz, Legal Gender Studies, Recht der sozial-ökologischen Transformation, feministische Rechtspolitik;
1 x Ex MdEP die Grünen;
1 x Professorin Strafrecht und Geschlechtertheorie;
1 x Ex- MdB die Grünen;
1 x Mitglied Volt.

Finanziert wird die Gesellschaft für Freiheitsrechte, die dieses Gutachten in Auftrag gegeben hat, u.a. von @OpenSociety (George Sorros), Campact, @BertelsmannSt & der @luminate-Stiftung des US-Milliardärs @pierre Omidyar, langjähriger Haupt-Financier von @correctiv_org.
Das ist wie wenn bspw. Frank Gotthardt und Alois Müller die Desiderius-Erasmus-Stiftung beauftragen würden, ein Gutachten über die Linke oder die Grünen anzufertigen. Kann man machen, macht aber halt keinen Sinn 🤡

[Jan A. Karon @jannibal_]

Ich bin angesichts der Art und Weise, wie manipulativ deutsche Mainstream-Stimmen die ARC-Konferenz in London darstellen, einigermaßen fassungslos. Die vergangenen drei Tage habe ich auf einer Konferenz in London verbracht, die weder geheim noch konspirativ war, sondern öffentlich beworben und von mehreren Tausend Menschen besucht wurde. Unter den Teilnehmern befanden sich zahlreiche schwarze und braune Menschen (ich würde sagen: etwa zehn bis fünfzehn Prozent), etliche Juden mit Kippa, bekennende Katholiken, Osteuropäer mit schwerem Akzent, Labour-Abgeordnete, die sich für die Belange der Arbeiterschaft einsetzen, Kulturkämpfer, Free-Market-Libertäre, Remigrationsaktivisten sowie ehemalige Linke. Mir würde es gar nicht so leicht fallen, einen gemeinsamen Nenner der Besucher zu benennen, außer der Tatsache, dass sie vermutlich das diffuse Gefühl beschleicht, dass dass sich die westlich-europäische Zivilisation und ihre Länder in einer tiefen Krise befinden – und man dieser begegnen müsse.

Und um das mal transparent zu machen: Ich habe in den vergangenen Tagen durchaus erhitzte Diskussionen über Rechristianisierung, Kapitalismus, Protestantismus, Remigration, Postliberalismus, Pornokultur und den Medienwandel geführt. Mitunter wurde sich lustig gemacht (und ich gepiesackt), weil ich zu migrationskritisch (von linkeren Stimmen) oder zu kapitalismuskritisch (von rechten Stimmen) argumentiert habe. Aber jede Diskussion, so mein Eindruck, erfolgte im Sinne einer unzensierten Neugier. Ich habe Medienmenschen kennengelernt, die Yannis Varoufakis und J.D. Vance verlegen – und darin einen Mehrwert sehen. Ich sprach mit schwarzen Menschen, die Rückführung bejahen und sich mehr mit Deutschland identifizieren als die meisten Biodeutschen in Berlin. Ich sprach mit konservativen Vordenkern, die in jedem Satz beschwichtigt und abgewiegelt haben, wo ich wiederum (mit roten Backen und vollgeschwitztem Hemd) gefragt habe: Siehst du nicht das strukturelle Problem hinter deiner richtigen Analyse?

Ich kann beim besten Willen nicht nachvollziehen, wie diese Konferenz als Ausdruck eines neuen Extremismus gerahmt werden kann. Es ist nicht nur intellektuell nicht satisfaktionsfähig, sondern schlichtweg denkfaul und tendenziös. Und dies sollte jedoch jedem, der auch nur ansatzweise intellektuellen Schneid besitzt, eines unmissverständlich klar machen: Mit solchen Stimmen ist kein Konsens möglich. Ich diskutiere gerne mit Menschen, die mir Kontra geben und widersprechen, aber ich kann dieses Framing von Personen, die sich keinerlei Mühe machen, schlicht nicht stattgeben. Wer sich aus Redaktionsstuben und Wohnzimmern heraus dazu erhebt, andere Menschen des Extremismus zu bezichtigen – die geradezu das Gegenteil dessen darstellen und in grotesker Weise von diesem Zerrbild abweichen –, verliert jede Glaubwürdigkeit. Ich glaube in unserer modernen Gesellschaft braucht es viel mehr ARC und viel weniger Ann-Katrin Müller. Wenn Ann-Katrin Müller aber debattieren und widersprechen möchte, ist sie jederzeit herzlich eingeladen. Nicht aber in dieser Art des niederdrächtigen Framing, sorry.

Die Reaktionen auf ARC sind inzwischen verräterisch – und die viel größere Selbstoffenbarung als die Konferenz selbst, ernsthaft.

[Gabriele Brombach❎💙🇩🇪 💙 @guwbrombach]

@Alice_Weidel Gleichzeitig wurde gesagt, dass 20.000 "private" Sponsoren das Gutachten wollten und fast 900T€ gespendet haben. LÜGE‼️
M. W. werden diese NGO's von der BuReg gesponsert und insbesondere Campact und der Volksverpetzer🤔
ERGO hat die BuReg das Gutachten in Auftrag gegeben🤷🏼

[Willi King (Starfleet Command, United Planets) @WilliKing10]

@Ralf_Hoecker https://t.co/kL9nk20P9u

[Gabriele Brombach❎💙🇩🇪 💙 @guwbrombach]

@MargSaek @Ralf_Hoecker Das allein ist schon mal eine Lüge👇

[Gabriele Brombach❎💙🇩🇪 💙 @guwbrombach]

@MargSaek @Ralf_Hoecker Die angeblichen "privaten" Sponsoren sind in der Hauptsache vom Staat geförderte Grüne Organisationen wie "Campact" und der "Volksverpetzer" und andere staatsfinanzierte NGO's ‼️

[Gabriele Brombach❎💙🇩🇪 💙 @guwbrombach]

@apollo_news_de 2/ schaft einsehen. Und ratet mal wer unter den angeblichen "privaten" Sponsoren steht Demokratie Stiftung, Campact, Volksverpetzer, Frrag den Staat, Bleib stabil u. v. andere GRÜNE‼️Angeblich sind es 20000 "Privatspender" bei 900000 €
Wen wollen die eigentlich verarschen⁉️🤷🏼

[Gabriele Brombach❎💙🇩🇪 💙 @guwbrombach]

@apollo_news_de 1/2 Dieses Gutachten ist genauso ein Schwachsinn wie die anderen vorher auch. Angeblich ist diese Gesellschaft für Freiheitsrechte nur durch Sponsoren beauftragt worden ein solches Gutachten zu erstellen⁉️
Und wer die Sponsoren sind kann man auf der Homepage der Gesell-

[At lantis 🇩🇪 @lantis88125]

@Itx_judith Sie können dem Ruf in ihren Herkunftsländern folgen.

[Gabriele Brombach❎💙🇩🇪 💙 @guwbrombach]

@Itx_judith Das Verbot ist richtig‼️ Wenn es denen nicht passt, sollen sie abhauen undzwar dahin wo sie hergekommen sind. Wenn sie nicht freiwillig gehen #BringThemBack
#BringThemBack