Top Tweets for #PauKagame

Que l’État français ait pu s’associer au plus grand criminel de masse des quatre dernières décennies est une ignominie. Et tout cela, pour de sordides intérêts gaziers au Mozambique ! Certes, le génocide des Tutsi fut une atrocité indéniable, mais il ne saurait faire oublier les massacres perpétrés contre les Hutu par les mêmes milices génocidaires, ni l’épuration ethnique orchestrée par le régime criminel de Paul Kagame. Des centaines de milliers de Hutu furent exterminés au Rwanda, puis, en 1996, ce fut la traque impitoyable des réfugiés hutu non génocidaires dans l’est du Congo, suivie de leur annihilation. Des millions de morts dans cette région portent la marque d’un homme diabolique, dont vous avez l’indécence coupable de vanter les mérites. C’est révoltant ! Tout comme ce rapport Duclert, dont les conclusions, téléguidées par des intérêts nauséabonds, ne trompent que les ignorants. Depuis trente ans, le Front patriotique rwandais (FPR) s’est arrogé la mémoire du génocide et des massacres, dans le cadre d’une politique mémorielle cynique. Celle-ci, loin de chercher la vérité, sert une diplomatie de la culpabilisation et blanchit un volume de crimes dix fois supérieur au nombre des malheureux Tutsi exterminés. Apprenez donc l’histoire ! En 1995, la première commémoration des victimes s’inscrivait dans une authentique logique de réconciliation. Une place égale y était accordée aux deux catégories de victimes. L’expression « *Itsembabwoko n’itsembatsemba* » (génocide et massacres) désignait clairement à la fois le génocide des Tutsi et les massacres de Hutu pour des motifs politiques, deux tragédies alors considérées comme indissociables. À cette occasion, le Premier ministre hutu Agathe Uwilingiyimana, assassinée le 7 avril 1994 par la garde présidentielle, fut inhumée aux côtés d’une victime anonyme du génocide des Tutsi et c'était bien. Mais dès la deuxième commémoration, cette volonté réconciliatrice fut balayée. Les cérémonies devinrent un outil politique au service du nouveau pouvoir. Après l’éclatement du gouvernement d’union nationale en août 1995, le discours présidentiel lors des commémorations se mua en arme contre l’opposition, tant intérieure qu’internationale. Une rupture encore plus flagrante intervint en 1996, avec l’exposition morbide des corps des victimes lors de la journée de deuil national. Ce choix n’est pas sans rappeler les pratiques de Yoweri Museveni dans le Triangle de Luwero, en Ouganda. L’exhibition des restes humains, une constante dans l’histoire des conflits armés, sert des objectifs de propagande : diaboliser les ennemis et asseoir un pouvoir. Museveni, en exhibant les dépouilles de la guerre du Luwero, consolida ainsi la légitimité de son Mouvement de Résistance Nationale (NRM), renforça un régime ethnique et s’attira les faveurs des gouvernements occidentaux. Aujourd’hui, l’instrumentalisation de la mémoire des victimes atteint des sommets d’outrance. Loin de favoriser la réconciliation, elle vise à engranger les dividendes d’une diplomatie de la culpabilité, tout en occultant trente années de crimes de masse perpétrés par le FPR. Rendons hommage à toutes les victimes : celles du génocide contre les Tutsi rwandais – les véritables cibles, à la différence des Tutsi venus d’Ouganda – mais aussi les Hutu massacrés par les milices hutu et par l’Armée patriotique rwandaise (APR), avant, pendant et après le génocide. Instrumentaliser les morts, c’est profaner leur mémoire. Informez-vous, enfin, sur l’ampleur des exécutions extraterritoriales commises par celui que l’on surnomme « l’assassin sans frontières ». Face à Paul Kagame, Vladimir Poutine, malgré ses propres turpitudes, fait figure d’enfant de chœur ancré dans une certaine civilisation. Kagame, lui, incarne le mal absolu. Votre admiration pour un dictateur infiniment plus dangereux que Poutine est une honte abyssale.