Top Tweets for #RisGate
Ho visto cose che voi umani non potreste immaginarvi
Auto RIS in fiamme al largo dei bastioni di #Garlasco, e ho visto i DNA di Chiara balenare nel buio vicino il Port di Garofannauser.
E tutti quei momenti andranno perduti nel tempo,
come lacrime nella pioggia.
#Piras #RISGate

Questi come GOAT CRIME, questi incominciano a rigirarvi la frittata e anche se non vogliono rigirarvi la frittata, come non penso GOAT CRIME sia uno che vuole rigirare la frittata, è un ragazzino che non sa che cazzo fare, mi metto a fare #Garlasco
✈️✈️✈️
#piras
@NbaInsiderITA
Dal fascicolo mancavano i test del sangue negativi. Dal suo conto, il consulente del RIS chiedeva di togliere le multe.
Il documento che svela 8 incontri a porte chiuse tra accusa e periti durante il processo
#Garlasco.
https://t.co/zv7MbBzV9Y

Tre ore. Tanto sarebbe bastato perché un profilo genetico inizialmente parziale e non attribuibile diventasse una corrispondenza con il Dna di Chiara Poggi.
#Garlasco
https://t.co/uuGHYfj1X3
Signor Marino,
mi spiega come è possibile non ricordare tutto ciò che accadde
In laboratorio il 4 settembre, ma ricordare senza alcun indugio il numero di protocollo del fascicolo “Chiara Poggi”?
#Garlasco
1) Successivamente sono stati ispezionati i reperti acquisiti in
SEDE AUTOPTICA
effettuando in particolare 9 prelievi dalle porzioni subungueali, 1 prelievo dal bulbo di una formazione pilifera dicesi rinvenuta sulla mano sinistra, nonché un prelievo dal
SANGUE DELLA VITTIMA
quale CAMPIONE biologico di CONFRONTO
2) Si da atto che ai fini delle analisi di laboratorio viene eseguito un
PRELIEVO
di materiale ematico denominato "POGGI" dalla provetta precedentemente indicata 15321 SANGUE DNA.
3) Si da atto che il
CAMPIONAMENTO
dei reperti eseguito come da verbalizzazione precedente ha determinato l'avvio
IMMEDIATO
alle procedure d'estrazione del DNA da parte del
CAP. MARINO
#Garlasco

@Marchinozz No, ma in questo verbale del 4 settembre, sono gli stessi Ris a dare atto di aver ispezionati i reperti acquisiti in sede autoptica, ivi compreso il prelievo di sangue. #garlasco

Dalle carte della Procura di Pavia: "In 3 ore Dna su pedali passò da parziale a profilo vittima". Nelle mail del 2007 gli interventi dell'ex comandante del Ris: quando Garofano disse "Ci basta una scarpa"
#garlasco
https://t.co/6M6WTdI40t
𝐆𝐚𝐫𝐥𝐚𝐬𝐜𝐨: 𝐢 𝐭𝐫𝐚𝐜𝐜𝐢𝐚𝐭𝐢 𝐝𝐞𝐥 𝐜𝐮𝐜𝐜𝐡𝐢𝐚𝐢𝐧𝐨 𝐝𝐢 𝐂𝐡𝐢𝐚𝐫𝐚 𝐏𝐨𝐠𝐠𝐢 𝐞𝐫𝐚𝐧𝐨 𝐩𝐢𝐚𝐭𝐭𝐢 𝐞 𝐧𝐨𝐧 𝐥𝐞𝐠𝐠𝐢𝐛𝐢𝐥𝐢. 𝐋’𝐢𝐩𝐨𝐭𝐞𝐬𝐢 𝐝𝐞𝐥𝐥𝐨 𝐬𝐜𝐚𝐦𝐛𝐢𝐨 𝐝𝐢 𝐩𝐫𝐨𝐯𝐞𝐭𝐭𝐞 𝐜𝐨𝐧 𝐢 𝐩𝐞𝐝𝐚𝐥𝐢 𝐝𝐢 𝐒𝐭𝐚𝐬𝐢.
Carmelo Schininà, inviato del Tg La7, a Ignoto X ha raccontato e mostrato documenti del RIS di Parma del 2007 (diagrammi, analisi ed esiti, alcuni mai depositati) emersi dall’“inchiesta sull’inchiesta” della Procura di Pavia sul lavoro svolto sotto il comando di Luciano Garofano.
Il punto centrale riguarda il DNA sul cucchiaino usato da Chiara Poggi per la colazione la mattina dell’omicidio. Il DNA c’era (test della saliva positivo), ma i tracciati prodotti all’epoca risultano problematici: la prima analisi dà un profilo piatto (negativo, nessun DNA rilevabile) e la seconda un profilo non leggibile. Nonostante ciò, l’allora capitano Alberto Marino lo etichetta a mano e nella relazione finale lo attribuisce a Chiara Poggi, con un risultato finale comunicato di 2,78 nanogrammi per microlitro. Questo valore è identico fino ai decimali a quello attribuito al DNA trovato sui pedali della bicicletta di Alberto Stasi, una delle prove regina della sua condanna.
I magistrati di Pavia ipotizzano uno scambio di provette o un errore di laboratorio rimasto occultato: le provette del cucchiaino e quelle dei pedali potrebbero essere state scambiate (o i risultati confusi) il 19 settembre 2007. Il cucchiaino finisce con tracciati negativi o non leggibili, mentre i pedali ottengono il profilo “perfetto” con la stessa quantificazione. Il giorno dopo, sul campione dei pedali, risultano due controanalisi negative che non furono mai depositate; se rese note all’epoca, secondo i magistrati, avrebbero potuto scagionare Stasi.
Nell’interrogatorio di Marino, il procuratore aggiunto Stefano Civardi sottolinea le incongruenze: il cucchiaino ha un “profilo terribile” di cui non si capisce nulla, eppure viene attribuito a Chiara, e la quantificazione identica non è spiegabile perché sul cucchiaino non risulta una quantificazione coerente.
Nel post su X, Schininà chiarisce che il DNA sul cucchiaino c’era, ma i tracciati del RIS dicono di no (uno piatto, l’altro non leggibile). I magistrati ipotizzano l’errore di laboratorio/scambio con le provette dei pedali. È tutto da dimostrare, ma se si provasse l’errore crollerebbe un pezzo fondamentale delle indagini del RIS di allora. Resta grave il fatto di non aver comunicato quei tracciati “negativi” sul cucchiaino.
I documenti grezzi di cui siamo venuti in possesso confermano questa ricostruzione. La prima analisi (elettroferogramma della corsa 001_29_3306_07.fsa) mostra un tracciato essenzialmente piatto: le quattro corsie (corrispondenti ai canali dei coloranti) presentano solo le bande di marcatura rosse di riferimento e assenze di picchi allelici significativi. Il profilo risulta negativo, senza DNA amplificabile o rilevabile in modo utile. La seconda analisi (elettroferogramma 011_29.fsa) presenta invece picchi colorati visibili nelle diverse corsie, ma il segnale appare frammentato, di altezza irregolare e non interpretabile come profilo genetico completo e chiaro. Si tratta di un tracciato non leggibile, privo di una sequenza allelica attribuibile in modo affidabile.
In sintesi: non si sostiene che il DNA di Chiara non esistesse sul cucchiaino, ma che le analisi genetiche ufficiali del 2007 su quel reperto erano negative o inutilizzabili, furono comunque attribuite a lei in modo discutibile, e la coincidenza perfetta con i pedali rafforza l’ipotesi di un errore di laboratorio mai reso noto. Questi elementi potrebbero mettere in discussione una delle prove chiave usate contro Stasi. Si tratta di ipotesi investigative e documenti grezzi, non di una conclusione definitiva.
#Garlasco #cucchiaino #ChiaraPoggi #DNA #RIS #Marino #Stasi
@skin_1976 @TgLa7 @ignotox_
© 2026 𝘊𝘩𝘳𝘪𝘴𝘵𝘪𝘢𝘯 𝘉𝘦𝘳𝘯𝘢𝘳𝘥𝘪𝘯𝘦𝘭𝘭𝘪 - 𝘛𝘶𝘵𝘵𝘪 𝘪 𝘥𝘪𝘳𝘪𝘵𝘵𝘪 𝘳𝘪𝘴𝘦𝘳𝘷𝘢𝘵𝘪.
𝘛𝘦𝘴𝘵𝘰, 𝘪𝘮𝘮𝘢𝘨𝘪𝘯𝘪, 𝘨𝘳𝘢𝘧𝘪𝘤𝘩𝘦, 𝘈𝘪 𝘱𝘳𝘰𝘵𝘦𝘵𝘵𝘪 𝘥𝘢 𝘤𝘰𝘱𝘺𝘳𝘪𝘨𝘩𝘵.
𝘌̀ 𝘷𝘪𝘦𝘵𝘢𝘵𝘢 𝘲𝘶𝘢𝘭𝘴𝘪𝘢𝘴𝘪 𝘧𝘰𝘳𝘮𝘢 𝘥𝘪 𝘳𝘪𝘱𝘳𝘰𝘥𝘶𝘻𝘪𝘰𝘯𝘦, 𝘢𝘯𝘤𝘩𝘦 𝘱𝘢𝘳𝘻𝘪𝘢𝘭𝘦, 𝘴𝘦𝘯𝘻𝘢 𝘦𝘴𝘱𝘭𝘪𝘤𝘪𝘵𝘢 𝘢𝘶𝘵𝘰𝘳𝘪𝘻𝘻𝘢𝘻𝘪𝘰𝘯𝘦 𝘥𝘦𝘭𝘭’𝘢𝘶𝘵𝘰𝘳𝘦.
𝘓𝘢 𝘤𝘰𝘯𝘥𝘪𝘷𝘪𝘴𝘪𝘰𝘯𝘦 𝘦̀ 𝘤𝘰𝘯𝘴𝘦𝘯𝘵𝘪𝘵𝘢 𝘴𝘰𝘭𝘰 𝘵𝘳𝘢𝘮𝘪𝘵𝘦 𝘭𝘢 𝘧𝘶𝘯𝘻𝘪𝘰𝘯𝘦 “𝘊𝘰𝘯𝘥𝘪𝘷𝘪𝘥𝘪” 𝘥𝘢𝘭 𝘱𝘳𝘰𝘧𝘪𝘭𝘰 𝘰𝘳𝘪𝘨𝘪𝘯𝘢𝘭𝘦.

#Garlasco #RISGate #Portasapone #Scarichi #Barbaini #Marino #Sarti #Cappottino
Il Teorema del Portasapone ovvero
come l'Accusa (leggasi PM Barbaini) ha Ignorato la Scienza per un Colpevole a Tavolino.
Nel complesso e controverso iter giudiziario che ha segnato uno dei casi di cronaca nera più noti d'Italia, emergono con prepotenza dettagli che gettano un'ombra inquietante sulle scelte investigative e accusatorie. Al centro del dibattito ci sono oggi i colloqui e le comunicazioni incrociate tra l'allora capitano del Ris, Alberto Marino, e il sostituto procuratore Laura Barbaini.
Dalle carte del fascicolo acquisito a Parma, emerge una mail datata 25 marzo 2014, in cui Marino aggiornava i vertici sulle analisi cruciali a cui la dottoressa Barbaini stava lavorando in quel momento.
Il testo della mail è lapidario e scientificamente inequivocabile. Riferendosi al tampone effettuato sul sifone (reperto 66), Marino scrive chiaramente i risultati: "Combur dubbio, OBTI negativo, DNA negativo".
Anche per il miscelatore (reperti 59 e 67), i test Combur volti a rilevare tracce ematiche risultarono negativi.
Questi tre elementi (Combur dubbio, OBI negativo, DNA negativo) sono fondamentali. Dimostrano, dal punto di vista forense, che non c'è alcuna prova scientifica che qualcuno si sia lavato le mani insanguinate in quel lavandino, poiché né le analisi per la natura ematica (OBI) né quelle generiche sul DNA hanno fornito un riscontro positivo all'interno del sifone o sul miscelatore.
Eppure, di fronte a questi risultati scientifici che avrebbero dovuto smontare la tesi del lavaggio delle mani post-delitto, l'accusa ha scelto una strada diametralmente opposta, quasi ignorando l'assenza di sangue nel sifone.
Il PM Barbaini 🤓 ha preferito distogliere l'attenzione dalle tubature "pulite", per concentrare e valorizzare in modo sproporzionato un altro reperto: il dispenser del sapone.
Sfruttando due tracce di dito anulare lasciate da Alberto Stasi sul portasapone, l'accusa ha costruito la suggestiva teoria secondo cui quello rappresentasse "l'ultimo atto dell'assassino" che si sciacquava le mani dal sangue.
Ma come si concilia un lavandino e un sifone in cui non c'è traccia di sangue o DNA (come confermato dal Ris) con un assassino sporco di sangue che armeggia con il sapone?
La risposta più logica e aderente alla realtà è stata tragicamente adombrata (cit.) per supportare il teorema colpevolista: le impronte sul portasapone non sono la firma dell'assassino in fuga, ma il semplice e banale indicatore di una normale frequentazione della casa. Alberto Stasi, in qualità di fidanzato e ospite abituale, si era recato nella villetta il giorno 12 Agosto, prima che si consumasse il delitto. È del tutto fisiologico che un ospite utilizzi il bagno e si lavi le mani, toccando il dispenser del sapone.
Ignorare l'esito "COMBUR DUBBIO, OBI NEGATIVO E DNA NEGATIVO" del sifone, per trasformare un'impronta digitale compatibile con la vita quotidiana in una prova regina del delitto, rappresenta un salto logico che solleva pesanti interrogativi.
Un saluto agli spietati sarti che hanno confezionato il cappottino ad un innocente.

Nel 2007 il DNA sui pedali della bici di Stasi risultò compatibile con quello di Chiara Poggi. Nel 2025 una consulenza della difesa ha rivelato altri test negativi, mai inseriti nel fascicolo: https://t.co/fgSJmnvyI5

A Garlasco continua la sequenza di abbagli del Ris. Che hanno riguardato anche il pc di Stasi: errori e danni, il portatile è stato compromesso fin da subito dalla Scientifica.
di @amendolaraf e @EleonoraPaone_
https://t.co/wavpPSem6Q
"Trovo terrificante sentire un uomo di grande esperienza come Marino dire che all’epoca i risultati negativi non sono stati sentiti come un problema"
A #VeritàNascoste il commento di Milo Infante sulle dichiarazioni di Marino in merito alle controanalisi sulla bici di Stasi.
Eleonora Daniele: "I non ricordo... Domani ce ne sarà n'altra ma, tutti che non ricordano" #Garlasco
E s a t t a m e n t e ⚠️‼️un affettuoso saluto a Garofano, Cappa e Tizzoni 😈❤️👋🏻👋🏻👋🏻 #garlasco
Oggi più che mai forza a Napoleone e alla Procyra di Pavia e a tutti gli investigatori del caso #garlasco La vergogna non ha fine e tutti potremmo essere Alberto Stasi ! Giustizia per lui e Chiara e i colpevoli paghino ! 😡 #garlasco #quartogrado #ore11 #veritànascoste #ignotox

Lo ripetiamo 4 o 5 volte al giorno se necessario: il DNA bellissimo era di Chiara Poggi, il dubbio è solo da quale provetta sia stato acquisito, pedali o cucchiaino?
#Garlasco
Last Seen Hashtags on Sotwe
minichat
Seen from Turkey
minichat l()**** filter:videos
Seen from Turkey
minichat()(*)()(***) filter:videos
Seen from Turkey
minichat
Seen from Pakistan
bursa #escort
Seen from Turkey
MSGReview
Seen from United States
سكس_كتابيي
Seen from Canada
anxiouspanda()*******************filter:native_video
anxiouspanda
Seen from Qatar
bursatravestileri
Seen from Turkey
Most Popular Users

Elon Musk 
@elonmusk
241.5M followers

Barack Obama 
@barackobama
118.9M followers

Cristiano Ronaldo 
@cristiano
114.6M followers

Donald J. Trump 
@realdonaldtrump
111.8M followers

Narendra Modi 
@narendramodi
107.1M followers

Rihanna 
@rihanna
98.7M followers

NASA 
@nasa
92.3M followers

Justin Bieber 
@justinbieber
91.8M followers

KATY PERRY 
@katyperry
90M followers

Taylor Swift 
@taylorswift13
84M followers

Lady Gaga 
@ladygaga
75.5M followers

Virat Kohli 
@imvkohli
73.5M followers

Kim Kardashian 
@kimkardashian
70.9M followers

YouTube 
@youtube
68.8M followers

Neymar Jr 
@neymarjr
66.5M followers

Bill Gates 
@billgates
65.2M followers

Selena Gomez 
@selenagomez
63.1M followers

The Ellen Show
@theellenshow
62.2M followers

CNN 
@cnn
61.8M followers

X 
@x
60.7M followers






















