Figue

Oficialmente abogado. Aprendiendo cada dia!

[Jenica Eugenia @2Dinu83028]

El partido de octavos de final entre Rumania y Argentina en el Mundial de 1994 es ampliamente considerado por expertos, analistas y aficionados como uno de los encuentros más electrizantes, tácticos y de mayor calidad técnica en la historia de los Mundiales.
El 3 de julio de 1994, en el Rose Bowl de Pasadena (California), ambas selecciones regalaron 90 minutos de fútbol de alto vuelo. Argentina llegaba golpeada y conmocionada tras la suspensión de Diego Armando Maradona, mientras que Rumania contaba con su "Generación de Oro", liderada por Gheorghe Hagi (conocido como el "Maradona de los Cárpatos."
Los primeros 20 minutos de juego fueron absolutamente frenéticos y brutales. De hecho, ese tramo inicial de partido en el Rose Bowl quedó grabado en la historia de los Mundiales como una de las ráfagas de fútbol ofensivo e intensidad más espectaculares que se hayan visto jamás.⚽️

[Olga Muñoz 🇲🇽 @olgalmd]

Cien años /Pedro Infante.
Descanse en paz Elsa Aguirre 🕊
Cine de Oro 📽🇲🇽

#JuevesMusicales by @mx_tony 🎶

[Impudor Político @ImpudorPolitico]

⚠️Nmms, qué pretende Felipe Calderón?🤔
Está viendo que Marina del Pilar y los narco políticos de Morena tienen desquiciada (literal) a Claudia Sheinbaum y desde Madrid le pone una PUTIZA a su gobierno y a su Reforma al Poder Judicial, ufff
Disfruten👏👏👏

[Tlatoani_Cuauhtemoc @Cuauhtemoc_1521]

#Sabíasque el tenor Plácido Domingo, al enterarse del sismo del 19 de septiembre de 1985 en la Ciudad de México, voló desde Chicago para unirse a las labores de rescate en el derrumbado edificio Nuevo León de la Unidad Habitacional Tlatelolco. Buscaba desesperadamente a sus familiares cercanos que residían allí: tíos y primos.
Desafortunadamente, todos ellos perdieron la vida en el colapso del inmueble, lo que marcó profundamente al tenor.
♦️Acá una entrevista al tenor durante aquellos aciagos días.

[Edith Roque @ERoqueH]

¿Quién puede exigir judicialmente el cumplimiento del derecho a la consulta previa indígena?
La Suprema Corte delimita la legitimación procesal y redefine el alcance de una de las garantías más relevantes del pluralismo constitucional.
Órgano emisor: Pleno de la SCJN | Época: Duodécima | Materia: Administrativa | Fuerza obligatoria: Jurisprudencia (P./J. 144/2026 (12a.), Registro digital 2032399)
La Suprema Corte determinó que únicamente los pueblos y comunidades indígenas están legitimados para impugnar la omisión de someter a consulta previa el Decreto publicado en el Diario Oficial de la Federación el 8 de mayo de 2023, mediante el cual se reformaron diversas disposiciones en materia de concesiones para minería y agua. La razón decisoria consiste en que el derecho a la consulta previa protege directamente a quienes podrían resentir una afectación diferenciada por la adopción de medidas legislativas o administrativas, conforme al artículo 2° constitucional y a los artículos 6 y 7 del Convenio 169 de la OIT.
El criterio fortalece la naturaleza colectiva del derecho a la consulta previa y evita que terceros ajenos al grupo titular sustituyan procesalmente a quienes son los auténticos destinatarios de esa garantía. La Corte reafirma que la legitimación procesal debe corresponder con la titularidad del derecho fundamental cuya violación se reclama, preservando así la coherencia entre el interés jurídico y la protección constitucional.
La jurisprudencia, sin embargo, deja interrogantes relevantes. No desarrolla con precisión los supuestos en los que una persona distinta —por ejemplo, una organización representativa, una asociación civil o un tercero con interés legítimo— pudiera intervenir para la defensa indirecta de esos derechos. Tampoco aborda el alcance de la representación procesal cuando las comunidades enfrenten obstáculos materiales para acceder a la jurisdicción constitucional.
Desde una perspectiva sistemática, la decisión es consistente con el artículo 2° de la Constitución y con el Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo, que reconocen a los pueblos indígenas como titulares del derecho a la consulta previa. No obstante, la delimitación estricta de la legitimación exige una interpretación que no restrinja indebidamente el acceso a la justicia ni dificulte la tutela judicial efectiva cuando existan barreras estructurales que impidan a las comunidades ejercer directamente sus derechos.
Las implicaciones prácticas son significativas. Los litigantes deberán acreditar cuidadosamente la legitimación activa en controversias relacionadas con la consulta indígena; las autoridades deberán extremar el cumplimiento de este deber antes de emitir medidas susceptibles de afectar a pueblos y comunidades indígenas; y los tribunales deberán distinguir entre la defensa de intereses económicos y la protección de un derecho colectivo de naturaleza constitucional y convencional.
La consulta previa no constituye una formalidad del procedimiento legislativo. Es una garantía de participación democrática destinada a proteger la autodeterminación de los pueblos indígenas. El reto será asegurar que la delimitación de la legitimación fortalezca esa protección y no se convierta en un obstáculo para hacerla exigible.
#ConsultaPrevia #PueblosIndígenas #Convenio169OIT #DerechoConstitucional #JurisprudenciaSCJN

[Rafael EstradaMichél @rafaelestradam]

Importantísimo diagnóstico de la profesora Scheppele: la Corte que fue desmontada comenzaba a levantar interés internacional por su forma de gestionar la tensión entre Derecho y Política. Las elecciones de jueces, mala idea. "¡Mantengan la democracia en México. Los necesitamos!"

[Martha Magana @marthakmagana]

Prisión preventiva oficiosa
¿Sancionar jueces por aplicar la jurisprudencia de la CorteIDH?

✍️

[Futbol de Inglaterra @Mercado_Ingles]

🚨🌎 𝗣𝗼𝗿 𝘀𝗶 𝗻𝗼 𝘀𝗮𝗯𝗶𝗮𝘀. Esta será la primera vez en toda la historia de los Mundiales en la que la final será entre el campeón de la Eurocopa vs el campeón de la Copa América. 🇪🇸🇦🇷

[Gabriela Cid de León @gabiciddeleon]

“Quería que vieras lo que realmente es el valor. El valor no es un hombre con un arma, es cuando sabes que estás en desventaja antes de empezar, pero sigues adelante pase lo que pase. Rara vez ganas, pero a veces lo consigues”.

Atticus Finch.

[Invictos @InvictosSomos]

Y entonces, te das cuenta que la Selección de España de Lamine Yamal sufrió más ante la Selección de Cabo Verde de Vozinha que ante la Selección de Francia de Kylian Mbappé, Ousmane Dembélé y Michael Olise.

Y entonces, te das cuenta que la Selección de Argentina de Lionel Messi se fue hasta la prórroga ante la Selección de Cabo Verde de Vozinha y a la Selección de Inglaterra de Harry Kane y Jude Bellingham lograron remontarle desde el tiempo regular.

Esto realmente pasó en la Copa del Mundo: el equipo africano del portero de 40 años de la Segunda División compitió como nadie ante los dos finalistas de la presente justa mundialista.

¡¡YO VI JUGAR A LA SELECCIÓN DE CABO VERDE DE VOZINHA!!

[José Ramón Fernández @joserra_espn]

¡CONTRA INFANTINO!

Alemania rechazó firmar la carta de apoyo para que Gianni Infantino continúe al frente de la FIFA. El primer gran golpe político ya llegó.

[Isaac @isaacrrr7]

ATERRADOR: Una mujer en Turquía fue obligada a casarse con el hombre que la violó. Él luego violó a su hija de 4 años, y el tribunal desestimó el caso.

Comenzó a protestar y exigir justicia. ¡Después de eso, tanto ella como su hija fueron encontradas muertas!

Esto es el Islam.

[Isaac @isaacrrr7]

Polonia se negó a acoger inmigrantes musulmanes.

Polonia fue acusada de «islamofobia».

Hoy en día, Polonia es más segura que cualquier país de Europa. Las mujeres están seguras.

Polonia no tiene bandas de violadores ni manifestaciones a favor de Hamás.

Polonia tenía razón.

[Libertario 🟨⬛ @QuotesforGoal]

"Los ingleses tienen 3 cosas de las que mostrarse orgullosos: el té, el whisky y un escritor como yo.
Pero resulta que el té es chino; el whisky, escocés; y yo soy irlandés"

Oscar Wilde

[José Ramón Fernández @joserra_espn]

ESTA FOTO TIENE HISTORIA

En 2005, Beckham posó junto a dos niños sin imaginar que, años después, ellos serían marido y mujer. Y que uno de ellos sería Harry Kane, el capitán de Inglaterra y uno de los mejores delanteros del mundo.

[Ibrain @r_ibrain]

Oigan, encontré la traducción en español de Contra la democracia. Jason Brennan, profesor de Georgetown explica la epistocracia, la idea de que solo aquellos con mayor preparación académica deberían tener derecho al voto.

https://t.co/ifbpQiitvN

[José Mario @JoseMarioMX]

La Universidad de Chicago acaba de decir en voz alta lo que muchas facultades de Derecho todavía no quieren aceptar: la inteligencia artificial ya rompió el modelo tradicional de enseñanza jurídica. Hoy un alumno puede entregar una demanda, un ensayo o una investigación impecables sin haber leído, razonado ni comprendido realmente el problema. El riesgo no es solo el plagio. Es algo mucho más grave: simular que alguien sabe Derecho cuando en realidad solo aprendió a pedirle respuestas a una máquina.

La respuesta de Chicago no es prohibir la IA ni rendirse ante ella. Es formar abogados capaces de pensar sin tecnología, trabajar con ella y, sobre todo, cuestionarla. Por eso vuelve al aula sin pantallas, fortalece el método socrático, exige exámenes presenciales y obliga a los estudiantes a defender oralmente sus trabajos. La lógica es brutalmente sencilla: si no puedes explicar, sostener y corregir lo que entregaste, entonces probablemente nunca fue realmente tuyo.

La inteligencia artificial no va a acabar con los abogados. Va a acabar con una forma mediocre de ejercer el Derecho: memorizar, copiar formatos, repetir jurisprudencia y producir documentos sin criterio. El abogado que sobreviva no será el que escriba más rápido que una máquina, sino el que sepa detectar cuándo la máquina se equivoca, entender lo que está en juego, tomar decisiones difíciles y responder por sus consecuencias. El futuro de la abogacía no está en producir más texto. Está en tener más juicio.

https://t.co/jOi6yohnra

[Alejandro Morduchowicz @alejmordu]

No siempre The Economist dedica un artículo a la educación. Y cuando lo hace, vale la pena leerlo.

Va hilo con algunos de sus párrafos destacados en español (pero hay más en la nota).

https://t.co/njS4WtTZ33

[Solange Marquez @solange_]

Si tienen que ver algo que les haga sonreir hoy, vean esto, está muy bueno😆

[Rafael Navarrete @historiacolor]

El Corte Inglés en 1941, cuando era una tienda en la Calle Preciados, nº 3, de Madrid. Cinco años después, en 1946, compraron el edificio y convirtieron la tienda en unos almacenes para iniciar un negocio de venta por departamentos. La historia es muy curiosa: