Beate

[Beate @herke93]

brukes dette for å frata pasientene medisinsk autonomi og hindre dem i å få den behandlingen de faktisk trenger. 7/7

[Beate @herke93]

tilnærming der pasientens egen forståelse av sin tilstand avvises, og hvor behandlingen som tilbys, er designet for å korrigere deres "oppfatning" av seg selv – enten det handler om identitet eller sykdom. Dette er ikke medisinsk behandling, det er en form for maktutøvelse

[Beate @herke93]

syke, som forsterkes i pasientmiljøer. På samme måte som transpersoner har blitt mistenkeliggjort for å "kopiere hverandre", har ME-pasienter blitt beskyldt for å forverre egen sykdom gjennom å lese for mye om den og delta i pasientnettverk.

I begge tilfeller ser vi en medisinsk

[Beate @herke93]

@joni_askola @threadreaderapp unroll

[Beate @herke93]

Hvorfor skal denne filmen stakkarsliggjøre kongefamilien når vi vet hva Marius gjort? Hva med ofrene hans? Hvordan føles det for dem å se dette, liksom? Det blir helt feil å lage en fortelling der familien hans framstår som ofre, mens de som faktisk har blitt skadet, blir glemt.

[Beate @herke93]

Men måten de snakker om dette på, med det
barnslige fokuset på "blodsukkeret er stabilt, så da er du jo ikke tom", er som om de forsøker å forenkle bort hele sykdommen. Det er utrolig nedlatende. Det er som å si "så lenge glukose finnes i blodet ditt, kan du ikke være sliten."

[Beate @herke93]

det er fascinerende hvordan de drar inn blodsukker og kroppens energimetabolisme som om noen noensinne har påstått at ME handler om blodsukker. Det er som om de forsøker å "debunke" en påstand ingen har fremsatt, for så å bruke den https://t.co/Ly3kF4wHTV

[Beate @herke93]

har drivstoff i tanken, selv om motoren ikke fungerer som den skal. Det finnes grundig forskning som viser at ME-pasienter har unormalt lave evner til å produsere cellulær energi, særlig etter fysisk eller mental belastning. Dette har ingenting med blodsukker å gjøre.

[Beate @herke93]

@GeorgMynarek @SFlottorp Det er langt mer beleilig for myndighetene å ansvarliggjøre pasientene framfor seg selv. Å peke på individets 'tankemønstre' er billigere enn å investere i reell biomedisinsk forskning og behandling, som krever både tid, ressurser og vilje.

[Beate @herke93]

Ville vi hatt behandling for HIV/ AlDS eller kreft uten biomedisinsk forskning? Å antyde at midler brukt på biomedisinske studier er sløsing, er også uvitenskapelig og uetisk. Kognitiv atferdsterapi kan aldri erstatte grundig forskning på komplekse, multisystemiske sykdommer. 1/2

[Richard A White, PhD @raubreywhite]

Disse feilslåtte synspunktene har fått fotfeste i Norge på grunn av en liten gruppe forskere som nekter å holde seg oppdatert på forskningen. Dette har de klart fordi Norge er et lite land. Vitenskapsfornektelse koster samfunnet dyrt gjennom økt sykefravær.

[Beate @herke93]

Andre sykdommer som kan forklares på denne måten.

Og la oss ikke glemme hvor selvimmuniserende denne teorien er. Hvis behandlingen ikke fungerer, kan man bare si at pasienten "fortsatt er fastlåst". Det er ikke en forklaring – det er en sirkelargumentasjon. 3/3

[Beate @herke93]

Så teorien er altså at long covid skyldes at kroppen har lært seg å reagere på bestemte måter under den akutte fasen? Men hvordan kan det være tilfelle når så mange med long covid hadde milde eller tilnærmet ingen symptomer da de var akutt syke? @SFlottorp 1/3

[Richard A White, PhD @raubreywhite]

En hard dom over @SFlottorp sin artikkel om LC: «Studien er dårlig gjennomført. LC kan gi alvorlig skade på mange organer, men ingenting av dette blir seriøst vurdert». Norge trenger forskere som følger med på vitenskapen, ikke de som fremmer sine gamle og utdaterte synspunkter.

[Beate @herke93]

Å basere 'omfattende forskning' kun på suksesshistorier gir et ganske skjevt bilde, gjør det ikke?

[Beate @herke93]

Oslo chronic fatigue network påstår at deres tilnærming til ME er 'helhetlig', men hva er egentlig helhetlig eller ansvarlig med å redusere komplekse, multisystemiske sykdommer til en fantomsmertetilstand?
https://t.co/d1nRPIGcOw

[Beate @herke93]

Ah, så menneskekroppen fungerer ikke som et batteri, som må lades opp? Interessant innsikt der! Så hva fungerer den som da? Som en evighetsmaskin som bare trenger litt "positiv tenkning" for kjøre på?

https://t.co/d1nRPIGcOw

[Beate @herke93]

https://t.co/d1nRPIGcOw

[Beate @herke93]

Så, de som hevder å være imot å skille mellom kropp og sjel, viser seg nå å dele sykdommer inn i ulike kategorier? Det er åpenbart at de ser noen sykdommer som mer "biologiske", mens andre diskret blir plassert i en "biopsykososial" kategori som egentlig betyr "psykisk". 1/2

[Beate @herke93]

De sier det ikke rett ut, men hele narrativet deres avslører hva de egentlig mener. Det er ganske avslørende hvordan de pakker inn dette som en "helhetlig tilnærming", når det i realiteten handler om å delegitimere visse sykdommer og deres biomedisinske grunnlag. 2/2