Hoy @magalonik publicó un balance del primer año de la elección judicial y advirtió algo que casi nadie se atreve a decir: la subordinación no necesita instrucciones. Le faltó un dato que lo prueba mejor que cualquier argumento. En sus primeros seis meses la nueva Corte resolvió 37% menos asuntos que la anterior, y siete de cada diez terminaron en sobreseimiento o desechamiento. Sin fondo. Sin derecho examinado. Sin nada.
Ahí está el punto que a nadie le conviene nombrar. Un tribunal que no quiere enfrentar al poder no tiene que fallarle en contra al ciudadano: le basta con no llegar al fondo. La improcedencia se volvió el método. Y no viene sola. En octubre entró en vigor la reforma a la Ley de Amparo, que apretó el interés legítimo y multiplicó los supuestos para negar la suspensión, y cualquiera que haya litigado sabe que sin suspensión el amparo llega cuando el acto ya se consumó. Al mismo tiempo, el Tribunal de Disciplina mantiene suspendidos a 53 juzgadores de carrera por el sentido de sus sentencias, mientras los electos que resolvieron exactamente igual no cargan un solo expediente. Nadie tiene que dar la orden cuando el ejemplo ya está puesto.
Magaloni cierra con una esperanza: que la inviabilidad del sistema nos obligue a reconstruirlo. Ojalá tuviera razón. Pero las instituciones casi nunca se caen de manera tan ordenada. Lo que pasa es más triste: el que tiene con qué saca su conflicto del país, lo manda a arbitraje o lo arregla afuera; el que no, se queda adentro, con un amparo más chico, un juzgado desorientado y un juez que sabe perfectamente cuánto cuesta la valentía. Yo no veo ahí un sistema en crisis rumbo a renacer. Veo uno que ya aprendió a vivir así, y eso cuesta mucho más trabajo revertir.
No carguen gasolina en la G-500 que está sobre la lateral de Periférico norte bajando Luis Cabrera, hay bombas que están alteradas🐀🐀 🐀 Cc @Profeco@G500Mx#G500
Sin orden judicial, el gobierno podrá geolocalizar en tiempo real tu celular. Podrá saber dónde estás, con quién te mueves, a qué hora llegas a tu casa. No necesitas ser sospechoso: basta con que exista “interés” del Estado. Es vigilancia masiva. Es espionaje legalizado. Es un golpe brutal al derecho a la privacidad.
Además, la nueva Comisión Reguladora de Telecomunicaciones estará subordinada al Ejecutivo. Los concesionarios que no se alineen —televisoras, radios, plataformas— sabrán que el gobierno podrá revocar, frenar o bloquear sus permisos. Se instala un mecanismo de presión estructural sobre los medios. Se pone en riesgo la libertad de expresión.
Esta ley no es técnica. Es política. Es un modelo de control con rostro tecnológico. Concesiones sometidas y ciudadanos rastreados. La democracia no se pierde de golpe: se erosiona con normas como esta.
A Cuauhtémoc primero tienen que demostrarle que violó a la hermana “que no está muy violable que digamos”, dice el exgobernador Manuel Cavazos Lerma.
Todo está dicho con esta declaración que retrata más del país de lo que queremos aceptar.
La Barra Mexicana y la Universidad de Stanford presentaron un amicus curiae para apoyar la restauración de la independencia judicial y los derechos humanos.
Cuando el ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá estaba buscando ser ministro, la comisión de justicia le preguntó sobre la posibilidad de que las reformas pudieran ser inconstitucionales.
Esta fue su respuesta “hay ciertos principios que no podríamos cambiar, esas
Cuando eres alguien honesto aguantas las presiones, los chantajes, los ataques, las descalificaciones y hasta el acoso de los autoritarios. Es una condición para ser libre. Cuando eres deshonesto y corrupto estás condicionado a venderte o doblarte. Estás condenado a vivir cautivo
La @BMA_Abogados expresa su profunda preocupación ante la reforma que plantea la desaparición del @INAImexico.
Con esta reforma aumentarían los peligros para los derechos humanos, aunada a los retos contra la #IndependenciaJudicial y la sobrerrepresentación ilegítima.
No pudieron, no supieron, no quisieron y no calibraron su responsabilidad histórica. Los 4 magistrados traidores del @TEPJF_informa simplemente se quedaron en los márgenes de la racionalidad.
Han destruido los controles constitucionales en aras de una literalidad absurda. Que la patria se los demande.
Le tendrán que explicar a sus hijos y nietos como ante la oportunidad de rescatar al país firmaron la sentencia de muerte por quedar bien con quienes les ofrecieron un hueso y una relevancia pueril.
Ahora más que nunca la ciudadanía debe estar unida y pelear centímetro a centímetro la recuperación de la normalidad democrática.
#NoNosVencerán
#SiALaDemocracia
#SeguimosEnMarcha
#MareaRosa
@unemexico_@redesunidosmx@FCN_mx@SocCivilMx@PodermxXmx@VaPorTodosMx
https://t.co/1iUztT5Kr2
🟥 MARÍA CORINA Enfrenta a policías chavistas, invitándolos a dejar las armas “Esta lucha es para salvar a Venezuela”👏🏼👏🏼👏🏼 GRANDE ES EL AMOR POR SU PAÍS 🇻🇪✊🏻✊🏻
«Dicen que a los jóvenes no les interesa la política.
Dicen que a los jóvenes no les preocupa la democracia.
Dicen que los jóvenes mexicanos no harán nada para acabar con el populismo, la corrupción y el crimen organizado.
¿Es verdad?»
@FDIdeas
https://t.co/3mRccYdgQo
La @BMA_Abogados reprueba las injerencias del Presidente Andrés Manuel López Obrador hacia el Poder Judicial de la Federación, a través del entonces Ministro Presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Arturo Zaldívar.