« Et c'est parce que le Dasein est à chaque fois essentiellement sa possibilité que cet étant peut se « choisir » lui-même en son être, se gagner, ou bien se perdre, ou ne se gagner jamais, ou se gagner seulement « en apparence ». #heidegger
Comment la crise peut-elle tirer sa possibilité du souci, dans le sens d’une ontologie fondamentale, alors même qu’elle contredit, dans le cadre de sa phénoménalité, les conditions mêmes de sa pensabilité et de sa compréhension ?
Si certains sont à l’aise avec la phénoménologie, l’herméneutique, la philosophie critique en général ; j’aimerais avoir votre opinion sur une antinomie problématique que je travaille 👇
Tout vouloir réduire aux simples expressions, n’admettre aucun acte, aucune position, se priver d’un rapport d’expérience au passé, singulier comme collectif, et d’un horizon bon en soi, nourri par le jugement et la force de la conviction : voilà notre crise.
@jattali En considérant que la conception de la « matière » fut toujours la même…
Le rationalisme moderne n’a rien à voir avec la représentation du monde des anciens, qui ne conçoivent pas une opposition aussi réductrice entre matière/esprit, si l’on peut définir les choses ainsi.
@Aida_Mian Littéralement, le plus proche de soi, mais en tant qu’autre : le voisin, l’étranger, l’irréductible, le radicalement autre. Paradoxalement malgré le téléphone !
Le PPP a le grand plaisir de vous inviter à sa dernière conférence de l'année 2024/2025 ! Elle portera sur le thème "Conseil constitutionnel et gouvernement minoritaire" et se tiendra le 2 avril prochain !
Nous vous attendons nombreux !
inscription : [email protected]
@jattali Super moyen d’essentialiser un mode de fonctionnement sociétal par des caractéristiques géographiques ou naturelles. Les réponses, en supposant le bienfondé de cette dichotomie, m’apparaissent davantage anthropologiques…