Ucrânia faz resgate inédito de soldado ferido com drone!
Militares ucranianos realizaram uma operação de resgate inédita com um drone na linha de frente da região de Kharkiv.
As imagens foram gravadas neste mês de outubro e mostram a retirada de um soldado da 30ª Brigada Mecanizada, que sofreu ferimentos graves nas duas pernas enquanto defendia uma posição isolada.
A presença de minas terrestres, drones inimigos e as condições do terreno impediram a utilização de equipamentos robóticos terrestres para resgatá-lo.
Para a missão, as equipes adaptaram um hexacóptero pesado da fabricante ucraniana Gurzuf Defence, capaz de transportar até 150 kg e percorrer até 15 quilômetros.
O equipamento recebeu um sistema de guincho e um arnês especial para transportar o militar.
Os operadores identificados como “Napalm”, da 92ª Brigada, e “Chornyi”, da 30ª Brigada, participaram da operação, que envolveu ainda o 10º Corpo de Exército e a 14ª Brigada Mecanizada.
OpenAI models helped researchers—operating as part of our Patch the Planet initiative—discover critical security flaws in PHP, an open-source programming language used to run an estimated 70% of websites.
Over the past two months, we led a coalition of maintainers, researchers, and security providers to prepare fixes and protections ahead of disclosure. This duration was necessary because the fix was quite intricate and required a major change to the PHP engine. Every site using PHP can now safely upgrade their version to stay secure, in addition to applying mitigations from various security vendors.
Due to the severity of these flaws and PHP’s widespread use, we consider this bug to be one of the most impactful vulnerabilities in recent memory. It also marks a new phase, where AI can find security bugs with internet-scale impact.
This is an example of the Defender’s Window in action: to our knowledge, frontier AI was able to find this vulnerability ahead of attackers, giving defenders time to prepare.
https://t.co/TW3jrSbB3f
Eu estava vendo as postagens da esquerda e, tirando as fake news e o terrorismo eleitoral, uma coisa me chamou atenção:
muitas pessoas postam com a mesma convicção de que estão do lado certo e de que o outro lado simplesmente não consegue enxergar o óbvio.
Então eu resolvi fazer um exercício de verdade.
Tentei olhar pela lente deles. Tentei entender se havia alguma coisa que eu não estava enxergando. Se existia algum argumento capaz de me fazer questionar aquilo em que acredito.
E não. Quanto mais eu fui atrás, mais certeza eu tive das minhas escolhas.
Eu olhei os projetos de governo de Lula e de Flávio.
Olhei quem são seus eleitores, o que defendem e como agem.
Olhei quem são os aliados de Lula no mundo e quem são os aliados de Flávio.
Olhei para os países governados por esses aliados. Como vivem as pessoas nesses lugares, quais liberdades possuem, como estão a economia e a segurança.
Fui olhar índices de felicidade e qualidade de vida.
Olhei a criminalidade e, principalmente, o tipo de criminalidade que existe em diferentes países.
Olhei para liberdade de expressão, liberdade religiosa, segurança, economia, família e valores.
Olhei também para o que os governos do PT fizeram durante 18 anos em que estiveram no poder. O que prometeram, como governaram e quais foram os resultados.
Voltei para 2018 e fui ver o que diziam que aconteceria se Bolsonaro fosse eleito.
O que diziam que aconteceria com os pobres.
O que diziam que aconteceria com as minorias, mulheres, homossexuais.
Comparei aquelas previsões com o que efetivamente aconteceu durante os quatro anos de governo.
Tentei separar medo de fato, discurso de resultado e previsão do que realmente aconteceu.
Eu realmente tentei encontrar o ponto em que eu poderia estar errada.
E esse exercício não me fez mudar de lado.
Fez exatamente o contrário.
Porque convicção sem questionamento pode ser apenas bolha. Mas quando você se dispõe a questionar aquilo em que acredita, olha para o outro lado com seriedade, compara discurso com realidade e ainda assim chega à mesma conclusão, sua escolha deixa de ser apenas uma reação emocional.
Eu sei por que escolhi o meu lado.
E eu digo sem sombra de dúvida e por AMOR ao meu povo Brasileiro FLÁVIO BOLSONARO PRESIDENTE! Dia 25 é 22
Agora está explicado:
O responsável por manter o software rodando durante a apuração das urnas eletrônicas é petista de carteirinha e se chama Júlio Valente da Costa Júnior, secretário de Tecnologia da Informação do TSE.
Ele é quem tem "superpoderes" no software, pois pode manipular o software diretamente no código-fonte, pode até alterar o comportamento do programa, inserir dados, "corrigir" problemas, criar novas funções, enfim, fazer o que quiser, basta dar uma travadinha no software.
O interessante, é que ele foi nomeado e colocado na função em 2021, um ano antes das eleições de 2022.
E mais interessante ainda é ele ter sido colocado na função pelo ex-ministro Luis Barroso, aquele que disse "Perdeu, Mané" para apoiadores de Jair Messias Bolsonaro.
É uma coincidência Júlio Valente da Costa Júnior ser amigo de Luís Barroso e ter sido nomeado secretário de TI antes das eleições de 2022. Talvez seja por isso que Luis Barroso, Gilmar Mendes e Moraes estivessem tão felizes e seguros que Bolsonaro iria perder.
O código-fonte das eleições de 2022 nunca foi entregue para auditoria, nem mesmo os militares tiveram acesso.
E aqueles que exigiram que o TSE entregasse o código-fonte para os militares, foram presos, julgados e condenados a vários anos de prisão.
E esse petista continua no posto. Nunes Marques não teve o cuidado de substitui-lo. Ou não pode. Gilmar Mendes e Moraes não devem ter permitido.
Se ele não for substituído, certamente teremos mais surpresas desagradáveis no segundo turno.
Ou não.
Nunes Marques avisou que, se houver dúvidas em relação ao resultado das eleições, ele irá entregar o código-fonte a quem interessar.
Portanto, é um petista nomeado por Luís Barroso que consta como secretário de TI do TSE.
Só nos resta orar para os eleitores votarem em massa em Flávio Bolsonaro, para que o infiltrado do PT no TSE não consiga "fabricar" votos para lula. Tudo tem um limite, inclusive para votos desviados.
Flávio Bolsonaro é a esperança de termos eleições confiáveis a partir de 2030. Porque o STF será faxinado, será permitido o voto impresso e não terá petista manipulando resultados.
Divulgue MUITO esta informação.
Acordo Supremo?
Não, Senhores.
Escrevo isto com o cansaço de quem advoga há mais de duas décadas e já não reconhece o ordenamento jurídico que jurou defender.
Assisto, com melancolia, parte da direita celebrar o arquivamento do feito de Eustáquio, a suposta remessa do INQ 4.781 ao Min. Fachin e a progressão de regime de Débora como se fossem sinais de recuo do Supremo.
Mas não são, e temo que estejamos todos fazendo papel de tolos.
1. A remessa ao Min. Fachin foi alívio de imagem, não restauração do devido processo legal.
Até hoje não sabemos o que, nem quem, integra o objeto desse inquérito. Nunca tivemos acesso, apesar da Súmula Vinculante 14. Agora a situação piorou: perdemos também o direito de petição (art. 5º, XXXIV, "a", da CF). No balcão, não recebem. No sistema eletrônico, é impossível, porque os autos são físicos. Por e-mail, não respondem e nem confirmam o recebimento.
Talvez esse fosse o último direito que nos restava, depois que todas as prerrogativas da Lei 8.906/94 foram violadas sob o silêncio do CFOAB e de sua presidência. Pior que o silêncio: disseram que mentíamos, porque o relator "lhes havia assegurado" que o acesso fora franqueado.
Despachar com o Ministro tornou-se uma lenda, um instituto que um dia existiu. Somos ignorados de todas as formas.
2. O inquérito foi fatiado, e os feitos derivados permanecem com o mesmo relator (Moraes), igualmente inacessíveis.
Não sei dizer quantos são. Descubro a existência de um procedimento quando a imprensa noticia uma decisão e me liga perguntando sobre ela e tenho de responder, constrangido: "Também estou sabendo agora, por você. Nem eu nem meu cliente fomos intimados de nada."
Contraditório? Ampla defesa? Juiz natural? Viraram verbetes de manual ou de jargões rançosos emanados em sessões plenária para defender o Relator em casos envolvendo seu próprio nome em gravíssimos escândalos de corrupção. Afora desse âmbito, esses princípios simplesmente não existem para os "supremos".
3. O Supremo não recuou um milímetro.
A progressão de Débora do regime fechado ao semiaberto é uma boa notícia diante de tudo o que ela sofreu. Mas é apenas a execução ordinária da pena. Recuo seria reconhecer, de ofício, a nulidade absoluta desse processo e devolver a pobre moça, sua liberdade plena. Conceder progressão não é clemência. É o mínimo que a lei já impõe. E cumprir a lei não deveria ser símbolo de recuo, sobretudo a quem tem o dever de cumprí-la.
4. E as famílias?
Penso nas famílias de Clériston Pereira da Cunha, Flávia de Medeiros Ardovino Rosa, Antônio Marques da Silva, Giovanni Carlos dos Santos, Eder Aparecido Jacinto, Kleber Freitas, Jony Figueiredo da Silva, Marco Aurélio, José Fernando Honorato Azevedo, Cláudio Fernando Gonçalves, José Éder Lisboa e Ronaldo Edison Richard.
São vidas que se perderam sob esse regime de exceção, chancelado pela Corte, referendados por figuras como Gilmar Mendes e Flavio Dino que ja ofenderam gravemente a memória dessas pessoas com graves ofensas em plenário.
Penso na família de Rodismar Regasse Liro, autista, com saúde frágil, que segue preso e ainda está vivo e em tantos outros que continuam encarcerados injustamente em processos manifestamente NULOS de pleno Direito.
Dito isso, repito: não basta o impeachment, por crime de responsabilidade, nos termos da Lei 1.079/50. O que queremos ver é a responsabilização civil, com a reparação integral de danos morais, materiais e lucros cessantes a todas as vítimas, inclusive pela via regressiva.
O que queremos ver é a responsabilização penal, com a pena privativa de liberdade cabível, por cada abuso já praticado e pelos que ainda virão à tona.
Aos novos Senadores eleitos, faço um único apelo, com a pouca esperança que me resta:
SEM ANISTIA PARA MORAES!
🙏 OS HERÓIS QUE SALVARAM 180 VIDAS
✈️ Capitão Smit Machchhar — enfrentou o agressor e conseguiu abrir a cabine.
🇮🇱 Asaf Redjuan — avançou contra o agressor.
💪 Tzvika Mans, pai israelense — amarrou o agressor com um cabo, impedindo que ele se movesse.
🛫 Yaniv Hayon — ajudou a controlar a aeronave e mantê-la estável.
🩺 Dr. Shota Musaev — socorreu o capitão e conseguiu conter a forte hemorragia.
Eles trabalharam juntos em meio ao caos para que todos os 180 passageiros chegassem ao solo em segurança.
Coragem, sangue-frio e união. Verdadeiros heróis. 🙏🇮🇱
Pausa na eleição para um assunto importante 🚨🚨🚨
Eu sei que todo mundo segue acompanhando o caso do Filipe Martins e todos os desdobramentos que ja ocorreram e que ainda vão ocorrer. Sei que todos entendem a relevância e a importância desse caso, então é muito importante que ele continue... mas toda essa movimentação, que ja passa de 1 ano, tem custos.
Filipe nao consegue custear os processos porque É UM PRESO POLÍTICO que é mantido em regime que o impede de qualquer comunicação. Assim sendo, ele precisa da nossa ajuda.
Eu nao preciso explicar muito, todos conhecem a situação.
Dito isso, conto com a ajuda de todos que possam contribuir com a familia, que segue incansável e imparável na busca por justiça.
Seguem dados para ajudar o Filipe:
Banco: Nubank
Agência: 1
Conta: 3090304-4
Titular: Filipe Garcia Martins Pereira
CPF: 374.234.568-02
Se nao puder contribuir, compartilhe.
Força Filipe!
Força presidente Bolsonaro.
Força a todos os presos políticos!
Ta quase acabando...
Aviso importante: tem muito mais informação já circulando do celular do Vorcaro sobre pessoas do governo e próximas a Lula. Mas, há uma má vontade da imprensa tradicional em pública-las claramente para proteger ao máximo possível a campanha petista. Exatamente como aconteceu na Vaza-Jato (como alertou recentemente @ggreenwald). Tem coisa até envolvendo jornalistas (mais de um) de grandes veículos no celular do banqueiro. Normalmente, eu evito "dar o furo" (ui!) porque entendo que meu papel é o de comentar as notícias. Mas, caso a inércia protetora continue, vou começar a publicar a íntegra dos diálogos na minha rede e expor veículos que recusaram a publicação. Grato pela sua atenção e agradeço os compartilhamentos.
Enquanto a gente está justificadamente preocupado com o STF no Brasil, parece que uma merda ainda maior está acontecendo no mundo.
Os chefes das três IAs mais poderosas do Ocidente - Anthropic (Claude), OpenAI (ChatGPT) e xAI (Grok, do Elon) - acabaram de se alinhar em público para desacelerar o avanço da fronteira da tecnologia. Dario Amodei publicou hoje o texto pedindo para "segurar o ritmo". Altman respondeu que concorda. Musk: "Dario is right."
Quando esses três concordam em alguma coisa, alguma cagada já aconteceu.
Não foi um acordo formal assinado à mesa. Foi pior: um alinhamento público, do nada, no sábado. O pedido não é parar a IA. É desacelerar a melhoria das capacidades de ponta porque, segundo o próprio Amodei, a tecnologia está avançando mais rápido do que a capacidade deles de entender e controlar o que criaram. A Anthropic já admite que o Claude escreve a maior parte do código da própria empresa. Ou seja: a IA está cada vez mais construindo a próxima IA.
Já tínhamos relatos de agentes saindo do sandbox, se comunicando entre si, invadindo sistemas, trapaceando em testes e mentindo para os próprios criadores - no estilo HAL 9000. O episódio mais citado envolve agentes da OpenAI que, em avaliação interna, escaparam, se coordenaram e atacaram infraestrutura externa. Amodei foi além: avisou que, em 6 a 12 meses, um enxame desse tipo poderia tomar pedaços da internet e causar prejuízo de centenas de bilhões.
Três cenários daqui para frente:
1. Segunda na bolsa. Quase toda a valorização de Nvidia, Microsoft, Google e das próprias labs foi precificada no avanço exponencial da IA. Se o mercado ler isso como freio real, e não só discurso de segurança, pode ser banho de sangue. Se ler como teatro para acalmar Washington, o tombo fica menor - mas a desconfiança fica.
2. A China não vai fazer o mesmo. Enquanto Ocidente discute "pacing", Pequim trata isso como oportunidade. O risco estratégico é óbvio: o lado que freia por medo entrega vantagem para o lado que não freia.
3. O pior cenário não é o crash de segunda. É o motivo do freio ser verdadeiro. Se os caras que ganham trilhões acelerando agora pedem para desacelerar juntos, o cálculo deles mudou. Ou viram algo que o público ainda não viu, ou sabem que o próximo salto - autoaperfeiçoamento recursivo - pode sair do controle.
A coisa está realmente assustadora.
🇧🇷 Pais Arrecadam Milhões para Comprar a Única Escola Judaica do Rio, Salvando-a do Fechamento e Aumentando o Número de Alunos
Quando uma filial de uma escola judaica com 80 anos enfrentou o fechamento, um grupo de pais determinados arrecadou milhões e a comprou.
Seis meses depois, o número de alunos está aumentando, o campus está sendo reconstruído e a nova escola Chai School está planejando uma grande expansão.
No aeroporto de Gibraltar, é possível testemunhar nuvens surgindo literalmente do nada.
Ventos marítimos quentes e úmidos colidem com a montanha, elevando correntes de ar que, ao esfriarem, transformam-se em uma névoa branca.