@Giacore 1/2No a dlaczego nie jest to zgodne z jego interesem? Moim zdaniem moze to pomoc części obywatelom czuc sie tutal lepiej co moze zwiększys szanse przetrwania (choćby przez mniejsza migracje i wieksza ilość rak do pracy, ktora sie przyda przy starzejacym sie społeczeństwie)
@Giacore@planethrower44@mietczynski 2/2 a moze to pomoc części obywatelom czuc sie tutal lepiej co moze zwiększys szanse przetrwania (choćby przez mniejsza migracje i wieksza ilość rak do pracy, ktora sie przyda przy starzejacym sie społeczeństwie)
@Giacore@planethrower44@mietczynski 1/2No jeśli w tym sensie opłaca to still państwo robi dużo rzeczy niezgodnych z tą logiką (widac to po naszym jednym z najniższych przyrostow naturalnych) i dodatkowo nawet jesli w tym kontekście państwu nie opłaca sie sformalizowac homo małżeństw, to na pewno mu to nie zaszkodzi
@Giacore@planethrower44@mietczynski [2/2] albo zmniejszeniem ewentualnej migracji z naszego kraju osób ktore czuja sie w nim dyskyrminowane, to tylko dwa losowe przykłady (still uwazam ze państwo to nie firma i nie musi robic tego co mu się opłaca)
@Giacore@planethrower44@mietczynski [1/2]1. Dlaczego się nie opłaca?
2. Dlaczego państwo miałoby robić to co sie mu oplaca, a nie to co jest dobre dla jego obywateli?
3. Państwo robi dużo rzeczy ktorw mu sie nie opłacają, a zrownianie praw moglo by sie opłacić chociazby zmniejszenie oblegania domow dziecka.
@Giacore@planethrower44@mietczynski Ale dlaczego Twoim zdaniem pary hetero powinny moc np odwiedzać sie w szpitalu jak człowiek jest nieprzytomny a pary homo nie? Wytłumaczysz dlaczego w jednym przypadku się to opłaca państwu a w drugim nie?
@Giacore@planethrower44@mietczynski Po 1. Nie, ale po co mam Ci to tłumaczyć jak w polsce istnieją konsytucjonalisci co pewnie sie znaja lepiej niż my.
https://t.co/Le9Vg17Hg4
Po 2. Rozumiem ze to co jest legalne jest dobre? A to co nielegalne złe wg. Ciebie czy poza prawem masz jakis inny argument?
@Giacore@planethrower44@mietczynski Jak sam zwrociles uwage konstytucja to dosc ogólny akt prawny+ to nie jest glowna os dyskusji, no chyba ze uznajesz ze wszystko co legalne jest dobre a wszystko co nielegalne złe
@Giacore@planethrower44@mietczynski Zmienic a sama rozmowa nie tyczy się legalizmu i czy to jest mozliwe w świetle polskiego prawa a tego dlaczego mialoby nie byc (wszyscy wiemy ze w pl to jest niemozliwe na razie jakby co) i ze próby obrony tego aby tylko hetero osoby mogly brac slub sa zazwyczaj absurdalne
@Giacore@planethrower44@mietczynski Konstytucja mowi ze małżeństwo jako związek kobiety i mezczyzny jest pod szczegolna ochrona panstwa, nie definiujen jednak ze taka forma jest jedyna forma małżeństwa a przynajmniej nie robi tego wprost, jest to kwesia do interpretacji+ chyba zgodzisz sie ze konstytucję mozna
@Giacore@planethrower44@mietczynski Czyli zabraniamy tylko starszym kobietom? Plus nie slyszales ze jakosc spermy z wiekiem spada i chociaz z tego powodu (ale tez ewentualnego wystepowania innych chorób zwiazanych z wiekiem) moze byc sytuacja ze nie moga miec dzieci? A co z po prostu bezplodnymi parami?
potrzebuje badanych na studia na zaliczenie przedmiotu, jak komuś się nudzi to może wypełnić ankietę, trwa jakieś 10-15 min i dotyczy stylu jazdy oraz indywidualnych preferencji i postaw. z góry dzięki!
https://t.co/bi0jAQAGml
@sebaprukala @RedBerlin2 Tak mozna by pomyslec gdyby ciaza byla totalnie bez problemowa dla kobiety, ale niestety wiemy ze tak nie jest, a skoro to ciało kobiety, to do niej powinien nalezec wybor