ilhan @.

22/10/2016-677

[ilhan @. @ilhanas475255]

@mikisportr Cengiz kesin millî takımda

[ilhan @. @ilhanas475255]

@e_ercis Yaaa iyi yakalanissin hemde kuyumcudan çıkmış ha

[ilhan @. @ilhanas475255]

@KararHaber @grok bu nasıl birşey açıkla

[Ufuk YEŞİL @DrUfukYesil33]

Beraatin Yolunu Açacak Husus: Yeniden Yargılama!

⚖️AİHM'in verdiği ihlal kararı sonrası yapılan yeniden yargılama sonucunda, 9 yıl önce aynı delillerle cezalandırılan bir başvurucu nihayet beraat etmiştir.

✅Kesinleşen bir mahkumiyet kararının ardından beraat almanın yegane yolu yeniden yargılamadan geçmektedir. Üstelik bu talebin başvurucular ve mağdurlar aleyhine hiçbir olumsuz yanı ve riski yoktur.

📍AİHM'in geçen yıl verdiği 4 grup kararda, kanunun tanıdığı 1 yıllık hak düşürücü sürenin dolmasına çok az bir zaman kalmıştır. Lütfen süresi dolmadan yeniden yargılama talebinde bulunun ve hakkınızı sonuna kadar arayın!

[Kadir Öztürk @LegalCounsel_TR]

AİHM Önündeki Bir Takım ByLock Başvurularında eComms Kaydı İçin Tanınan Süre Bugün Sona Eriyor

Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM), 4 Eylül 2025 tarihinde, esasen ByLock kullanımı iddiasına dayalı silahlı terör örgütü üyeliği mahkûmiyetlerine ilişkin, her biri 400 başvurudan oluşan 12 ayrı grup hâlinde toplam 4.800 başvuruyu Türk Hükümeti'ne bildirmiştir. Söz konusu başvurular, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin 6 § 1 maddesi kapsamında adil yargılanma hakkının ve 7. maddesi kapsamında kanunsuz suç ve ceza olmaz ilkesinin ihlal edildiğine yönelik şikâyetleri içermektedir.

Mahkeme, bu başvuruların Hükümet'e bildirilmesinin ardından, yargılamanın elektronik iletişim sistemi olan eComms üzerinden yürütülmesi amacıyla başvuruculara ve temsilcilerine çeşitli tarihlerde yazılı bildirimlerde bulunmuştur. Ancak yapılan uyarılara rağmen bazı başvurucuların veya temsilcilerinin gerekli kayıt işlemlerini henüz tamamlamadığı anlaşılmaktadır.

Bu nedenle AİHM, 18 Eylül 2026 tarihli yeni bir yazıyla, ilgili başvuruculara ve temsilcilerine bir kez daha ihtarda bulunarak 19 Ekim 2026 tarihine kadar gerekli işlemlerin yerine getirilmesini istemiştir.

Bugün, Mahkemenin söz konusu yazısında tanıdığı sürenin son günüdür.

Mahkeme, yazısında, başvuru sayısının fazlalığı ve Türk Hükümeti tarafından sunulan gözlemlerin hacmi nedeniyle eComms sisteminin kullanılmamasının taraflar arasındaki yazılı beyanların iletilmesinde gecikmelere ve ciddi lojistik güçlüklere yol açtığını özellikle vurgulamıştır.

Bu çerçevede, söz konusu yazının muhataplarından, eComms sistemine kayıt için elektronik posta adreslerini ve sisteme kayıt konusundaki açık kabullerini Mahkemeye bildirmeleri; istisnai nedenlerle sistemi kullanamayanların ise karşılaştıkları güçlükleri aynı süre içerisinde açıklamaları istenmiştir.

AİHM, bu yükümlülüğün yerine getirilmemesinin hukuki sonuçları konusunda da açık bir uyarıda bulunmuştur.

Nitekim Mahkeme, 18 Eylül 2026 tarihli yazısında, ihtara cevap verilmemesinin başvurucunun davasını sürdürmek istemediği şeklinde değerlendirilebileceğini ve bu durumda Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin 37 § 1 (a) maddesi uyarınca başvurunun kayıttan düşürülebileceğini açıkça belirtmiştir.

Dolayısıyla yıllardır AİHM önünde incelenmeyi bekleyen bir başvurunun, yalnızca elektronik iletişim sistemine kayıt için gerekli işlemlerin yerine getirilmemesi ve Mahkemenin açık ihtarına cevap verilmemesi nedeniyle kayıttan düşürülmesi riski söz konusudur.

Bu nedenle, 18 Eylül 2026 tarihli yazıyı almasına rağmen henüz gereğini yerine getirmeyen başvurucuların ve temsilcilerinin, bugün içerisinde Mahkemeyle iletişime geçerek gerekli bilgileri sunmalarını veya eComms sistemini kullanmalarına engel oluşturan istisnai nedenleri gerekçeleriyle birlikte bildirmelerini önemle tavsiye ederim.

eComms sistemine kayıt ve kullanım işlemlerini ayrıntılı biçimde açıkladığım rehbere aşağıdaki bağlantıdan ulaşabilirsiniz:

https://t.co/gtjU6hBZhB

[ilhan @. @ilhanas475255]

@UlviYonter Dedin

[ilhan @. @ilhanas475255]

@aDilipak Yaa Abdurrahman efendi ne oldu sana merak ettim

[ilhan @. @ilhanas475255]

@ajansmuhbir1923 MHP 8 se yanlış anket villa verelim

[ilhan @. @ilhanas475255]

@Samsunspor Yaz başkan gönder hepsini bunlar 3.lig topçusu

[Ufuk YEŞİL @DrUfukYesil33]

Avukatı olmayanlar nasıl yeniden yargılama talebinde bulunabilirler?

📽️İzlemek İçin: https://t.co/tFZAPr0BwI

[ilhan @. @ilhanas475255]

@saffetbozkurt67 Cezaevine sevinilir mi kapanmasi lazim

[ilhan @. @ilhanas475255]

@serefaydin04 Kaymakamlik makamının bence imza atmaktan öteye gitmez sorumluluğu, kaymakam hiçbir kurumun işleyişini bilmez her kurumuna amiri, müdürü ve genel müdürlüğü vardir, sadece temsil makamını yürütür o kadar

[ilhan @. @ilhanas475255]

@HypeOnHaber Yalaka şey seni

[Ufuk YEŞİL @DrUfukYesil33]

Hükümetin, Bakanalar Komitesine AİHM kararlarının uygulandığı göstermek adına sunduğu dört ağır ceza mahkemesi ve üç bölge adliye mahkemesi kararına aşağıdaki linkten ulaşabilir ve emsal olarak kullanabilirsiniz.

🔗https://t.co/SRgn81OihC

[ilhan @. @ilhanas475255]

@kaanarslanKA Diyorsunnnnnn ama güncel konuları Bekin yemiyor mu

[Ufuk YEŞİL @DrUfukYesil33]

Çok Önemli-Herkese Duyuralım

1⃣⚖️AİHM tarafından verilen ihlal kararlarına rağmen, bazı mahkemelerin yeniden yargılama taleplerini reddettiği ve sistemik hukuksuzluğu sürdürerek eski cezayı verdikleri görülmektedir. Hukuka aykırı bu kararlara karşı, kanun yolları ve bireysel başvuru hakları sonuna kadar kullanılmalıdır.

💥Bu noktada yapılması gereken bir diğer ve önemli husus, Avrupa Konseyi Bakanlar Komitesi Kararların İcra Dairesine bildirimde bulunmaktır. Nitekim bugüne dek, hakkında hukuksuz karar verilen 52 kişi bu bildirimde bulunmuştur (🔗https://t.co/9E7pWH0JqZ).

⚖️Bakanlar Komitesi usulleri gereğince Komite bu bildirimi Hükümete iletmektedir ve Hükümet de kısa bir sürede bu bildirime cevap vermek zorundadır. Bu nedenle, Bakanlar Komitesi’ne bildirim yapılmasında zaruret vardır. Aşağıda linki ve metni bulunan bildirimin ilgili kişiye göre uyarlandıktan sonra, ilgili kararlar da eklenerek ve İngilizceye çevrilerek, Bakanlar Komitesi Kararların İcra Dairesi’nin mail adresine ([email protected]) gönderilmesi gerekmektedir.

📍 Bu bildirimler, hükümetin "AİHM kararlarını uyguluyoruz" şeklindeki beyanlarının gerçeği yansıtmadığını ortaya koymak adına en etkili yoldur. Sadece bir e-posta gönderme kolaylığındaki bu bildirimin mutlaka yapılması gerekmektedir. Konuyla ilgili destek ve bilgi almak isteyenler, doğrudan mesaj (DM) yoluyla iletişime geçebilirler.

🖊️Yeniden Yargılama Talebinin Reddi Bildirim Metni İçin Link: https://t.co/SRC6aXYTp6

📽️Hükümetin AİHM Kararları Uygulanıyor Gibi Göstermeye Çalıştığı Yalçınkaya Eylem Planına İlişkin Değerlendirmeyi Şu Linkten İzleyebilirsiniz: https://t.co/CecsYJSBJq

[ilhan @. @ilhanas475255]

@yirmiucderece Uluslararası deyince

[Hukukbil @bilgiler_hukuki]

AİHM İdari Ret Sebepleri

[ilhan @. @ilhanas475255]

@JargonMedya Kasinmis biraz

[AİHM Kararları İzleme İnsiyatifi @aihmizleme]

Hükümet @adalet_bakanlik Yalçınkaya grubu davalarıyla ilgili yeni eylem planını Avrupa Konseyi Bakanlar Komitesi'ne sundu. Hükümet, bugünkü yargı uygulamasının AİHM kararına uygun olduğunu ve "başka bir genel tedbire gerek olmadığını" savunuyor.

Planda yer alan rakamlar ise farklı bir tablo gösteriyor. Bozyokuş, Demirhan, Seyhan ve Karslı dosyalarındaki toplam 2.659 başvurucunun 1.598'i yeniden yargılama istedi ve 1.499'unun talebi kabul edildi. Ama bugüne kadar sadece 24 kişi kesin kararla beraat etti. 1.475 dosya hâlâ devam ediyor, 64 yeniden yargılama talebi de reddedildi.

Plan, AİHM'nin 46. madde kapsamında tespit ettiği sistemik sorunu kabul etmiyor ve kararı yalnızca başvurucunun somut olgularıyla sınırlı görüyor. Binlerce benzer dosyanın ne durumda olduğuna dair genel bir istatistik verilmiyor, bunun yerine seçilmiş 20 örnek karar sunuluyor.

Bakanlar Komitesi Kurallarının 9.2 maddesi uyarınca bu eylem planıyla ilgili ayrıntılı değerlendirmemizi, Aralık 2026'daki 1577. DH toplantısından önce Komiteye sunacağız.

#Yalçınkaya #AİHM #CoE #ECHR