🚨The last time Netflix delivered a doomer documentary to the global mass audience on the eve of an unprecedented policy expansion?
January 22, 2020: “Pandemic: How to Prevent an Outbreak.”
One day before Wuhan’s lockdown.
Seven weeks before WHO declared COVID-19 a pandemic.
Production timeline: 2+ years.
Yesterday: “The AI Doc” drops to 260M subscribers.
Two days later: King Charles convenes Anthropic, Nvidia, DeepMind, OpenAI at Dumfries House to draft a “shared principles” AI charter.
Production timeline: 3+ years.
Same platform. Same architecture. Six years apart.
🔴 Le Parlement a aujourd’hui voté une nouvelle taxe sur les carburants qui s’appliquera dès 2028 : l’ETS2.
Ce sera jusqu’à 15 centimes de plus par litre à la pompe !
Avec le groupe @PatriotsEU nous avons voté CONTRE !
Et les macronistes et la gauche !? Ils ont voté POUR !
Le post du WEF a été retiré mais oui ils l’ont posté réellement. En 2017, leur objectif était de faire de vous un esclave dépossédé en 2030.
A 4 ans de l’objectif, on peut dire qu’ils accélèrent pour y arriver concrètement.
🇪🇸 « Nous voulons aller tranquillement à l’école. Nous ne pouvons plus y aller. Nous avons très peur. Nous avons très mal. » En larmes, une petite fille de Ceuta témoigne de la peur qu’elle vit au quotidien.
Au Parlement européen, j’ai défendu une mesure simple : réserver la libre circulation au sein de l’espace Schengen aux citoyens et résidents européens. Face à l’immigration massive et à l’insécurité, nous devons reprendre le contrôle de nos frontières et protéger les nôtres.
🚨Ce midi à Strasbourg, une majorité de députés européens a voté pour que votre plein coûte jusqu'à 15 centimes de plus par litre.
Le carburant flambe, la moitié de ce que vous payez à la pompe est déjà de la taxe, et l'Union européenne en ajoute une nouvelle à partir de 2028. Elle s'appelle le SEQE 2.
Nous venons d'en demander l'abrogation. Ils ont refusé d'en débattre.
Nous baisserons l'accise. Nous supprimerons les certificats d'économie d'énergie. Et nous arrêterons cette folie taxatrice de Bruxelles.
[PRÉSIDENTIELLE 2027 🇫🇷]
Je n’ai jamais cru au macronisme.
Je ne l’ai jamais soutenu.
Je n’ai jamais pensé que la droite gagnerait à s’y diluer.
Une décennie plus tard, le bilan est terrible. La France est surendettée, déclassée, affaiblie, moquée. L’école, la santé, la sécurité, la justice, la gestion migratoire, nos finances, notre industrie, notre armée, notre indépendance... Tout s’effondre.
Nous sommes devenus le vilain petit canard de l’Europe, plombés par un État techno gangrené de sachants qui nous expliquent matin, midi et soir comment réformer nos vies sans jamais toucher aux leurs. Et dans cette France déconstruite, nos entreprises crèvent de toutes ces normes, charges, contrôles et réglementations.
Je le vis au quotidien comme Maire !
Cette hyper-bureaucratie d’État crée chaque jour des machins, empile des trucs, des procédures, des CERFA, et nous fait perdre un temps fou et un pognon de dingue.
Il est plus qu’urgent de rompre avec cette vieille lune qui consiste à réformer en ajoutant une règle à une règle, une dépense à une dépense et un organisme à un organisme. L’État-providence est mort de cinquante ans de fuite en avant, dont le « n’importe quoi qu’il en coûte » n’a été que l’aboutissement.
Alors, face à ceux qui cherchent encore le vingt-cinquième accommodement pour se maintenir, drapés dans la vertu des solutions qu’ils proposent aux maux qu’ils ont causés, David Lisnard est aujourd’hui le candidat le plus crédible et le plus disruptif.
Ancien commerçant, Maire de Cannes et président de l’Association des Maires de France, il a les mains dans le cambouis. Il est de ceux qui font, qui comptent et qui décident, loin des petits hommes gris et des « yakafocon ».
Et puisque tout le monde répète à l’envie que les Maires sont les piliers de la République, il serait temps de prendre au sérieux l’expérience de celui qui les représente quand il propose de gouverner autrement.
David Lisnard n’a par ailleurs jamais été ministre et n’est comptable d’aucun bilan gouvernemental, d’aucun échec national ni d’aucun renoncement. J’y vois une liberté politique rare à droite.
Il porte un projet de rupture libérale et décentralisatrice pour tout refonder, de la cave au grenier.
Il veut notamment diviser par deux le stock de normes et de lois, supprimer une grande partie des 1200 organismes publics dont les ARS, introduire la capitalisation dans les retraites et rendre aux Maires un véritable pouvoir réglementaire.
Il veut supprimer la carte scolaire et permettre aux chefs d’établissement de choisir leurs équipes. Il assume la comparution immédiate des mineurs délinquants et les internats disciplinaires fermés. Il veut que les parents répondent enfin des actes de leurs enfants.
Sur l’immigration, il veut diviser par huit les titres de séjour, mettre fin à l’automaticité du droit du sol, rétablir le délit de séjour irrégulier et rendre à la France le pouvoir de décider qui entre, qui reste et surtout qui doit partir, quitte à sortir de la CEDH (Convention Européenne des Droits de l’Homme).
Sur le nucléaire, la défense, l’écologie ou tout autre secteur stratégique, il refuse que Bruxelles ait le dernier mot. Si une règle européenne affaiblit la France, il assume de s’en affranchir.
Il a surtout le courage de dire qu’une large partie de ce que l’État a empilé depuis des décennies doit tout simplement disparaître.
Au fond, c’est juste du bon sens.
Voilà pourquoi je soutiens @davidlisnard.
Lisnard détruit ses concurrents à la présidentielle française de 2027 :
"Ruffin : Et si les actionnaires payaient leur juste part en France ?
Lisnard : Il faut augmenter les impôts, tout le monde sera perdant, et il y aura moins de service public."
Mathilde Panot prend un chiffre exact et lui fait dire ce qui l’arrange.
En 2024, 13 324 foyers fiscaux assujettis à l’IFI ont eu un impôt sur le revenu nul ou négatif. Des foyers fiscaux, donc, pas nécessairement 13 324 personnes.
Et le mot « millionnaires » mérite d’être précisé. On parle ici de foyers détenant plus de 1,3 million d’euros de patrimoine immobilier net taxable, seuil d’entrée dans l’IFI. Cela ne signifie ni qu’ils ne paient aucun impôt, ni qu’ils échappent à toute contribution.
Ils restent notamment assujettis à l’IFI et peuvent également payer prélèvements sociaux, TVA, taxe foncière et d’autres prélèvements. Le Sénat lui-même précise qu’il serait faux d’affirmer qu’ils ne paient « aucun impôt ni cotisation sociale ».
C’est là que le raisonnement de LFI devient assez révélateur. On prend les incohérences d’un système fiscal devenu illisible, rempli de niches, de crédits et de régimes particuliers, et l’on en tire toujours la même conclusion : il faudrait taxer davantage.
@davidlisnard défend une autre logique. Des assiettes plus larges, des taux plus bas, moins de niches, moins de prélèvements et une fiscalité plus stable et plus lisible. La France prélève déjà beaucoup. L’enjeu est maintenant de rendre notre fiscalité plus simple, plus cohérente et plus compréhensible, plutôt que d’empiler encore de nouveaux prélèvements.
Et sur cette tentation permanente de répondre à chaque problème par davantage d’impôts, David Lisnard est très clair.
SCANDALE DU SIÈCLE ! Alice Weidel balance les comptes offshore cachés de Zelensky et exige le blocage immédiat des milliards !
Le casse du siècle sur le dos des contribuables allemands et européens vient de déclencher une guerre politique totalement sans précédent !
Il tabasse le pédophile qui a inséré son sexe dans son fils: 17 ans de prison.
Il insère son sexe dans une dizaine de gosses: 5 ans de prison, dont la moitié avec sursis.
C'est ça la justice en Belgique.
Un mec sous coke H24 et corrompu jusqu’à la moelle, qui a des centaines de milliers de morts sur la conscience, présent sur la liste des candidats pour le prix Nobel de la paix…
Ce monde ne tourne définitivement pas rond 😶