牛通坐电梯

[牛通坐电梯 @imyinglw]

@0xMilkRabbit @0124_grace 6月2号申请的。

[牛通坐电梯 @imyinglw]

@0xMilkRabbit 网站上还是这个状态。

[牛通坐电梯 @imyinglw]

@LucasHuang0630 尾盘买入了中微 😂

[牛通坐电梯 @imyinglw]

@ViewsOfChris 4.5W美金吧？

[牛通坐电梯 @imyinglw]

😭🤡

[benmo.eth @Super4DeFi]

"141的spaceX，可以冲去梭哈;
150的spaceX，一股都不敢买...”

[牛通坐电梯 @imyinglw]

@_FORAB 阿里履历已经是负资产了吗？🤭

[牛通坐电梯 @imyinglw]

@Murphychen888 5比3低，但是价格还是可能低于3对吧？

[牛通坐电梯 @imyinglw]

(有小道消息说是 Elon 亲自介入调整了...😂) 马斯克亲自介入调整的说法不可信，把本来4亿美金的额度砍掉99%？ 这不是马斯克会做的事吧？更像是甩锅的说法。

[Sea @Sea_Bitcoin]

不管是 xStocks 临时起意吞了散户们的份额，还是上游承销商反悔不给了，亦或是 SpaceX 高管介入调整分配方式 (有小道消息说是 Elon 亲自介入调整了...😂)

这次的事都再次体现了一个残酷的现实：金融难民上不了华尔街的桌，规则制定权在上游机构，散户在金融链的最末端

总结出一级市场的不可能三角，三者不能同时存在：

稀缺资产、无差别准入、足额分配

◦ 稀缺资产如果无差别准入，就一定无法足额分配。比如这次币圈散户打 SpaceX，如果还有破发风险，会轮到散户；如果确定赚钱，就轮不到我们

◦ 稀缺资产如果还能足额分配，就一定存在筛选和关系。优先级更高的机构/渠道，会先拿走 SpaceX 真实份额

◦ 如果一个机会既无差别准入、又能足额分配，那它大概率已经不稀缺了，比如很多城市的地产项目、日常能接触到的理财产品等

SpaceX 打新事故，一部分原因是传统金融的低效、环节过多带来的损耗，希望未来，有更多优质资产发行是在 code is law 的环境里，让履约成本更低

[Sea @Sea_Bitcoin]

1/ 现在的局面，是经典的「代投」模式结果
币/股 涨了，代投自己吞下来，给下游散户施舍几个三瓜俩枣
跌了，让散户接盘兜底
怎么输？横竖都是赢

2/ xStocks 从此在江湖没有信誉了
理论上他们应该跟上游的高盛等承销商，签署具有法律约束力的条款
不应该到最后一刻才知晓无份额，we're sorry
把所有币圈用户当猴耍了

3/ 现在 xStocks 和 Kraken，还有其它分销渠道 Bybit, Bitget Wallet, Binance 没有官方公告
是 Kraken 中文区的一位员工在传递消息
这几天她在社区的辛勤沟通和工作，值得一个更好的去处，币圈交易所老板们快去挖她 @CryptoNataNata (币安毕业认证)

4/ 美股和 Crypto 在融合
我期待的理想局面是
未来科技公司的一级市场募资通过链上进行
二级市场 TGE / IPO 也在链上进行
份额认购通过智能合约保障
愿天下再也没有 xStocks 这样的孽障

5/ 这次所有币圈人被耍
史上创造 6 大记录的 IPO
我们不只是在舔份额 (也冒着破发的风险)
也在见证历史 https://t.co/TxBoacStD5

现在，需要回到加密原生主义
挺起脊梁

[牛通坐电梯 @imyinglw]

@Murphychen888 @serlo123 7.5的时候看空开空，扛到8.2，止损上移到8.4吧。推上都有发

[牛通坐电梯 @imyinglw]

@0xTodd @CryptoNataNata 点头的意思。

[牛通坐电梯 @imyinglw]

@MengLayer 可以说是十分吉利了！

[牛通坐电梯 @imyinglw]

@MengLayer 好的，复刻一个你的吉利数字，少一个0也是吉利的吧

[牛通坐电梯 @imyinglw]

@BitHappy @web3mokio 已经点报名过的不知道还能不能申购？

[牛通坐电梯 @imyinglw]

资本主义忒坏了。定义休眠账户的时间也太短了，这么急于把资产交给政府，10年还差不多。不是说好长期主义，价值投资的吗？哼😡

[最爱吃兽奶的兔🐰 @0xMilkRabbit]

美股券商长时间不登陆会被没收💰

一些友友觉得可以佛系一些，
为什么我依旧认为很重要。

因为我自己也是被隔壁大群群友真实案例提醒到的，不然我也没关注🥹

群友 1：一年没操作，几千刀现金就被加州政府拿了，说是上诉提供材料了也没反应。
群友 2：半年没动，1w 刀英伟达没了🤡，维权无果被踢皮球中，在群里寻求帮助。

也许很多人觉得自己怎么没事，无所谓，
不过我是不想有幸存者偏差，我认为账户安全是首要的。

下面来说👇
为什么美股券商中的资产会被没收？
如何避免这个问题？

美国有个很离谱但真实存在的规则：
如果金融账户长时间未动，而且联系不上你，就会把你认定成死户，
会把你的股票当作 Escheat 无人认领财产，上交给美国州政府机构。

而且不止是 IBKR 独有，嘉信等券商，银行、保险等等美国金融账户都会遵守这个规定。

触发资产上交💰的关键，
不止是你长时间没用，
是需要「休眠 + 失联」两个条件同时满足。

🐰来详细分析一下满足条件

1️⃣ 账户长期没有活跃

各州对休眠账户的年限规定不一样，通常是 3-5 年左右。
这里的活跃不一定是交易，
登录账户、确认信息等，都可能被视为账户仍有人管理。

但这方面规定比较混乱，不少美国人都不完全清楚，
所以🐰建议，还是通过小额交易的方式告诉券商你还在用这个账户。

2️⃣ 长期联系不上你

对APP、邮箱、手机号里的消息和通知长期不查看不回应，
券商就可能把这个账户认定为「长期失联」。

3️⃣ 被上交后，资产大概率还能找回来，但过程很麻烦

被上交后要去对应州的 unclaimed property 网站查询，再提交身份证明、地址证明、账户证明等材料。

理论上能拿回，但流程可能很长，也很折腾（看到隔壁有群友折腾 9 个月取回）

虽然有机会拿回，但有个坑必须提醒大家👇：
「股票可能会按照上交时的价值给你」，有些州会把上交的资产直接卖成现金。

也就是说，你以后找回来时拿到的可能不是原来的股票，而是当年被卖掉那一刻的现金价值。

这就很难绷了🤣

假设你二十年前买了英伟达股票，结果账户长期没人管，被州政府卖成现金。
后面股票涨几十倍，
你再去找，拿回来的也可能只是当年卖掉那一刻的钱，
而不是现在的持仓价值。

很多人都觉得这种概率极小，
但「极小不等于不会」。
兔🐰认为，资产安全上绝对不能抱有幸存者偏差。
维护成本很低，我觉得没理由不注意。

普通人怎么避免这个坑🧐？

1）邮箱、手机号一定要保持有效并及时查看金融机构发给你的信息
这是第一优先级，比定期交易还重要。

2）半年或一年至少产生一次交易
大仓位不用动，
可以用银行转入转出或产生一笔小交易的方式，
留下账户有人管理的痕迹。

3）账户太多的小伙伴，最好整理出一个表
IBKR、嘉信、港卡等各类账户，都定期打卡。

尤其是那种无脑买了 QQQ / VOO 指数基金，
准备放 10 年以上不看的小伙伴需要额外注意一下🙌🏻

最后，
长期价值投资没问题，但长期失联是真的不行…

[牛通坐电梯 @imyinglw]

@Nira_O351 hello Can it really be that amazing?

[牛通坐电梯 @imyinglw]

@Murphychen888 @Cryptoshouyi 32枚都披露了，如果卖了几万枚能做到悄悄不披露吗？

[牛通坐电梯 @imyinglw]

“很多人不是没有赚过钱，而是赚了以后没有离场。” 懂得退出太重要了。😭😭

[798.eth 🍌🌍☮️🗡️👁️ @798_eth]

我越来越觉得，加密货币最大的谎言，不是“它会不会归零”，而是“普通人真的能靠它翻身”。

过去十年，很多人把 Crypto 当成信仰，觉得只要拿住 BTC、ETH，或者押中下一个百倍币，就能改变命运。但现实是，大多数真正赚到钱的人，早就完成了撤退。创始人套现了，VC 解锁了，交易所靠手续费赚麻了，做市商吃波动，KOL 吃流量和带单，早期玩家吃认知差。最后留下来的，往往是后入场的散户，还在用“长期主义”“去中心化”“金融革命”安慰自己。

这不是说加密货币完全没价值。BTC 有它的叙事，稳定币有真实需求，RWA、跨境支付、链上结算也确实有用。但问题是，真正有用的东西，和市场上绝大多数币没有关系。大部分项目存在的意义，就是制造一个故事，然后把风险卖给后来的人。它包装成技术，包装成未来，包装成自由，最后本质还是一场财富转移：钱从不懂规则、不懂退出、不懂流动性的人手里，流向那些一开始就知道游戏规则的人手里。

很多人不是没有赚过钱，而是赚了以后没有离场。因为他们相信还有下一轮，相信牛市会回来，相信自己这次能跑赢所有人。但市场不会奖励信仰，只奖励位置、信息差和退出纪律。所以我现在越来越认同一件事：Crypto 可以投，可以玩，可以研究，但不能把人生押在里面。真正的机会不只在币圈，外面有公司，有股权，有现金流，有生意，有职业成长，有真实资产，也有能长期复利的技能。

币圈还会不会回来？会。但就算回来，赢家也大概率还是那批最早进场、最懂退出、最接近流动性源头的人。懂得退出很重要。