ingo witzmann

De omnibus dubitandum

[ingo witzmann @IngoWitzmann]

Über die Kinder in Auschwitz.. es darf nie vergessen werden, was Menschen aus rassistischer Verblendung Menschen angetan haben..

[Auschwitz Memorial @AuschwitzMuseum]

4 December 1926 | Polish Jewish girl, Golda Bretmel, was born in Żelechów. She emigrated to France.

She was deported to #Auschwitz from Angers on 20 July 1942. She did not survive.
---

Children at Auschwitz

Lesson: https://t.co/76Qn5Zseha
Podcast: https://t.co/XfLNMGnx4H

[ingo witzmann @IngoWitzmann]

@dirk_fasshauer @RDisarray @Dummophob @faznet 😂

[ingo witzmann @IngoWitzmann]

@sir_karl_popper @VassiliGolod Auf der Grundlage seines Hasses auf die Russen. Er wünscht sich deren Bestrafung. Ob das militärisch überhaupt funktioniert, interessiert ihn nicht. Was es für die Ukraine bedeutet, wenn sein ersehnter Zusammenbruch der Russen nicht eintritt, scheinbar auch nicht wirklich.

[Marta Havryshko @HavryshkoMarta]

Why do Western journalists keep giving Zelensky the kid-glove treatment?

🎯Why do they let him mug for the cameras, play Churchill, and shamelessly pull the victim card without ever facing serious scrutiny?

🎯Why aren't they asking about the brutal forced conscription raids, the hundreds of thousands of deserters, or the draft-age Ukrainian men who have died trying to flee their own country?

🎯Why aren't they grilling him about corruption in his inner circle? Yermak, Mindich, Kravchenko?

🎯About allegations of political assassinations, the persecution of dissidents, and the crushing of political opposition?

🎯Why don't they ask him about the neo-Nazis serving in the elite HUR units?

Why do they keep handing a megaphone to this blood-soaked clown who holds an entire nation hostage, while allowing him to masquerade as the heroic defender of "freedom and democracy"?

Since when did journalism become a public relations service for those in power?

Where the hell did honest, fearless, adversarial journalism go?

[ingo witzmann @IngoWitzmann]

@Joerg_Sto @nicolange_ Herr Lange hat aber die Zeichen der Zeit erkannt. Das Einhegen ist die Vorbereitung auf einen 'Friedensschluss mit eingehender Wirkung'.
Das mit dem Raubtier nur eine rhetorische Girlande. Wir werden darauf vorbereitet, uns vom 'Sieg über Russland' zu verabschieden.

[ingo witzmann @IngoWitzmann]

@HavryshkoMarta If he truly fails to understand all of this, then he only proves that he is not the right person for the job. He is a disaster for Ukraine and should make way for someone who actually understands things.

[ingo witzmann @IngoWitzmann]

@ronzheimer Also war der Oberleutnant der tschechischen Volksarmee Pawel mit dem Major des KGB Putin 1985 gemeinsam in der Sauna? Damals hat Putin dem Pawel alles erzählt.
Oder aber wir sind hier im Kindergarten und hören uns Schauergeschichten von einem integerem Herrn mit weißem Bart an.

[ingo witzmann @IngoWitzmann]

@darioschramm @canmitc Falls Sie tatsächlich der Meinung sind, Menschen denken nur, was man Ihnen in Medien vorsetzt, sollten Sie das mit der Politik lieber lassen. Sie werden scheitern.
In diesem Fall fordern Sie übrigens, etwas sollen Menschen nicht hören, damit sie nicht falsch denken. Ihr Ernst?

[ingo witzmann @IngoWitzmann]

@dubowy_alex Weil Politik die Fortsetzung des Krieges mit anderen Mitteln ist? 😉
Russland ist dabei seine politischen Ziele militärisch zu erzwingen. Weil sich der Wind in den USA vor einiger Zeit gedreht hat und nun auch Europa darauf einschwenkt. So einfach und so bitter!

[ingo witzmann @IngoWitzmann]

@leonidragozin @Telegraph In turbulent times, a great many journalists turn into activists. Other journalists openly embrace the activism they previously had to keep hidden.

[ingo witzmann @IngoWitzmann]

@RDisarray Ein Aspekt, den einige Ukrainer immer wieder betonen, was in der Regel etwas drohendes hat, wenn sie es betonen. Das wird dann regelmäßig überhört. Ob das nun wieder nur an einem Mangel an Phantasie liegt, das Frage ich mich schon geraume Zeit.

[ingo witzmann @IngoWitzmann]

@RDisarray Wir werden sehen. Wenn der Krieg vorbei ist, gilt es für die Ukraine den 'Frieden zu gewinnen '. Das wird ziemlich teuer. Mal sehen, wie viele Freunde die Ukraine im Westen dann noch hat und ob sie auf die Dirks zählen kann..

[ingo witzmann @IngoWitzmann]

@RDisarray Na, das habe ich so noch nie offiziell gehört. 😉 Außer von Lindsay Graham.
Wenn also tatsächlich das Ziel der Politik nicht das 'Beste für die Ukraine', sondern die Bestrafung der Russen ist, dann wird das hinter normativer Ethik verborgen. Das aber unablässig, finde ich.

[ingo witzmann @IngoWitzmann]

@RDisarray Wie umgekehrt die militärischen Mittel begrenzen, was ein sinnvolles politisches Ziel sein kann. Sonst entsteht nur menschliches Leid in ziellosem Krieg. Hast Du denn den Eindruck, unsere Politik und Moral würde solche Gedanken von Clausewitz heute hoch halten? /E

[ingo witzmann @IngoWitzmann]

@RDisarray Die Nützlichkeitsehtik ist per se auf die Frage verpflichtet, was mit der Waffenhilfe erreichbar ist für die Ukraine.
Clausewitz war so gesehen strikter Utilitarist. Seine Mahnung: die militärischen Mitteln müssen auf ein realistisches politisches Ziel verpflichtet sein. 2/3

[ingo witzmann @IngoWitzmann]

@dirk_fasshauer @RDisarray Das war Dir doch die ganze Zeit klar, nicht wahr? Vllt sehen wir uns irgendwann in den Bergen und können uns dort auf etwas einigen.

[ingo witzmann @IngoWitzmann]

@dirk_fasshauer @RDisarray Hier nochmal..

[Robert Schwierkus @RDisarray]

@DinoDueTre "Facts are non-negotiable".
https://t.co/Vqi2GVb8nV

[ingo witzmann @IngoWitzmann]

@dirk_fasshauer @RDisarray Nein, ich rede vom Link den Robert geteilt hat. Ich glaube, er tat es absichtlich und das war der Vorschlag, dort nachzulesen. Aber es entsteht Dir daraus keinerlei Verpflichtung.

[ingo witzmann @IngoWitzmann]

@dirk_fasshauer @RDisarray Wie gesagt, du hast in allem recht. Du hattest mir ja oben vorgeschlagen, mich nicht zu echauffieren. Warum eigentlich? Hätte ich Grund dazu gehabt?
Mittlerweile sorge ich mich meinerseits um Deinem Blutdruck. Sei nicht so streng mit mir. Nimm, wie Du austeilst Dirk. Frieden!

[ingo witzmann @IngoWitzmann]

@dirk_fasshauer @RDisarray Er war eine Reaktion auf Deinen Autoritätsbeweis. Autoritätsbeweise sind quasi ad hominem. Weil sie sagen, 'das verstehst Du nicht, Du bist nicht gebildet genug.' Aber ich gebe Dir hiermit in allem vollkommen recht. Das scheint Dir wichtig!