Iván P.

Ingeniero Industrial. Energía eléctrica. Opiniones personales. No al cierre de Almaraz!

[Iván P. @iplarios]

Las centrales nucleares son seguras y necesarias.
🇺🇸 Permitimos que operen hasta los 80 años
🇬🇧 No imponemos límite de operación
🇲🇫 Permitimos que operen hasta los 60 años
🇯🇵 Permitimos que operen hasta los 60 años
🇪🇦 Vamos a cerrar Almaraz con 46 años de operación

[Iván P. @iplarios]

@martinvars Porque no te vas a gastar el sueldo de un 1 año en un partido de fútbol, cuando ese dinero lo puedes emplear en cosas que aporten más a tu familia.

[Josep Rey @JosepRey_]

Alemania: De exportador neto de electricidad a importador neto. Curiosamente en 2019 y 2022/3 cerraron varios reactores de golpe, momento en que suben abruptamente las importaciones (o bajan exportaciones, según se mire).

[Operador Nuclear @OperadorNuclear]

Impecable editorial de @joseantich, director de @elnacionalcat, que expone con claridad por qué ha llegado el momento de replantear el calendario de cierre nuclear.

https://t.co/0cDDVr0c3N

[Operador Nuclear @OperadorNuclear]

Quienes me siguen en redes saben que llevo una década advirtiéndolo: la energía nuclear regresaría al centro del debate energético mundial porque la realidad acabaría imponiéndose.

Bloomberg prevé que la capacidad nuclear global pase de 372 GW en 2025 a 535 GW en 2036, un crecimiento del 44 % en apenas una década. La electrificación del transporte y la industria, el desarrollo de la inteligencia artificial y la expansión de los centros de datos exigen enormes cantidades de electricidad firme, disponible las 24 horas y con bajas emisiones.

China lidera esta transformación con un ritmo de construcción sin precedentes y podría convertirse en la mayor potencia nuclear mundial antes de terminar la década. Al mismo tiempo, numerosos países prolongan la operación de sus reactores y preparan nuevas centrales, tanto grandes como modulares.

La cuestión ya no es si la energía nuclear será necesaria, sino qué países aprovecharán esta oportunidad y cuáles decidirán quedarse atrás.

https://t.co/gmLuSbVDFy

[Iván P. @iplarios]

Costes de las renovables que no te cuentan

[El Periódico de la Energía @Per_Energia]

La operación reforzada añade 16,62 €/MWh a la factura de la luz en la primera quincena de julio https://t.co/8CYN9ZRJF9

[Foro Nuclear @ForoNuclear]

⚡ El nuevo Plan Europeo de Electrificación contempla la operación a largo plazo de las centrales nucleares cuando sea técnica y económicamente viable y compatible con los máximos estándares de seguridad.

[Operador Nuclear @OperadorNuclear]

Hoy se ha dado un paso importante para el futuro energético de España. El Consejo de Seguridad Nuclear @CSN_es ha emitido un informe favorable para que la central nuclear de Almaraz continúe operando hasta 2030, tras concluir que puede hacerlo con todas las garantías de seguridad exigibles. Ahora la decisión es exclusivamente política.

Durante años se ha repetido que el cierre era inevitable. Sin embargo, el propio organismo independiente encargado de velar por la seguridad nuclear confirma que la central puede seguir funcionando de forma segura. El argumento técnico para cerrarla desaparece.

El Gobierno tiene ahora la responsabilidad de decidir si prioriza la seguridad de suministro, la estabilidad del sistema eléctrico, el empleo y una fuente de electricidad libre de emisiones, o si mantiene un calendario de cierre diseñado en un contexto energético muy diferente al actual.

https://t.co/OpmsWJ7KGd

[Iván P. @iplarios]

@elmanyana Se refiere a la Seguridad Nuclear y a la Seguridad Física. Es decir, los tipos de seguridad más importante. En Seguridad laboral también tiene excelentes registros.

[Pedro Cantuel @PedroCantuel]

🚨El precio del gas🇪🇺 vuelve a romper los 50 €/MWh y se disparan los precios de la electricidad⚡️por encima de los 125 €/MWh en toda europa esta semana.

Habitual por ser trimestre de mayor demanda del año 🎢👀

[El Periódico de la Energía @Per_Energia]

Reino Unido alarga la vida operativa de la central nuclear de Sizewell B durante 20 años https://t.co/dhO8jdAUsJ

[Sociedad Nuclear Española (SNE) @SNEu235]

📢 «Almaraz da empleo, riqueza, estabilidad y fija población», defiende el colectivo Mujeres por Almaraz. ✊🏻

🙋🏻‍♀️ María Jesús Lapeira, ingeniera de la central nuclear y portavoz del colectivo Mujeres por Almaraz, asegura que la continuidad de la planta está estrechamente ligada al futuro económico y social de la comarca cacereña de Campo Arañuelo. Integrada por unas 2.000 mujeres, la plataforma nació dentro del movimiento «Sí a Almaraz, sí al futuro» (@SiAlmaraz) para defender una instalación que, según destacan, ha impulsado el empleo, la actividad empresarial y la fijación de población durante más de cuatro décadas. ☢️

👊🏻 Lapeira subraya que el posible cierre de la central supondría un duro golpe para miles de familias, empresas y jóvenes que desean desarrollar su proyecto de vida en la región. El colectivo reclama que las decisiones políticas tengan en cuenta el impacto territorial y social de una infraestructura que consideran clave para Extremadura, no solo por su aportación energética, sino también por su capacidad para generar oportunidades, mejorar servicios y combatir la despoblación. ⚛️

Más info 👉🏻 https://t.co/m8oQFrPImj

#EnergíaNuclear #CentralesNucleares #NuclearSí

[Iván P. @iplarios]

@FernandoRod_07 No creo que sea por eso, ni tampoco que sean unos jetas. Más bien creo que han crecido en un mundo con todas las facilidades, han tenido de todo sin esfuerzo y muchas pantallas. Eso hace que los contratiempos laborales y vitales les pasen factura a nivel mental.

[Iván P. @iplarios]

@atalaveraEcon @RafaelTimermans Desde luego sorprende. No se explica por motivos físicos por motivos obvios, así que no puede ser otra cosa que la salud mental.

[Foro Nuclear @ForoNuclear]

💬“La central #nuclear de Almaraz da empleo, riqueza, estabilidad y fija población”

🎙️Entrevistamos a María Jesús Lapeira, Portavoz de "Mujeres por #Almaraz"

https://t.co/dOy5FlbQYx

@SiAlmaraz #EnergíaNuclear #CentralesNucleares

[The Good MAFO @fdezordonez]

⚠️2.680 millones de euros⚠️

Eso es lo que @RedElectricaREE nos ha metido a los españoles en sobrecostes de operación de la red en la primera mitad del año.

2.680 millones que pagamos usted, yo, las pymes y la industria.

[Iván P. @iplarios]

@mitecogob ¿Por qué la politica de descarbonización consistente en mantener operativas las centrales nuclares genera resistencia en el Gobierno? ¿Va mas allá de lo económico?

[Martin Varsavsky @martinvars]

España acaba de ver otra vez la contradicción energética: en abril, según Red Eléctrica recogida por EFE, el 60,1% de la electricidad peninsular hasta el día 29 vino de tecnologías limpias. La nuclear aportó el 19,1%, más que la eólica, 18,4%, y más que el gas de ciclo combinado, 13,2%.

Y aun así el calendario oficial prevé cierres nucleares entre 2027 y 2035.

No hace falta elegir entre renovables y nuclear. Esa falsa guerra encarece la energía y debilita la seguridad de suministro. España necesita más electricidad limpia, barata y estable. Cerrar reactores que ya existen antes de tener sustitutos firmes es ideología cara disfrazada de transición.

[Iván P. @iplarios]

@mitecogob https://t.co/BO1NqfUoRU

[Iván P. @iplarios]

@mitecogob Falsa dicotomía y soberana tontería. No se pueden eliminar los combustibles fósiles, solo reducir nuestra dependencia. Los activos renovables también están concetrados; por ejemplo Iberdrola tiene 22 de los 88 GW instalados.

[Iván P. @iplarios]

@mitecogob Kindly reminder de que la energía nuclear no produce CO2. A la ministra le debería faltar tiempo para eliminar el calendario de cierre de centrales nucleares.