Javier Jurado

Ingeniero de Letras. Filosofía. Economía. Teleco. Ciencias. Historia. PhD.

[Edu @eMartinPrieto]

Un hackeo a Apple, la apuesta de Meta y Google pierde su juicio en Europa. Además, Anthropic fabricará sus propios chips y WhatsApp estrena nombres de usuario, todo esto y más de la mano de @UCOMILLAS, que nos presenta sus másters de inteligencia artificial.
Léela aquí👇

[Javier Jurado @jajugon]

Regalazo de @SergioParra_, con dedicatoria incluida, que me ha parecido fantástica, un microcuento con giro al final. Una lectura terriblemente interesante que voy a devorar. ¡Animaos!

[Javier Jurado @jajugon]

@VNMachine @CarissaVeliz Jeje te entiendo. Es brillante y muy acertada. Pero algo me chirría en esas frases que parecen menospreciar el arte de la profecía matematizada… que llamamos ciencia.

[Javier Jurado @jajugon]

@CarissaVeliz @VNMachine Ya tuve la suerte de escucharte en directo ;)

Aunque con la lectura que llevo creo que algo polemizaremos. :)

[Jordi Martí @xarxatic]

Esta mañana me he despertado pensando en las decisiones exógenas y normativas que, disfrazadas de progreso, han convertido la escuela en una gestoría de la resignación. El sistema educativo está en franca decadencia. Así que, permitidme una reflexión sobre ello. 🧵va...

[Javier Jurado @jajugon]

@pitiklinov Depende, que diría el gallego.
Por lo general, estoy de acuerdo. La moderación es preferible. Pero como decía Epicuro hay que ser moderados incluso con la moderación. La equidistancia tibia no siempre es justa ni ayuda a resolver el problema de la polarización.

[Pablo Malo @pitiklinov]

Esto es de guardar:
El verdadero propósito de la propaganda es demostrar poder y generar miedo

El verdadero propósito de la propaganda autoritaria no es tanto convencer o “lavar el cerebro” a la población, como se suele pensar. Según Rob Henderson, basándose en el trabajo del politólogo Haifeng Huang, los regímenes emiten mensajes absurdos, repetitivos y obviamente falsos porque su objetivo principal es recordar a los ciudadanos quién tiene el poder absoluto.

Al inundar las calles, la televisión, internet y todos los espacios públicos con la misma propaganda -aunque todo el mundo sepa que es mentira-, el régimen demuestra que dispone de recursos inmensos y de la capacidad de obligar a la sociedad a tragársela diariamente. Esta exhibición constante de fuerza actúa como una señal costosa: solo un gobierno muy poderoso puede permitirse gastar tanto dinero y esfuerzo en algo tan ineficaz para convencer, pero tan efectivo para intimidar.

De esta manera, la propaganda no busca que la gente crea sinceramente en el mensaje, sino que se sienta impotente y temerosa de disentir. Al ver que el régimen puede imponer absurdos sin que nadie pueda impedirlo, los ciudadanos aprenden a callar, a autocensurarse y a actuar “como si” apoyaran al poder. Así se reduce el riesgo de rebelión, se controla el discurso público y se mantiene el dominio. En definitiva, la propaganda autoritaria es más una herramienta de intimidación y exhibición de fuerza que de persuasión ideológica.

Algunos extractos:

«La propaganda busca infundir miedo en la gente, no lavarle el cerebro. El mensaje es: Puede que no creas en nuestros valores o actitudes a favor del régimen, pero nos aseguraremos de que estés demasiado asustado como para hacer algo al respecto.»

«Los regímenes autoritarios no necesariamente intentan convencerte de nada. Intentan recordarte su poder.»

«Incluso si todo el mundo sabe que lo que está viendo es una tontería, el hecho de que todo el mundo lo esté viendo significa que el régimen es lo suficientemente fuerte como para difundir basura.»

[Javier Jurado @jajugon]

@pitiklinov Y además esta tesis refuerza la explicación de que tantas sociedades humanas cuiden a sus mayores, incluso cuando son un coste aparentemente neto para el grupo: en realidad el afecto codifica el superávit que producen porque son “depósitos de información”, sabiduría, conocimiento

[Javier Jurado @jajugon]

¿Y si el mayor peligro para una civilización no fuera hacerlo mal sino echarse en brazos de algo demasiado bueno?
Hay monocultivos - de piedra, de almidón, de silicio - que blandiendo grandes rendimientos y promesas pueden ser letales.

https://t.co/bMjl0a23d2

[Javier Jurado @jajugon]

La máquina de Habermas es un modelo de IA que ha logrado un mayor éxito en la mediación para lograr consensos. Me pregunto si tendrá que ver con la centralidad de su lenguaje o si también responderá a que hemos perdido la capacidad de tender puentes.
https://t.co/uqfPbE9n2a

[Kenan Çamurcu @Kenancamurcu]

Meğer 300 milyon sperm yumurta finaline doğru 100 metre yarışı yapmıyormuş ve birinci gelen sperm döllenme hakkını kazanmıyormuş. En iyi, en uygun olan sperm yumurtaya girebiliyormuş. Onu da yumurta seçiyor.

Stockholm Üniversitesi ve Manchester Üniversitesi bünyesindeki araştırmacılar yumurtayı çevreleyen ve sperm hücrelerini çeken kimyasal maddeler içeren foliküler sıvının, her kadında farklı bir kimyasal imza taşıdığını keşfetmişler.

Bu çalışma, döllenmenin sadece en hızlı yüzen spermin yarışı kazandığı düz bir süreç olmadığını, yumurtanın aktif olarak sürece dahil olduğunu ve kendi tercihini yaptığını ortaya koymuş.

Bu seçilim mekanizmasının arkasındaki temel evrimsel mantık da genetik kaliteyi maksimize etmek.

Yumurta, kendi kimyasal sinyalleri sayesinde genetik olarak daha uyumlu veya daha yüksek kaliteli (DNA bütünlüğü daha iyi olan) spermleri "koklayarak" kendine çekmeye çalışıyormuş. Buna "kriptik seçilim" deniyor.

Yumurta hücresi biyokimyasal düzeyde ikinci bir oylama yapıyor. Bu, kadının seçtiği partnerin genetik profilinin yumurta için her zaman en iyi olmadığı durumları açıklıyormuş.

Nedeni açıklanamayan kısırlık vakalarının bir kısmının, yumurta ve sperm arasındaki bu kimyasal uyuşmazlıktan kaynaklanabileceğini düşünüyor bilim insanları.

[Sergio Parra @SergioParra_]

La imprenta suele asociarse con la expansión del conocimiento, pero durante sus primeros siglos también contribuyó a difundir creencias irracionales a una escala inédita. Tratados sobre brujería como el Malleus Maleficarum se convirtieron en auténticos éxitos editoriales y ayudaron a extender la idea de que existía una gran conspiración de brujas al servicio del diablo. En muchos momentos de los siglos XVI y XVII, los libros sobre brujería y demonología fueron mucho más populares que las obras científicas.

[Kiko Llaneras @kikollan]

¿Sabías que hay el doble de futbolistas nacidos en enero que en diciembre? No es "un efecto curioso". Son el DOBLE. Mirad el gráfico.

Y no es casualidad: si naces en enero tienes más opciones de ser profesional.

¿Por qué? 👇

[Pablo Malo @pitiklinov]

Los chistes malos de papá tienen un propósito real, según la ciencia:

Este artículo de The Washington Post explica que esos chistes típicos de los padres -los que provocan vergüenza ajena por lo malos que son- cumplen una función importante en la crianza. Actúan como una forma sencilla y cotidiana de conectar emocionalmente con los hijos, similar a cuando se juega al “cucú-tras” con los bebés: generan risa compartida, relajan el ambiente y fortalecen el vínculo entre padre e hijo.

El psicólogo Paul Silvia, de la Universidad de Carolina del Norte, analizó más de 32.000 chistes de este tipo publicados en internet. Descubrió que los más efectivos suelen basarse en juegos de palabras, en tomar expresiones al pie de la letra o en romper las expectativas de forma graciosa. Los chistes en formato de pregunta-respuesta y los que hablan de la familia, los abuelos o los animales suelen ser los que mejor funcionan.

Según los expertos, este tipo de humor actúa como un “pegamento social divertido”: reduce el estrés, ayuda a regular las emociones y permite a los padres intervenir en momentos tensos de manera ligera y positiva.

Aunque los hijos se quejen de lo malos y vergonzosos que son, estos chistes crean recuerdos agradables, enseñan a los niños a aceptar el humor aunque no sea perfecto y refuerzan la relación padre-hijo de una forma natural y cotidiana.

[Sergio Parra @SergioParra_]

Ya está a la venta mi nuevo libro, "Hipercomplejidad", editado por @AlmuzaraLibros, para explorar lo que no sabemos que no sabemos.

"Hipercomplejidad" propone ocho enfoques complementarios para pensar el mundo contemporáneo: el epistémico, el algorítmico, el sistémico, el hipersocial, el de las crisis complejas, el de la resolución de problemas, el de la optimización humana y el numinoso. No son recetas, sino modos de mirar. Herramientas para distinguir lo importante de lo accesorio, detectar las falsas certezas y actuar cuando no sabemos lo suficiente.

[Javier Jurado @jajugon]

@Dilekk344 28, fácil

[Javier Jurado @jajugon]

Edgar Morin nos invito durante más de un siglo a pensar la complejidad, conectar disciplinas, aceptar contradicciones e incertidumbres y no contentarse con simplificar hasta mutilar: hay que preservar los vínculos aunque nos incomoden.
https://t.co/XupPZcm7Sb

[Javier Jurado @jajugon]

Uno ve esta viñeta de la Mafalda de Quino y tiene dos opciones:

- Estimar lo antigua que es por el dato que da.
- Valorar lo futurista que es por el dato que da.

[Javier Jurado @jajugon]

Erdős imaginaba un Libro en el que Dios guardaba las demostraciones más elegantes de las matemáticas, intuidas detrás de ambivalentes conjeturas. Ochenta años duró irresuelta la suya más famosa. Ahora la IA empieza a encontrar caminos inexplorados.

https://t.co/QD8PxpfSoZ